Ik (persoonlijk) ontken niets. Ik heb alleen aangegeven dat ik niet denk dat het allemaal meisjes van 'breezerslet' niveau zijn, die in een ongelijkwaardige situatie zitten. Ik denk dat er ook voldoende dames (hogeropgeleide, wat meer klasse dan de 'breezersletjes in het winkelcentrum') bij zitten die een bewuste keuze maken (al dan niet met seks) voor een dergelijke verhouding en daar heel tevreden mee zijn.

Wel of geen seks zie ik daarbij niet als een hele belangrijke factor. Zolang beide partijen die keuze bewust maken.

Mars schreef:

Anoeska schreef:

Oprechte vraag; maakt dat uit dan? Als beiden daar voor kiezen, is dat dan erg?

Nee, dat moeten ze zelf weten.
Maar waarom dan bij hoog en laag blijven ontkennen?

Omdat SOMMIGEN daadwerkelijk geen seks hebben met elkaar, dat lijk jij niet te kunnen geloven. Heeft niets met ontkennen te maken. Waarom zou je daar nog over liegen?

Sizzle schreef:

Iedereen die betaald wordt voor werk is in feite te koop.
Ik vraag me af hoeveel mensen een hoog salaris zouden afwimpelen onder het mom dat ze niet te koop zijn.

Het is gewoon werk. Er zijn genoeg banen die me verschrikkelijk lijken.

Heb ik gedaan. Toen ik een van mij vorige banen opzegde bood de baas meteen aan ik betaal je het dubbele salaris als je blijft. Maar toch echt nee gezegd terwijl ik bij mij nieuwe baan echt niet meer ging verdienen. Maar baas had al keer relatie met assistente gehad dus had geen zin dat hij dacht dat hij zulke dingen ook bij mij kon verwachten. En ik had natuurlijk niet voor niks ander werk gezocht...

Dat het niet allemaal breezersletjes zijn: eens. Man van niveau zal vast een inhoudelijk gesprek etc op prijs stellen. Maar er wordt in dit topic steeds heel hard geroepen dat er geen sex bij komt kijken, dat dat geen factor is etc. En dat geloof ik dus niet.

Niet dat er iets mis mee is, maar waarom moeten er dan allerlei verdekte termen gebruikt worden? Het is prostitutie, niet meer en niet minder.

Qimm schreef:

Omdat SOMMIGEN daadwerkelijk geen seks hebben met elkaar, dat lijk jij niet te kunnen geloven. Heeft niets met ontkennen te maken. Waarom zou je daar nog over liegen?

Ik kan wel redenen bedenken om erover te liegen ja.

Overigens degenen die hier zo aangebrand reageren, ik heb nergens aangegeven dat ik iets mis vind met prostituees. Maar meer met het gelieg etc en de vrouwen die in bladen of op tv een soort romantisch beeld neerzetten van wat het zoal inhoud. Want je krijgt geen duizenden euro's, kleding, sieraden etc voor een etentje en een potje pim-pam-pet

Mars schreef:

Dat het niet allemaal breezersletjes zijn: eens. Man van niveau zal vast een inhoudelijk gesprek etc op prijs stellen. Maar er wordt in dit topic steeds heel hard geroepen dat er geen sex bij komt kijken, dat dat geen factor is etc. En dat geloof ik dus niet.

Niet dat er iets mis mee is, maar waarom moeten er dan allerlei verdekte termen gebruikt worden? Het is prostitutie, niet meer en niet minder.

Qimm schreef:

Omdat SOMMIGEN daadwerkelijk geen seks hebben met elkaar, dat lijk jij niet te kunnen geloven. Heeft niets met ontkennen te maken. Waarom zou je daar nog over liegen?

Ik kan wel redenen bedenken om erover te liegen ja.

Overigens degenen die hier zo aangebrand reageren, ik heb nergens aangegeven dat ik iets mis vind met prostituees. Maar meer met het gelieg etc en de vrouwen die in bladen of op tv een soort romantisch beeld neerzetten van wat het zoal inhoud. Want je krijgt geen duizenden euro's, kleding, sieraden etc voor een etentje en een potje pim-pam-pet

Sugardaddy hoeft geen prostitutie te zijn. Het kan. Hoeft niet

Mars schreef:

Dat het niet allemaal breezersletjes zijn: eens. Man van niveau zal vast een inhoudelijk gesprek etc op prijs stellen. Maar er wordt in dit topic steeds heel hard geroepen dat er geen sex bij komt kijken, dat dat geen factor is etc. En dat geloof ik dus niet.

Niet dat er iets mis mee is, maar waarom moeten er dan allerlei verdekte termen gebruikt worden? Het is prostitutie, niet meer en niet minder.

Qimm schreef:

Omdat SOMMIGEN daadwerkelijk geen seks hebben met elkaar, dat lijk jij niet te kunnen geloven. Heeft niets met ontkennen te maken. Waarom zou je daar nog over liegen?

Ik kan wel redenen bedenken om erover te liegen ja.

Overigens degenen die hier zo aangebrand reageren, ik heb nergens aangegeven dat ik iets mis vind met prostituees. Maar meer met het gelieg etc en de vrouwen die in bladen of op tv een soort romantisch beeld neerzetten van wat het zoal inhoud. Want je krijgt geen duizenden euro's, kleding, sieraden etc voor een etentje en een potje pim-pam-pet

Dan blijf je fijn denken dat het niet waar is, dat het voornamelijk om de seks gaat en zeer zeker niet om zulke bedragen

Dat het voornamelijk om sex gaat heb ik nergens geschreven. Beter lezen

Ik zie het zelf als volgt. Prostitutie is voor mij meer 'eenmalig' en enkel gericht op sex. Waar we het hier in het topic over hebben is naar mijn idee gericht op een wat langere termijn en meer gericht op gezelschap. Daar kan seks bij komen kijken, maar het kan ook prima dat dat niet zo is. Het is naar mijn idee niet het doel van de 'relatie'. Een rijke man zoekt vrouwelijk gezelschap in z'n (drukke?) leven, waar hij mee voor de dag kan komen.

Mars, ik denk dat ik in dit topic al een goed voorbeeld heb geplaatst van een waarom van een man uit.
Er zullen meerdere waarom's zijn. En er zullen er ook ongetwijfeld een aantal wel seks hebben. Maar waarom moeten ze dat dan openbaar maken? Doe jij dat ook als je seks hebt gehad?

Mars schreef:

Dat het voornamelijk om sex gaat heb ik nergens geschreven. Beter lezen

Je haalt behoorlijk wat termen door elkaar, ik denk dat daar de 'fout' ligt.

Blijkbaar kijken en interpreteren we beide anders.

Anoeska schreef:

Ik zie het zelf als volgt. Prostitutie is voor mij meer 'eenmalig' en enkel gericht op sex. Waar we het hier in het topic over hebben is naar mijn idee gericht op een wat langere termijn en meer gericht op gezelschap. Daar kan seks bij komen kijken, maar het kan ook prima dat dat niet zo is. Het is naar mijn idee niet het doel van de 'relatie'. Een rijke man zoekt vrouwelijk gezelschap in z'n (drukke?) leven, waar hij mee voor de dag kan komen.

Prostitutie - escort(e)(dame/heer) - hoerenloper - suikeroom.

Wezenlijk verschil

Het is allemaal en kwestie van overleven

Het stoort me gewoon dat je (Mars) er op staat dat men er over liegt.

Qimm schreef:

Het stoort me gewoon dat je (Mars) er op staat dat men er over liegt.

Ik snap ook niet waarom 'dames' tussen aanhalingstekens moet. Wat zijn het dan? Een negatiever woord?

Mars zit er ook gewoon echt naast, ergens wel sneu eigenlijk als iemand denkt dat alles altijd alleen maar om seks draait

Mars schreef:

Blijf er ook geen snars van geloven dat deze ‘dames’ geen sex hebben met die kerels

Wauw, je voelt jezelf wel heel erg verheven boven anderen, he?

Ailill schreef:

Het is allemaal en kwestie van overleven

[ [url=m/XERH6M.jpg]Afbeelding[/url] ]

Bedoelen ze hier niet dat die pinguins gewoon een mannetje kiezen die een mooie rots (nestplaats) in de aanbieding heeft? Maar dat is dan toch niets anders dan verstandige partnerkeuze?

anjali schreef:

Ailill schreef:

Het is allemaal en kwestie van overleven

[ [url=m/XERH6M.jpg]Afbeelding[/url] ]

Bedoelen ze hier niet dat die pinguins gewoon een mannetje kiezen die een mooie rots (nestplaats) in de aanbieding heeft? Maar dat is dan toch niets anders dan verstandige partnerkeuze?

De dag dat ik zwicht voor een rots/grot/holbewoner is niet de dag van de verstandige partnerkeuze

anjali schreef:

Ailill schreef:

Het is allemaal en kwestie van overleven

[ [url=m/XERH6M.jpg]Afbeelding[/url] ]

Bedoelen ze hier niet dat die pinguins gewoon een mannetje kiezen die een mooie rots (nestplaats) in de aanbieding heeft? Maar dat is dan toch niets anders dan verstandige partnerkeuze?

Het is met een dikke knipoog

Tis een beetje jammer dat dit soort dingen zo breed worden uitgemeten in de media, want daardoor kijken mensen altijd heel raar op van mijn relatie. Mijn vriend is 27 jaar ouders als dat ik ben, behoorlijk ouder dus. En toch hebben we een volledig gelijkwaardige relatie. Ik ben door wat ik heb meegemaakt van binnen een stuk ouder als van buiten en hij is vreselijk jong van geest, dus we ontmoeten elkaar mooi in het midden

We zijn helemaal gelijkwaardig, niemand betaald overmatig voor de ander en er is volledig wederzijds respect en begrip. Ik denk dat onze relatie gezonder is dan menig andere relatie...

Maar als ik zeg dat ik een relatie heb met een 51-jarige (ben zelf bijna 25) kijken mensen altijd heel raar op. Tsja, ieder z'n ding natuurlijk. Ik had dit ook nóóit aan zien komen, als je me dit jaren geleden had gezegd had ik je vierkant uitgelachen. En toch willen we allebei nooit meer anders dan elkaar.

En om de vraag die dit ongetwijfeld op gaat roepen te beantwoorden: mijn ouders vinden het super, die zijn blij dat ik gelukkig ben! En het zijn beide agenten dus die zien het verschil tussen goede en slechte bedoelingen echt wel!

xxxx schreef:

Tis een beetje jammer dat dit soort dingen bestaan, want door dit soort praktijken kijken mensen altijd heel raar op van mijn relatie. Mijn vriend is 27 jaar ouders als dat ik ben, behoorlijk ouder dus. En toch hebben we een volledig gelijkwaardige relatie. Ik ben door wat ik heb meegemaakt van binnen een stuk ouder als van buiten en hij is vreselijk jong van geest, dus we ontmoeten elkaar mooi in het midden

We zijn helemaal gelijkwaardig, niemand betaald overmatig voor de ander en er is volledig wederzijds respect en begrip. Ik denk dat onze relatie gezonder is dan menig andere relatie...

Maar als ik zeg dat ik een relatie heb met een veel ouder iemand kijken mensen altijd heel raar op. Tsja, ieder z'n ding natuurlijk. Ik had dit ook nóóit aan zien komen, als je me dit jaren geleden had gezegd had ik je vierkant uitgelachen. En toch willen we allebei nooit meer anders dan elkaar.

En om de vraag die dit ongetwijfeld op gaat roepen te beantwoorden: mijn ouders vinden het super, die zijn blij dat ik gelukkig ben! En het zijn beide agenten dus die zien het verschil tussen goede en slechte bedoelingen echt wel!

"Dat soort praktijken"... best denigrerend dit.

Ik vind het echt heel naar dat je veel mee hebt moeten maken, begrijp me niet verkeerd. Maar ik vind het wel wat egoïstisch om dan te stellen dat een ander dit niet mag doen omdat jij raar aan wordt gekeken. Daarbij heeft het feit dat je raar wordt aangekeken niks te maken met het hele sugardaddy ding, zo'n groot leeftijdsverschil is gewoon ongebruikelijk. Dat is overigens geen kritiek, ik heb zelf ook ervaring met leeftijdsverschil.

Resistance schreef:

Xxxx schreef:

Tis een beetje jammer dat dit soort dingen bestaan, want door dit soort praktijken kijken mensen altijd heel raar op van mijn relatie. Mijn vriend is 27 jaar ouders als dat ik ben, behoorlijk ouder dus. En toch hebben we een volledig gelijkwaardige relatie. Ik ben door wat ik heb meegemaakt van binnen een stuk ouder als van buiten en hij is vreselijk jong van geest, dus we ontmoeten elkaar mooi in het midden

We zijn helemaal gelijkwaardig, niemand betaald overmatig voor de ander en er is volledig wederzijds respect en begrip. Ik denk dat onze relatie gezonder is dan menig andere relatie...

Maar als ik zeg dat ik een relatie heb met een veel ouder iemand kijken mensen altijd heel raar op. Tsja, ieder z'n ding natuurlijk. Ik had dit ook nóóit aan zien komen, als je me dit jaren geleden had gezegd had ik je vierkant uitgelachen. En toch willen we allebei nooit meer anders dan elkaar.

En om de vraag die dit ongetwijfeld op gaat roepen te beantwoorden: mijn ouders vinden het super, die zijn blij dat ik gelukkig ben! En het zijn beide agenten dus die zien het verschil tussen goede en slechte bedoelingen echt wel!

"Dat soort praktijken"... best denigrerend dit.

Ik vind het echt heel naar dat je veel mee hebt moeten maken, begrijp me niet verkeerd. Maar ik vind het wel wat egoïstisch om dan te stellen dat een ander dit niet mag doen omdat jij raar aan wordt gekeken. Daarbij heeft het feit dat je raar wordt aangekeken niks te maken met het hele sugardaddy ding, zo'n groot leeftijdsverschil is gewoon ongebruikelijk. Dat is overigens geen kritiek, ik heb zelf ook ervaring met leeftijdsverschil.

Je hebt gelijk, ik heb ff mn post aangepast want bedoel het inderdaad niet zo denigrerend

Ik ken iemand die het gedaan heeft:

Een man van ongeveer 40 nam haar als bloedmooie jonge vrouw mee naar de stad, om daar cadeaus en andere dingen voor haar te kopen, het gaat echt om het "Gezien worden met een mooie vrouw". Achteraf werd ze ook nog betaald.

Xxxx, wat rot dat mensen je zo aankijken . Hier hetzelfde verhaal (ik 25, hij 49) maar hier wordt het best goed opgenomen door iedereen in de buurt. Wij hebben ook een uitstekende relatie ondanks veelvuldige ziekte door een aangeboren syndroom bij mij, veel anderen zouden allang weggelopen zijn.

Maar dat aan sugardads koppelen vind ik ook onterecht, dat komt niet daardoor. Dat is eerder het gedacht van sommige mensen "vies oud geil mannetje die een naïef jong afhankelijk vrouwtje heeft gescoord".
Wat ook vaak onzin is. Mijn vriend respecteert mij altijd, en ik heb een zeer pittig karakter.

Qimm schreef:

Het stoort me gewoon dat je (Mars) er op staat dat men er over liegt.

Waarom? Is alleen maar één mening, ben je het er niet mee eens, vind je dat ik er naast zit, prima toch?

Fenrir schreef:

ergens wel sneu eigenlijk als iemand denkt dat alles altijd alleen maar om seks draait

Waar schrijf ik dat het alleen maar om seks draait? Even beter lezen

Resistance schreef:

Mars schreef:

Blijf er ook geen snars van geloven dat deze ‘dames’ geen sex hebben met die kerels

Wauw, je voelt jezelf wel heel erg verheven boven anderen, he?

Nou he

Mars schreef:

Blijf er ook geen snars van geloven dat deze ‘dames’ geen sex hebben met die kerels

Mars, hier zeg je anders wel iets in de richtig van "het gaat alleen maar over seks" Misschien niet letterlijk maar zo kan het wel opgevat worden, ik snap dat seks voorkomt maar echt niet bij iedereen, ik heb het al een keertje gezegd maar ik herhaal het nog een keer: seks is geen must bij sugar daddys!! Het gaat om de illusie dat de ze een relatie hebben en hoe ver ze daarin willen gaan is aan hen. Iedereen is immers anders en denkt er anders over, het verschilt erg, het ligt aan de betrokken personen..