gabyfedde schreef:Checklist
<> Dresscode
<> Route naar [adres] in je navigatiesysteem
<> Oppas voor kinderen jonger dan ... jaar
Ik zou hier uit halen dat er oppas geregeld is en je de kinderen dus wel mee kan nemen
Moderators: Mjetterd, Dani, ynskek, Ladybird, xingridx, Polly, Hanmar
Gillbo schreef:Oh het zal zeker gebeuren, net als een oom die teveel gedronken heeft of een tante die flirt met de barmannen.
Ik zeg niet dat het nooit gebeurt maar het wordt zo gemakkelijk geroepen als of alle ouders tegenwoordig maar alles best vinden en de kinderen laten krijsen, dat is gewoon niet waar, net als niet alle ooms teveel drinken of alle tantes flirten met barmannen of opa's die heel irritant gaan zitten kuchen tijdens de ceremonie.
Het is toch geen probleem om gewoon even netjes te vermelden dat kinderen vanaf 12 jaar welkom zijn. Niet te moeilijk over doen en als mensen er echt zo enorm over vallen zelfs als je het op een nette manier zegt dan vinden ze de bruiloft vast ook niet zo belangrijk en ben je ze liever kwijt dan rijk
Gillbo schreef:bruintje123 schreef:'s avonds zullen veel mensen ze wel thuis laten, maar daar zou wat geschreeuw en geren niet eens zo storend zijn.
Maar tijdens de ceremonie wat overdag is nemen genoeg mensen hun kroost mee, opgevoed of niet. En dat is héél storend, maar helaas bemerken veel moeders dat niet meer tegenwoordig.
En daar zijn de vooroordelen en aannames weer. Ik heb heel wat bruiloften meegemaakt en zelden huilende kinderen gezien waarbij de ouders dat maar gewoon lieten gebeuren
Gillbo schreef:bruintje123 schreef:'s avonds zullen veel mensen ze wel thuis laten, maar daar zou wat geschreeuw en geren niet eens zo storend zijn.
Maar tijdens de ceremonie wat overdag is nemen genoeg mensen hun kroost mee, opgevoed of niet. En dat is héél storend, maar helaas bemerken veel moeders dat niet meer tegenwoordig.
En daar zijn de vooroordelen en aannames weer. Ik heb heel wat bruiloften meegemaakt en zelden huilende kinderen gezien waarbij de ouders dat maar gewoon lieten gebeuren
YellowLeaf schreef:Dan heb je daar geluk mee, ik als huwelijksfotografe kan op 2 handen tellen hoeveel huwelijksceremonies zonder storende kinderen waren. En ik heb er 50+ gehad Nu zijn er genoeg bruidsparen die het niet vervelend vinden of ouders die wel ingrijpen. Maar als je niets met kinderen hebt, heb je groot gelijk dat je het netjes aangeeft dat jij je huwelijksdag zonder kinderen wil vieren.
Ik ken de volgende zinnen mbt. geen kinderen op het huwelijk:
- Graag zouden wij u vriendelijk willen vragen om voor uw kinderen oppas te regelen.
- Ons feest duurt lang, er is geen ruimte voor een kinderbed, graag hoor ik van u of de oppas het red.
- Om uitgebreid met u te kunnen praten, vragen wij u uw kinderen thuis te laten.
- Hierbij zijn u en uw partner uitgenodigd voor ons huwelijk op 00/00/0000
En ik heb ook al iconen voorbij zien komen van 12/14+.
Bloodymary schreef:Gillbo schreef:
En daar zijn de vooroordelen en aannames weer. Ik heb heel wat bruiloften meegemaakt en zelden huilende kinderen gezien waarbij de ouders dat maar gewoon lieten gebeuren
Omdat jij dat zo beleeft en kinderen leuk vindt. Ik heb me nog elke bruiloft en ander feest waar ik geweest ben en kinderen waren gestoord aan jengelende en jankende kinderen.
Gillbo schreef:Bloodymary schreef:
Omdat jij dat zo beleeft en kinderen leuk vindt. Ik heb me nog elke bruiloft en ander feest waar ik geweest ben en kinderen waren gestoord aan jengelende en jankende kinderen.
Ah oke dus er mag alleen geroepen worden dat kinderen on opgevoed rondlopen of alleen maar krijsen, andere ervaringen mogen niet genoemd worden.
Het doet er in de vraag van TS toch ook niet toe of kinderen wel of niet schreeuwen of onopgevoed zijn. Ze wil ze er gewoon niet bij, haar feestje dus haar regels. Geen cryptische omschrijvingen maar gewoon helder en netjes benoemen dat je er geen kinderen onder een bepaalde leeftijd bij wil en het probleem is opgelost
pmarena schreef:Er wordt alleen maar gezegd dat het kan zijn dat mensen dan zelf ook niet kunnen komen, omdat ze geen oppas hebben. En dat dat dan ook gerespecteerd moet kunnen worden
chevax schreef:TS, als andere mensen voorbeelden noemen zeg je dat jij precies zou hebben gezegd waar het op staat, mocht jou dat overkomen? Waarom dan in jouw situatie rare rijmpjes enzo bedenken, die met een beetje pech alleen maar voor meer onduidelijkheid zorgen? Je kunt toch gewoon op jouw kaart zetten dat kinderen niet zijn uitgenodigd, zonder infantiele rijmpjes?
lieveli schreef:Zullen we het hier verder gewoon gezellig houden? Dat afzeiken is waardeloos. En speciaal voor Kuggur:
Ons huwelijk is een blijde gebeurtenis
Waarbij uw nageslacht niet welkom is
Of
Kinderen vinden wij heel fijn
Maar alleen als ze afwezig zijn
lieveli schreef:Zullen we het hier verder gewoon gezellig houden? Dat afzeiken is waardeloos. En speciaal voor Kuggur:
Ons huwelijk is een blijde gebeurtenis
Waarbij uw nageslacht niet welkom is
Of
Kinderen vinden wij heel fijn
Maar alleen als ze afwezig zijn
Gillbo schreef:gabyfedde schreef:Checklist
<> Dresscode
<> Route naar [adres] in je navigatiesysteem
<> Oppas voor kinderen jonger dan ... jaar
Ik zou hier uit halen dat er oppas geregeld is en je de kinderen dus wel mee kan nemen
Frummels schreef:Anoniem schreef:We verwachten nu wel allemaal een uitnodiging.
Maar met spruit van Lieveli erbij dan wel he?
Uiteraard. Maar alleen die van Lieveli! Lekker onderscheid maken en ik zie graag scheve gezichten ook. Dus zet je beste zuurpruimgezicht op en kom erbij!