Shiloh schreef:Jammer dat je niet een dagje in onze schoenen kunt lopen. Misschien zou je dan anders denken
Heb je het nu tegen mij? of tegen waxmeltsenzo?[/quote]
Sorry tegen waxemeltsenzo ben niet goed in quoten
Moderators: Mjetterd, Dani, ynskek, Ladybird, xingridx, Polly, Hanmar
Siesjuh schreef:Zo bedoelde ik het niet . Ik bedoelde aan een aantal criteria voldoen, maar niet voldoende om een diagnose te krijgen. Trekjes zijn natuurlijk weer anders.
Maar ook mensen die geen complete diagnose hebben, kunnen het ook niet zomaar even uitzetten denk ik.
Ik word er volgens mij niet duidelijker op
Ik bedoel eigenlijk alleen maar te zeggen dat ik de grenzen vaag vind, maar dat is niet alleen bij ass, dat is bij heel veel dingen. Niet dat dat iets toevoegt hoor aan de discussie, maar ik kan snappen dat het voor een buitenstaander grijs gebied kan lijken. Maar de problematiek bij ass is natuurlijk ernstig genoeg
waxmeltsenzo schreef:Moeten die maar allemaal thuis gaan zitten? Of moeten die gewoon de kans krijgen om te doen waar ze wel goed in zijn? Er zijn zelfs artsen met een stoornis binnen het spectrum.
waxmeltsenzo schreef:Een diagnose kan ook heel veel dingen op zijn plaats zetten voor velen is de diagnose dan ook echt fijn. De ene vorm is de andere niet het is alleen zo jammer dat met het woord autisme alles op de grote hoop gegooid wordt. Er zijn echt heel veel mensen due iets hebben in het spectrum. Moeten die maar allemaal thuis gaan zitten? Of moeten die gewoon de kans krijgen om te doen waar ze wel goed in zijn? Er zijn zelfs artsen met een stoornis binnen het spectrum.
waxmeltsenzo schreef:Begrijp mijn berichten niet verkeerd aub. Ik heb niks tegen diagnoses. Maar tegen de grote ouderwetse hoop.
Kahawa schreef:waxmeltsenzo schreef:Begrijp mijn berichten niet verkeerd aub. Ik heb niks tegen diagnoses. Maar tegen de grote ouderwetse hoop.
Het onderscheid tussen verschillende vormen was juist ouderwets
En juist de nieuwe 'grote hoop' heeft volgens mij tot voornaamste doel om meer individueel maatwerk aan te moedigen en niet dat er - even gechargeerd - een soort standaard behandelprotocol wordt gevolgd dat het beste bij dat sublabel(bijv. PDD-NOS) zou passen.
Shiloh schreef:waxmeltsenzo schreef:Moeten die maar allemaal thuis gaan zitten? Of moeten die gewoon de kans krijgen om te doen waar ze wel goed in zijn? Er zijn zelfs artsen met een stoornis binnen het spectrum.
Ik ken meer autisten die gewoon aan het werk zijn in fulltime banen, dan autisten die thuis zitten. Dus deze opmerking snap ik echt niet.
Shiloh schreef:Kahawa schreef:Het onderscheid tussen verschillende vormen was juist ouderwets
En juist de nieuwe 'grote hoop' heeft volgens mij tot voornaamste doel om meer individueel maatwerk aan te moedigen en niet dat er - even gechargeerd - een soort standaard behandelprotocol wordt gevolgd dat het beste bij dat sublabel(bijv. PDD-NOS) zou passen.
Precies. Maar ik snap wel dat het daardoor voor "buitenstaanders" verwarrender is geworden.
Maar nogmaals, vraag het gewoon!
Als je weet wat grofweg de meeste voorkomende kenmerken zijn, en je twijfelt of je dat wel of niet herkent bij die persoon, vraag het.
Ik denk dat er geen enkele autist is die daar verkeerd op zou reageren.
waxmeltsenzo schreef:Ik praat volgens mij echt een andere taal hoor. De grote hoop zoals velen het zien. Dat alles onder één kam geschoren wordt. Een nichtje is zwaar autistisch en spastisch die heeft een speciale rolstoel. Ze denkt als een kind van 4 en dat is zoals ik vroeger autisten voor me zag. En dat is het beeld wat velen nog hebben. Dat autisten een denkvermogen hebben van een kind en zwakbegaafd zijn. Natuurlijk niet door iedereen maar dat is wat men afschrikt aan de naam autisme. Terwijl grofweg de meeste autisten wel iets hebben waar ze niet in mee kunnen komen maar verder gewoon kunnen functioneren. Juist de term add en asperger hebben er een ander licht op gebracht.
waxmeltsenzo schreef:Ik praat volgens mij echt een andere taal hoor. De grote hoop zoals velen het zien. Dat alles onder één kam geschoren wordt. Een nichtje is zwaar autistisch en spastisch die heeft een speciale rolstoel. Ze denkt als een kind van 4 en dat is zoals ik vroeger autisten voor me zag. En dat is het beeld wat velen nog hebben. Dat autisten een denkvermogen hebben van een kind en zwakbegaafd zijn. Natuurlijk niet door iedereen maar dat is wat men afschrikt aan de naam autisme. Terwijl grofweg de meeste autisten wel iets hebben waar ze niet in mee kunnen komen maar verder gewoon kunnen functioneren. Juist de term add en asperger hebben er een ander licht op gebracht.
xyzutu2 schreef:Ik ben het met je eens hoor. Ik vond het onderscheid tussen autisme en Asperger ook echt wel wat toevoegen, zeker ook in de communicatie met 'de buitenwereld'. Dat is nu allemaal weggegooid doordat alles en iedereen ineens in hetzelfde spectrum ingetekend moet worden.
Anoniem schreef:xyzutu2 schreef:Ik ben het met je eens hoor. Ik vond het onderscheid tussen autisme en Asperger ook echt wel wat toevoegen, zeker ook in de communicatie met 'de buitenwereld'. Dat is nu allemaal weggegooid doordat alles en iedereen ineens in hetzelfde spectrum ingetekend moet worden.
Asperger is een van de drie vormen autisme. en ook aspergers spreken niet de taal van een persoon zonder autisme.
Anoniem schreef:xyzutu2 schreef:Ik ben het met je eens hoor. Ik vond het onderscheid tussen autisme en Asperger ook echt wel wat toevoegen, zeker ook in de communicatie met 'de buitenwereld'. Dat is nu allemaal weggegooid doordat alles en iedereen ineens in hetzelfde spectrum ingetekend moet worden.
Asperger is een van de drie vormen autisme. en ook aspergers spreken niet de taal van een persoon zonder autisme.
little_birdy schreef:Je praat geen andere taal .
Mensen pakken het te persoonlijk op waardoor een gezonde discussie over dit onderwerp heel moeilijk word.
waxmeltsenzo schreef:Shiloh schreef:
Ik ken meer autisten die gewoon aan het werk zijn in fulltime banen, dan autisten die thuis zitten. Dus deze opmerking snap ik echt niet.
Ik ken ook veel autisten die een fulltime baan hebben. Maar ook veel die door een stempel pdd no of asperger of gewoon autisme niet aan een baan konden komen. De mensen die werken zijn er vaak achter gekomen toen ze hun baan al hadden of sommigen doen iets specifieks waarvoor ze gestudeerd hebben. Wat helemaal fantastisch is.
Wat ik bedoel is dat ik vind dat autisten over het algemeen omdat er zoveel vormen zijn vaak gewoon mee kunnen draaien. En dat er te vaak moeilijk over gedaan wordt zowel door autisten omdat ze toch onzeker zijn wat heel begrijpelijk is als door de wereld waarin we leven niemand is perfect.
Hoe Shilo erin staat vind ik wel mooi trouwens.
xyzutu2 schreef:Ik ben het met je eens hoor. Ik vond het onderscheid tussen autisme en Asperger ook echt wel wat toevoegen, zeker ook in de communicatie met 'de buitenwereld'. Dat is nu allemaal weggegooid doordat alles en iedereen ineens in hetzelfde spectrum ingetekend moet worden.
Anoniem schreef:De taal van iemand zonder autisme zit vol omwegen en beeldspraak. Dat maakt de taal anders dan die van ons. Wij zijn direct en gebruiken geen beeldspraak