Bokt.nl

**Geplaatst**: 10-12-17 17:04

Geplaatst: 10-12-17 17:04

Nee Laurora. Gelukkig geen ervaring mee. Lijkt me een waardeloze therapeut.

Uberhaubt vind ik het niet de taak van de therapeut om op te dragen hoe je je erbij moet voelen of hoe je erover moet denken. De taak van een therapeut is jou te helpen dat zelf te ontdekken.

**Geplaatst**: 10-12-17 17:31

Geplaatst: 10-12-17 17:31

Laurora schreef:
Even een vraag aan mijn mede autisten:
Ik had ooit een verschrikkelijke psycholoog die totaal niet naar het individu keek, maar alles uit het boekje opdreunde en dat als enige waarheid zag.
Dus; jij hebt aandoening A, en daarbij hoort symptoom A. Last hebben van symptoom B is absoluut onmogelijk want dat staat niet in mijn boekje.
Meer mensen die hier tegen aan gelopen zijn?

Overigens ben ik heel snel gillend weggerend bij deze boekjespsych

Nee, deze heb ik gelukkig nog niet getroffen.
Ik heb een hele fijne psycholoog en heb bij haar echt het gevoel dat ze met mij meedenkt vanuit mijn persoon.
Ik ben bij deze praktijk terecht gekomen met een ggz indicatie en merk wel dat er constant gezocht wordt naar het DSM-hokje waar je het beste in past en de behandeling aan de hand daarvan wordt gelegitimeerd. Het heeft voor mij enige tijd geduurd voordat ik begreep hoe dat werkte en dat leidt nog steeds wel eens tot beperkingen en daarmee frustratie. Vooral bij mij, maar volgens mij soms ook wel een beetje bij mijn behandelaar.
Maar dat heeft er ook mee te maken dat ik het lastig vind te accepteren dat psychologen geen alwetende helderzienden zijn die precies weten wat zich in mijn hoofd afspeelt. En het, zoals volgens mij bij veel ASS'ers het geval, er eerst wat andere diagnoses aan vooraf gaan voor het passende hokje uiteindelijk is gevonden.

Mijn diagnose is gesteld door de Autismespecialist | https://www.deautismespecialist.nl/
(

lekker duidelijke naam inderdaad)
Ik vind hen echt fantastisch. Zij zitten in het reguliere circuit, zijn gespecialiseerd op hoogfunctionerende ASS'ers en hun enthousiasme en passie hiervoor werkt aanstekelijk. Met een positieve bril kijken ze echt naar je persoon en ik heb me nog nooit ergens zo gehoord gevoeld als tijdens het gesprek dat ik daar heb gehad.
Ik heb geen ervaring met hun behandelingen en weet ook niet precies wat ze op dat vlak bieden (voornamelijk psycho-educatie dacht ik) maar zij denken heel graag mee. Dus mocht een van de autisten hier zijn vastgelopen bij zn huidige therapeut of nog niet het gevoel te hebben de juiste plek te hebben gevonden terwijl je daar wel de behoefte aan hebt, raad ik aan om hen te contacten. Zij willen vast mee denken en kunnen mogelijk iemand in je buurt aanraden die je WEL verder kan helpen.
Want niets frustrerender dan een therapeut die je niet kan geven wat je nodig hebt.

**Geplaatst**: 10-12-17 17:39

Geplaatst: 10-12-17 17:39

Shiloh schreef:
Xyzutu. Ik bazeer me gewoon op hoe het daadwerkelijk gedefinieerd is. Handicaps, stoornissen, ziekten vallen allen onder aandoeningen. Maar een ziekte is geen handicap en een handicap is geen ziekte. Net zoals dat een koe en een paard beide zoogdieren zijn, maar een paard is geen koe en een koe is geen paard.

Dat is geen mening. Dat is nu eenmaal de definitie.

Ik ben het helemaal met die definitie heen.
Mijn post ging over dat autisten het onderling ook niet eens zijn over hoe ze hun autisme willen zien en hoe ze willen dat dat benoemd wordt. Zo zijn er genoeg autisten die niet gehandicapt genoemd willen worden en zich hier persoonlijk niet in kunnen vinden. Sommigen kunnen wel leven met het woord aandoening, maar niet met 'aangeboren afwijking', want ze kunnen zich persoonlijk niet vinden in het woord afwijking. En voor sommigen is zelfs aandoening al een stap te ver, want ze zien zichzelf gewoon als een normale variatie op de norm. Als autisten het onderling al niet over eens kunnen worden over de 'juiste benaming', dan is logisch dat anderen hier ook mee zullen worstelen.

Zijn er hier trouwens ook mensen die een autisme/Asperger-cursus/module hebben gevolgd? En wat werd daar allemaal in behandeld?

**Geplaatst**: 10-12-17 17:40

Geplaatst: 10-12-17 17:40

xyzutu2 schreef:
Behandelaar: 'Je hébt geen autisme, je bént autist aangezien het een aangeboren aandoening is. Hoe eerder je je dat accepteert, hoe beter'
[...]
Behandelaar: 'Je bént geen autist, want dat autisme is slechts een heel klein deel van wie je bent. Je bent ook man/vrouw/moeder/zelfstandige/danser enz. Hoe eerder je dat accepteert, hoe beter.'

Even terzijde richting die behandelaars, die zou ik beide graag naar https://www.psychosenet.nl/herstelonder ... -ggz-taal/ willen sturen. Met zo'n insteek maak je jezelf als behandelaar tot richtpunt, 'IK bepaal hier wel wie of wat jij bent, jij ziet dat allemaal verkeerd' en dat geeft volgens mij vrij onvermijdelijk een conflict.

De boodschap van de tweede behandelaar (je bent meer dan alleen autisme) vind ik een hoopgevendere boodschap dan de eerste, maar ook die werkt alleen maar als er al een vertrouwensband is, en niet door botweg af te kappen wat iemand over zichzelf vertelt.

En acceptatie is volgens mij niet iets dat je kunt versnellen door te zeggen 'je moet het zo snel mogelijk accepteren'. Dat klinkt ongeveer net zo zinloos als iemand aansporen om sneller te ontspannen, 'KOM OP, ONTSPAN JE NOU EENS! Ben je nou nog niet ontspannen!?'

Dus, mochten er nog behandelaars of hulpverleners meelezen... please doe dat niet op deze manier...

**Geplaatst**: 10-12-17 17:46

Geplaatst: 10-12-17 17:46

Shadow0 schreef:
xyzutu2 schreef:
Behandelaar: 'Je hébt geen autisme, je bént autist aangezien het een aangeboren aandoening is. Hoe eerder je je dat accepteert, hoe beter'
[...]
Behandelaar: 'Je bént geen autist, want dat autisme is slechts een heel klein deel van wie je bent. Je bent ook man/vrouw/moeder/zelfstandige/danser enz. Hoe eerder je dat accepteert, hoe beter.'

Even terzijde richting die behandelaars, die zou ik beide graag naar https://www.psychosenet.nl/herstelonder ... -ggz-taal/ willen sturen. Met zo'n insteek maak je jezelf als behandelaar tot richtpunt, 'IK bepaal hier wel wie of wat jij bent, jij ziet dat allemaal verkeerd' en dat geeft volgens mij vrij onvermijdelijk een conflict.

De boodschap van de tweede behandelaar (je bent meer dan alleen autisme) vind ik een hoopgevendere boodschap dan de eerste, maar ook die werkt alleen maar als er al een vertrouwensband is, en niet door botweg af te kappen wat iemand over zichzelf vertelt.

En acceptatie is volgens mij niet iets dat je kunt versnellen door te zeggen 'je moet het zo snel mogelijk accepteren'. Dat klinkt ongeveer net zo zinloos als iemand aansporen om sneller te ontspannen, 'KOM OP, ONTSPAN JE NOU EENS! Ben je nou nog niet ontspannen!?'

Dus, mochten er nog behandelaars of hulpverleners meelezen... please doe dat niet op deze manier...

$_/-\o_$
Het stomme is ook dat je zou verwachten dat behandelaren weten dat herstel/acceptatie/hoe je het ook noemt geen rechtlijnige weg is, maar meerdere fases heeft. Dus iemand krijgt bijvoorbeeld een diagnose en ziet ineens het licht: 'Dit verklaart alles! Ik ben autist, dat verklaart alles wat ik moeilijk vind/zeg/doe/denk'. Daarna kan net zo goed een fase komen waarbij zo iemand denkt 'Okee, ik ben autist, maar die symptomen zijn maar een klein deel van wat ik nog meer ben'. Daar kan zelfs een fase op volgen met 'Ik ben helemaal geen autist, ik ben gewoon mezelf en ben net zo anders als alle andere 'normale' mensen'. Om vervolgens zich toch weer als autist te beschouwen. (en dat kan dan in alle mogelijke volgordes en varianten).
Dus iemand vastpinnen op 1 enkele manier van een diagnose accepteren is sowieso stupide. En helemaal als die visie van buitenaf opgelegd wordt. :roll:

**Geplaatst**: 10-12-17 18:01

Geplaatst: 10-12-17 18:01

Ik zie het NIET als een stoornis, je hebt er iets bij.Iets wat niet iedereen heeft.

**Geplaatst**: 10-12-17 18:07

Geplaatst: 10-12-17 18:07

xyzutu2 schreef:
Zijn er hier trouwens ook mensen die een autisme/Asperger-cursus/module hebben gevolgd? En wat werd daar allemaal in behandeld?

Ik heb psycho educatie gehad samen met mijn vriend. Had net (half jaar) mijn diagnose. Waren 13 bijeenkomsten met 6 mede 'autisten' en hun partner. Weet niet of je dit bedoelt?

**Geplaatst**: 10-12-17 18:08

Geplaatst: 10-12-17 18:08

Mjah. Uiteindelijkers het wel een stoornis. Het zit zelfs in de naam.

Autisme spectrum stoornis.

De ontwikkeling heeft zich afgeweken van hoe de ontwikkeling normaal werkt. En daarmee werken de hersenen op een andere manier.

Niet perse slechter. Want zoals al meerdere keren is aangehaald. Er zijn ook dingen die je juist beter kunt als autist. Maar anders.

Maar het blijft een feit dat het het resultaat is van een verstoorde ontwikkel proces toen je als baby in de buik van je moeder gemaakt bent.

Dat het resultaat niet perse slechter of beter is maar anders, veranderd niks aan dat feit.

Aandoening betekend ook niks anders dan "afwijkend van normaal". Normaal is hoe het bij het grootst aandeel van de mensen werkt.

Tsja. Dat betekenen die woorden nu eenmaal.

Is dat erg? Nee denk het niet.
Maakt dat autisme negatief? Op sommige punten wel, op andere punten juist niet en is het een winst.

**Geplaatst**: 10-12-17 18:12

Geplaatst: 10-12-17 18:12

Marocje schreef:
xyzutu2 schreef:
Zijn er hier trouwens ook mensen die een autisme/Asperger-cursus/module hebben gevolgd? En wat werd daar allemaal in behandeld?

Ik heb psycho educatie gehad samen met mijn vriend. Had net (half jaar) mijn diagnose. Waren 13 bijeenkomsten met 6 mede 'autisten' en hun partner. Weet niet of je dit bedoelt?

Denk het wel, ik hoorde van iemand uit Belgie dat die een 'cursus autisme'

had gevolgd en vroeg me af of dat in Nederland ook bestond, maar dat heet hier denk ik inderdaad gewoon psycho educatie. Is de inhoudt van die psycho educatie ook ergens online te vinden?

**Geplaatst**: 10-12-17 18:26

Re: Als ik zeg dat ik autisme heb,

Geplaatst: 10-12-17 18:26

Wat ik vreemd vind, is dat zoveel mensen blijkbaar autisme hebben in Nederland, terwijl de autisten die ik ken hier in België, toch wel veel lager zijn qua intelligentie (bijna mentaal gehandicapt, eentje had een IQ van 50).

Ofwel wordt de diagnose hier in België maar te weinig gesteld, of krijg je in Nederland te snel die stempel, ofwel gaan Belgen er minder snel mee te koop lopen tenzij het overduidelijk is?

**Geplaatst**: 10-12-17 18:33

Geplaatst: 10-12-17 18:33

hwn schreef:
Wat ik vreemd vind, is dat zoveel mensen blijkbaar autisme hebben in Nederland, terwijl de autisten die ik ken hier in België, toch wel veel lager zijn qua intelligentie (bijna mentaal gehandicapt, eentje had een IQ van 50).

Ofwel wordt de diagnose hier in België maar te weinig gesteld, of krijg je in Nederland te snel die stempel, ofwel gaan Belgen er minder snel mee te koop lopen tenzij het overduidelijk is?

Geen van beide. In Nederland heb je ook autisten met een laag IQ, waarmee het waarschijnlijk veel moeilijkere is om contact te leggen, maar die vind je waarschijnlijk niet op een paarden forum.

Autisme komt in veel vormen voor, onder andere hoog functionerend autisme, waarbij een hoge intelligentie helpt compenseren. Ik denk dat dat voor een aantal mensen in dit topic waarschijnlijk geldt. Voor mij wel in ieder geval.

Zou me ook niks verbazen als er in dit topic onder de reagerende autisten ook Belgen zitten.

Vind "ermee te koop lopen" eerlijk gezegd een erg nare manier om dat te formuleren. Maar misschien ben ik daar alleen in.

**Geplaatst**: 10-12-17 18:42

Geplaatst: 10-12-17 18:42

Dat er nu in NL veel meer mensen met ASS worden gediagnostiseerd heeft er mee te maken dat er onlangs een grote verandering heeft plaatsgevonden in de diagnostiek.
Het hokje is simpelweg opgerekt.
Alhoewel de term autisme daarvoor al niet synoniem stond aan een laag IQ. Wel werd er volgens mij altijd uitgegaan van een laag EQ. Dat laatst is volgens mij de grootste verschuiving op dit moment. Dat je sociaal vaardig, empathisch en toch autistisch kunt zijn. (weet niet zeker of dit juist is hoor)

'De huidige diagnoses PDD-NOS, Asperger en Klassiek Autisme worden samengevoegd onder de noemer Autisme Spectrum Stoornis (ASS). Daarbij kan worden aangegeven of het gaat om een milde of ernstige mate van autisme.' bron: http://www.autisme.nl/over-autisme/diagnostiek.aspx

**Geplaatst**: 10-12-17 18:48

Geplaatst: 10-12-17 18:48

Ik snap wel wat je hwn bedoeld met het 'te koop' lopen. Je kunt het negatief opvatten, maar hier in dit topic zijn er velen van ons die de diagnose zonder schroom uitdragen (eerder tegenovergesteld

)
Ik denk niet dat dit een typisch NL/Belgen ding is, maar wel een kwestie van het imago dat erover heerst.
En misschien heeft autisme in NL inmiddels wel een veel positiever imago dan in Belgie.

Voor mij geld in ieder geval dat ik mij niet schaam voor mijn diagnose. Integendeel. Juist omdat mij behalve een verklaring voor mijn klachten, maar ook de bevestiging gaf dat ik best wel bijzonder ben en wel degelijk over bepaalde superkrachten beschik.

**Geplaatst**: 10-12-17 19:11

Geplaatst: 10-12-17 19:11

Ik denk dat er ook wel een verschil tussen de mentaliteit van Belgen en Nederlanders zit. Vroeger mocht in Nederland bijvoorbeeld zelfs een diagnose als kanker niet genoemd worden, laat staan dat je dat gehad had. Toen had men het over het 'K-woord', terwijl kanker niet eens besmettelijk is, en over psychiatrische diagnoses sprak men al helemaal niet. Tegenwoordig is het veel gangbaarder om daar gewoon voor uit te komen, maar Nederlanders zijn daar ook directer in dan Belgen.
In de VS is dat inmiddels weer geevolueerd naar de hele 'proud to be' beweging waarbij mensen juist trots zijn op hun psychische aandoening en dat ook heel sterk uiten richting anderen. Nederlanders zijn daar volgens mij wat te nuchter voor, maar wie weet wordt dat in Nederland ook normaal.

**Geplaatst**: 10-12-17 19:42

Geplaatst: 10-12-17 19:42

Ik moet zeggen dat ik het laatste jaren het heel veel hoor, iets over autisme. Of dit nu is omdat ik er zelf ook zo mee bezig ben, of dat het echt zo is? Maar als ik het hier lees lijkt het toch op het laatste.

De psycho educatie was idd voor mensen met hoogfunctionerend autisme. Of hier iets over online staat weet ik niet. Ik kon toen wel wat opzoeken online maar had daar een wachtwoord voor nodig. Kan er nog wel naar kijken.

Ik denk trouwens dat het meer ligt aan dat het toch een ander land is. De gezondheidszorg is dan toch net weer anders. Kan goed dat het over een paar jaar ook daar veel meer gehoord is?

**Geplaatst**: 10-12-17 20:30

Geplaatst: 10-12-17 20:30

hwn schreef:
Wat ik vreemd vind, is dat zoveel mensen blijkbaar autisme hebben in Nederland, terwijl de autisten die ik ken hier in België, toch wel veel lager zijn qua intelligentie (bijna mentaal gehandicapt, eentje had een IQ van 50).

Ofwel wordt de diagnose hier in België maar te weinig gesteld, of krijg je in Nederland te snel die stempel, ofwel gaan Belgen er minder snel mee te koop lopen tenzij het overduidelijk is?

Klassiek autisme is een behoorlijk duidelijke conditie die onmiddellijk opvalt. En de meeste mensen die dat hebben zijn geen "Rain Man" met bijzondere gaven, maar gewoon zwakzinnig (zoals je dat voorheen noemde).

De laatste decennia is de definitie van autisme enorm uitgebreid, en is er ook steeds meer op getest. Zo werd bijvoorbeeld duidelijk dat wat professor Asperger had onderzocht, daar ook een vorm van is. Misschien hanteren ze in België nog vooral de klassieke definitie.

**Geplaatst**: 10-12-17 20:56

Geplaatst: 10-12-17 20:56

musiqolog schreef:
Klassiek autisme is een behoorlijk duidelijke conditie die onmiddellijk opvalt. En de meeste mensen die dat hebben zijn geen "Rain Man" met bijzondere gaven, maar gewoon zwakzinnig (zoals je dat voorheen noemde).

80% van de klassieke autisten is minder begaafd.

Citaat:
Bij ongeveer 80% is er naast het klassiek autisme ook nog sprake van een verstandelijke beperking of lage intelligentie.

https://www.zobegaafd.nl/klassiek-autisme/

**Geplaatst**: 10-12-17 20:59

Geplaatst: 10-12-17 20:59

Wat denk jij als je aan een persoon met autisme denkt?
- Gewoon aan een normaal persoon die net even anders met sommige dingen omgaat

Waarom denk je dat?
- Omdat mijn broertje en vriend beide een vorm van autisme hebben.
Bij beide is er niks te merken alleen dat ze het moeilijk vinden contact te maken met vreemden en op hun manier van reageren op bepaalde dingen.

Zou je anders kunnen gaan denken door te gaan praten/om te gaan met mensen met autisme?
- Ik heb geen slecht beeld van mensen met autisme juist omdat het zo dichtbij me staat.
Ik ben van mezelf erg geduldig en begripvol wat mijn broertje en vriend erg helpt.

**Geplaatst**: 10-12-17 22:12

Geplaatst: 10-12-17 22:12

Chita schreef:
Interessant om te lezen allemaal. Ik ben moeder van een jongen van 5 waarbij we nu in het diagnosetraject zitten. Het is dus nog niet officieel.

Ik vind het als moeder erg moeilijk om mee om te gaan. Niet omdat ik niet wil, maar omdat ik niet (altijd) weet hoe ik het beste kan handelen.

Over mensen die aangeven dat het niet genoemd zou moeten worden en dat mensen zich erachter 'verschuilen' kan ik ook boos/ verdrietig worden.
Mijn kind zit in een klas met nu al 28 kinderen. Heel erg druk en veel prikkels. Als hij overprikkeld is gaat hij door het lint....en ik probeer als hij mij slaat en schopt niet boos te worden maar hem een knuffel te geven. En ja dan zeg ik soms ook dat hij er even niks aan kan doen om het aan de omgeving te verduidelijken. En nee dit is dan echt geen bewuate actie van hem. En tuurlijk kan hij er straks waarschijnlijk veel beter mee omgaan. Maar verdwijnen zal het niet.

Ik kan je twee dingen adviseren: Volgt je hart en zoek hulp.
Ook voor jezelf is hulp belangrijk, zodat je er beter mee om leert gaan. Dat maakt he voor je zoon een stuk makkelijker.
Zelf heb ik mijn zoon altijd veel gevraagd over hoe hij dingen zag/beleefde of graag wilde. Niet omdat ik altijd alles voor hem kon of wilde oplossen. Maar wel om te laten merken dat ik er altijd voor hem ben. Die onvoorwaardelijke steun van een moeder is echt een heel belangrijk anker voor je kind.
Kan hij moeilijk praten of zit hij emotioneel vast waardoor de woorden niet komen, laat hem dan tekenen wat hij voelt. Ookal stelt de tekening niets voor, je kunt er samen veel uithalen en dit kan heel helend werken.

Snuffie123 wil ik graag zeggen dat ondanks dat ik heel veel autisten ken, ik zelden een persoon zulke egocentrische teksten heb zien schrijven. Je hoeft dus blijkbaar niet autistisch te zijn om het inlevingsvermogen van een garnaal te hebben. Bedankt voor deze wijze les.

Op mijn zoon zijn zwemles zwom hij samen met en jongetje met down syndroom. Die moeder zei ooit: ‘goh wat ben ik dan blij dat je aan mijn zoon kunt zien dat die wat mankeert.’
Ze schrok van haar eigen uitspraak en verontschuldigde zich. Maar voor mij voelde het alleen maar als een stuk begrip. Het is idd vreselijk om iets te mankeren wat andere niet kunnen zien en er daardoor onbegrip ontstaat.
Mijn motto is: ‘je hoeft niet alles te begrijpen om begrip te kunnen tonen.’

**Geplaatst**: 10-12-17 23:36

Geplaatst: 10-12-17 23:36

xyzutu2 schreef:
Shiloh schreef:
Xyzutu. Ik bazeer me gewoon op hoe het daadwerkelijk gedefinieerd is. Handicaps, stoornissen, ziekten vallen allen onder aandoeningen. Maar een ziekte is geen handicap en een handicap is geen ziekte. Net zoals dat een koe en een paard beide zoogdieren zijn, maar een paard is geen koe en een koe is geen paard.

Dat is geen mening. Dat is nu eenmaal de definitie.

Ik ben het helemaal met die definitie heen.
Mijn post ging over dat autisten het onderling ook niet eens zijn over hoe ze hun autisme willen zien en hoe ze willen dat dat benoemd wordt. Zo zijn er genoeg autisten die niet gehandicapt genoemd willen worden en zich hier persoonlijk niet in kunnen vinden. Sommigen kunnen wel leven met het woord aandoening, maar niet met 'aangeboren afwijking', want ze kunnen zich persoonlijk niet vinden in het woord afwijking. En voor sommigen is zelfs aandoening al een stap te ver, want ze zien zichzelf gewoon als een normale variatie op de norm. Als autisten het onderling al niet over eens kunnen worden over de 'juiste benaming', dan is logisch dat anderen hier ook mee zullen worstelen.

Zijn er hier trouwens ook mensen die een autisme/Asperger-cursus/module hebben gevolgd? En wat werd daar allemaal in behandeld?

Misschien niet wat je bedoelt, maar ik heb op de universiteit een cursus (vak) gevolgd waarin autisme (en nog wat andere stoornissen) uitgebreid aan bod kwamen. Dat ging over diagnosticeren, maar ook over behandelen ed. Een van de belangrijkste dingen die ik heb geleerd is het verschil tussen ‘die autist’ en ‘die individu met autisme’. Het is een individu die toevallig (of minder toevallig) autisme heeft, maar daarnaast ook nog andere eigenschappen heeft

.

Qua vooroordelen: ik heb die eigenlijk niet. Ken meerdere mensen die binnen het ASS vallen en ze zijn allemaal anders. En heel eerlijk denk ik dat iedereen een beetje autisme in zich heeft. De een een beetje meer dan de ander, waardoor iemand die gediagnosticeerd is er bijvoorbeeld meer last van kan hebben.

**Geplaatst**: 10-12-17 23:43

Re: Als ik zeg dat ik autisme heb,

Geplaatst: 10-12-17 23:43

Niet iedereen heeft ‘een beetje autisme’ in zich, dat vind ik bagataliseren. Iemand die sociaal minder handig is, heeft dan echt niet direct ‘een beetje autisme’.
Autisme is een volwaardige diagnose van een serieuze, wetenschappelijk bewezen aandoening en niet slechts een verzamelnaam voor bepaalde karaktereigenschappen.

**Geplaatst**: 10-12-17 23:49

Geplaatst: 10-12-17 23:49

Ergens begrijp ik wel wat CRos95 bedoeld.

Als ik probeerde uit te leggen rond mijn diagnose traject aan andere mensen waar ik dan last van had kreeg ik zo vaak bij elk puntje terug "oh, maar dat heb ik ook wel eens". Het was erg lastig uit te leggen wat dan maakte wat het bij mij dan asperger maakte.

Nou. Bij mij is het niet "wel eens", maar eigenlijk altijd. En het is niet alleen dat, maar ook nog 300 andere dingen. En dat samen, maakt dat het bij mij autisme heet.

**Geplaatst**: 10-12-17 23:52

Geplaatst: 10-12-17 23:52

@ Cros58: Inderdaad, 'patient met X' dat is de meest correcte manier om over iemand te praten. Net zoals dat in psychiatrische instellingen het personeel het tenminste niet meer heeft over 'de borderliner in kamer 3' maar gewoon over 'mevrouw Huppelepup'. Tenminste, dat is hoe het hoort.

Het voelt ook heel gek om het in dit topic over 'een autist' te hebben, maar aangezien dat is hoe het hier gebruikt word ga ik daar ook maar in mee, maar het blijft gevoelige materie.

'Dan is iedereen wel een beetje autistisch' hoor je heel vaak, maar dan denk ik aan mijn schoonbroer die het over zijn konijn had die 'een beetje verlamd' was. Zo'n aandoening heb je wel of niet. Wat wel zo is is dat heel veel mensen trekjes hebben die autisten ook hebben. Zo zijn er genoeg niet-autistische mensen die heel erg slecht zijn in gezichten herkennen, of die uitgeput raken van teveel socializen, of die makkelijk overprikkeld raken in een drukke omgeving. Maar die zijn niet 'ook een beetje autistisch', ze hebben gewoon kenmerken die (een deel van de!) autisten ook hebben.
Als je een vetbobbeltje in je borst hebt dan heb je niet ook een beetje borstkanker, je hebt gewoon een bobbeltje in je borst net zoals borstkankerpatienten een bobbeltje in hun borst kunnen hebben, maar het zijn twee heel verschillende dingen.

**Geplaatst**: 11-12-17 10:13

Re: Als ik zeg dat ik autisme heb,

Geplaatst: 11-12-17 10:13

Of ze zijn misschien wel autistisch maar zijn nooit getest...

**Geplaatst**: 11-12-17 10:22

Geplaatst: 11-12-17 10:22

Ik bedoel uiteraard autistische karaktertrekjes, zoals shiloh het uitlegt. Vaak herkennen mensen zich wel in bepaalde kleine dingetjes, zonder de diagnose autisme te hebben. Die mensen hebben het dan ook niet, omdat inderdaad er een volwaardige wetenschappelijke diagnose voor deze stoornis bestaat. Wat jij zegt bedoel ik dan ook totaal niet Lante

. Wat ik juist leerde tijdens mijn lessen over het diagnosticeren is dat je dus niet in de valkuil moet trappen van: ja maar ik heb kenmerk a, dus autisme. Het omvat meer.

De vergelijking met borstkanker vind ik een lastige, omdat dat fysiek al te onderzoeken valt en autisme uiteindelijk nog wel op gedrag wordt gediagnosticeerd. Ik bedoelde met een beetje autisme dus eigenlijk dat iemand bepaalde karaktereigenschappen/gedrag vertoond zonder daadwerkelijk autisme te hebben. Shiloh legt eigenlijk precies uit wat ik bedoel: iedereen herkent zich wel ergens in. Dat betekent alleen niet dat diegene het daadwerkelijk ook heeft.