Moderators: Mjetterd, Dani, ynskek, Ladybird, xingridx, Polly, Hanmar
Amable schreef:Hoezo is dat raar? Je kan deze vraag sowieso op 2 manieren interpreteren want eigenlijk zijn het 2 vragen in 1. Wil je goede kwaliteitsfoto's of wil je telefoonfoto's en wil je 2 keer per week een foto of wil je dagelijks een foto. En ik denk dat er genoeg mensen zijn die liever regelmatig een update zien dan slechts 2 keer per week en dat dan minder goede kwaliteit is is dus minder belangrijk.
Daarbij, telefoonfoto's zijn van het moment zelf. Ik merk op mijn instagram ook dat telefoonfoto's en vooral korte filmpjes het waanzinnig goed doen. Het is minder gelikt, en ik denk dat het daardoor dichterbij voelt voor mensen.
xTitanic schreef:Gohja hangt er eigenlijk maar van af wat voor account het is en dat weet ik niet
[***] schreef:Haha ja, ik volg een aantal "natuurfotografen" en ik vind het zo stom als daar mensen op die foto's staan Wil daar eigenlijk ook naartoe, maar dan met de paarden .. Misschien moet ik me daar op gaan richten, op de buitenfoto's zeg maar, en minder het idee van een typische paardenaccount ... ofzo ...
[***] schreef:Ook niet als er een paard op staat?
Ben natuurlijk wel beperkt qua mogelijkheden ... zowel qua omgeving als qua apparatuur (als qua fotograferen op zich want ben doorgaans in mijn uppie). Dus moet eens even zoeken hoe ik daar het beste van kan maken ...
mooney schreef:Ik denk dat ze zo'n grondpen bedoelt, die je in de grond steekt en dan touw eraan naar halster van het paard. Heb je trouwens ook voor paarden, weet niet hoe dat officieel heet maat in het noorden van Friesland noemen ze dat 'aan de roop'. Zou ik alleen niet zomaar doen met een paard die daar niet mee bekend is en op openbaar terrein, als ze zich vastlopen in het touw kunnen ze zich lelijk bezeren.
Lau schreef:[***] schreef:Oh, nu kan ik volgen
Maar denk niet dat het zoveel beter zou zijn voor de foto's, etende paarden zijn nu ook niet het meest interessante om naar te kijken
Daar heb je paarden geluidjes voor, krakende zakjes, een bakje met snoepjes. Allemaal dingetjes om de aandacht mee te trekken.
mooney schreef:Ik zou persoonlijk juist niet die aanpak nemen als je anders wilt zijn, want dan ga je toch weer snel richting standaard paardenfoto.
Ik vind het idee van oortjes foto's wel leuk eigenlijk, maar ik ben niet zo'n goede graadmeter voor wat goed aanslaat volgens mij haha . In principe kan je wel een soort stabiele factor/stijl creëren, mensen weten dat wat ze van je kunnen verwachten. Als je het dan interessant kan houden door binnen die vaste stijl wel weer variatie en kwaliteit te bieden dan zou het in theorie moeten kunnen werken haha.
Wat je dan eventueel zou kunnen doen is je een beetje verdiepen in lichtgebruik en compositie, dan hoef je echt niet met een dikke camera om je nek te gaan rijden maar maak je wel optimaal gebruik van je simpele camera op je mobiel. En dan op zoek naar de mooie of opvallende plaatjes die je tegen komt, een gave lucht, raar voorwerp dat je tegen komt, bijzonder stukje natuur, verzin het maar. Eigenlijk dus niet het paard als onderwerp (maar als stabiele factor), maar steeds iets moois of bijzonders wat je tegen komt.
Een voorbeeldje, die foto waar je op dat pad rijdt met volgeregende bandensporen en kleine naaldboompjes. Daar zit een bepaalde symmetrie in doordat je tussen de sporen in rijdt, mensen houden vaak van symmetrie dus dat was (wellicht onbewust) een compositie die vaak wel lekker wegkijkt.
Maar een hersenkronkel hoor, doe ermee wat je wilt.
Gebruikers op dit forum: -Namiro-, 996981, Amazonbot, colinneke, Desireeeee, Eliine, Facebook, HighFly_, lina1998, linoleum, Mar_X, Raineri, RubyRed, Zebrastreep en 196 bezoekers