Moderators: Dani, ynskek, Ladybird, Hanmar, xingridx, Mjetterd, Polly, Giolli
Amy schreef:Wat ik me afvraag...
Je hebt op de radio wel eens winacties voor kaarten voor een concert bijvoorbeeld. Hoe gaat dat in z'n werk? De eerste die smst is de winnaar? Of word dit random getrokken? En word je dan teruggebeld door de DJ of hoe gaat dat?
annetm schreef:Ik denk ook niet dat ze hele spannende avonturen beleven in hun dromen. Honden hebben niet zo'n voorstellingsvermogen of fantasie als mensen lijkt me, dus de droom zal niet anders zijn dan het dagelijkse leven van de hond.
Citaat:Mijn honden hadden vannacht geen toffe nacht. Eerst Ninthe al die om de haverklap om niets begon te grommen, daarna kreeg Noa een giga nachtmerrie (inclusief hard geloei). Eenmaal wakker gemaakt bleef ze hijgen en zelfs een stukje naar buiten durfde ze eigenlijk niet. Ze heeft de hele tijd met de staart tussen haar benen meegelopen. Terug heeft ze maar bij mij op bed gemogen, waarbij ze per direct zo veel mogelijk lichaamscontact probeerde te maken, maar waar ze normaal als ze eenmaal ligt blijft liggen, ging ze nu steeds verliggen. Ik vind het al lastiger slapen met hond opbed, maar zo werd het in slaap vallen welk heel lastig.
PanamaD schreef:Zal deze hg goed zijn voor het wassen van je outdoorjas om de waterdichtheid te houden of heb ik de verkeerde en moet ik die voor Textiel hebben?
[ [url=m/79ulFI.jpg]Afbeelding[/url] ]
Denk ik de verkeerde gekocht!
Flowery schreef:PanamaD schreef:Zal deze hg goed zijn voor het wassen van je outdoorjas om de waterdichtheid te houden of heb ik de verkeerde en moet ik die voor Textiel hebben?
[ [url=m/79ulFI.jpg]Afbeelding[/url] ]
Denk ik de verkeerde gekocht!
Volgens mij is deze prima. Maar ik ga je er als voorheen outdoor-verkoopster wel op wijzen dat als je je jas wast met dit soort middel, de jas aan de binnenkant ook dat laagje krijgt en dus niet meer ademt Je kunt het beste een waterdichte spray kopen en de buitenkant insprayen, dan blijft de jas ademend!
theadora99 schreef:Waarom kunnen sommige mensen op bokt wél meer dan 2 quotes in een bericht zetten?
theadora99 schreef:Waarom kunnen sommige mensen op bokt wél meer dan 2 quotes in een bericht zetten?
theadora99 schreef:Waarom kunnen sommige mensen op bokt wél meer dan 2 quotes in een bericht zetten?
theadora99 schreef:Waarom kunnen sommige mensen op bokt wél meer dan 2 quotes in een bericht zetten?
oomens schreef:theadora99 schreef:Waarom kunnen sommige mensen op bokt wél meer dan 2 quotes in een bericht zetten?
Waar zie je dat dan? Is mij tot nu toe nog nooit opgevallen.
quintenvo schreef:Waarom heeft macht (met macht bedoel ik bijv. een heerser zoals napoleon of stalin) op het begin positieve invloeden maar naar langere tijd negatieve invloeden?
Janneke2 schreef:quintenvo schreef:Waarom heeft macht (met macht bedoel ik bijv. een heerser zoals napoleon of stalin) op het begin positieve invloeden maar naar langere tijd negatieve invloeden?
...eh?
Welke positieve invloed? Lenin en Stalin hebben nauwelijks tot geen positieve invloed gehad - de Romanovs waren al verdreven, er kwam een soort van democratie en toen pleegden de bolshewiki een staatsgreep.
Accoord: om jezelf omhoog te werken zul je mensen om je heen moeten overtuigen, somehow.
Hoe positief je dit wil noemen is een vraag.
Napoleon was een genie. Hij begon als hooggeplaatste militair, en werd koning en kroonde zichzelf ( ) tot keizer - en was er daarna van overtuigd dat hij Rusland wel aan zou kunnen. Dat werd hem (en zeer veel van zijn soldaten) fataal.
Emmaa_ schreef:Een recenter voorbeeld is wellicht Turkije. Erdogan is democratisch verkozen door het volk een hele hoop te beloven; betere infrastructuur, genoeg geld zodat iedereen een auto voor de deur kreeg, rust en vrede etc. Mensen die weinig hebben zijn daar (erg logisch) gevoelig voor en zullen dus in principe veel doen voor zo'n machthebber als die beloftes maar waargemaakt worden. Zo lang de inwoners van een land niet keihard leiden onder de strenge machthebber zullen ze het gedogen en er in veel gevallen zelfs voor pleiten om meer macht aan die ene leider te geven. Doorgaans komt er uiteindelijk een punt waarop het volk inziet dat er niet veel meer te winnen valt en dan hun ogen opent om te zien dat die ene leider wel heel erg veel macht heeft gekregen en dat dat eigenlijk niet zo'n heel sterk idee is.
Hetzelfde is overigens gebeurd bij Hitler (niet dat ik nu de vergelijking trek tussen Turkije en pre-WOII Duitsland, maar er zijn zeker enkele gelijkenissen). Duitsland was keihard getroffen door WOI en een leider die de economie uit de slomp trok, infrastructuur aanlegde en zo veel wapens ging produceren dat iedereen ineens omkwam in het werk en in het geld is dan natuurlijk erg populair.
Gebruikers op dit forum: Annienke, Besje, brennie85, Britta31, ChanelR, ComscoreBot, Corien_, Dee_Es, DotBot, Duhelo, Eefje_Sammy, Flip, inge_romeo, Jorex, Laarvv, Lenora_C, Levita, MagicBullet, Meliaforever, nafkedemi, nathe, Paardjes83, Room_Soesje, Shetje14, Winged, xnaomivdh, xRoossie95 en 62 bezoekers