Bokt.nl

Froukje schreef:

gerlindie schreef:

Mijn buren zijn op vakantie, dus ik pas op hun dieren.
Nou is hun kat hoogzanger, en mag ze eigenlijk niet meer naar buiten uit angst dat ze zich ergens op de boerderij gaat verstoppen voor de bevalling.
Maarze wil wel graag naar buiten.
Zou ik haar aan bijvoorbeeld een logeerlijn buiten kunnen laten lopen, wanneer ik er ben?
Of zou dat teveel stress geven voor een poesje zwanger van haar eerste nestje?
(Ze is woensdag uitgerekend, mocht dat wat uitmaken)

Waarom zou je dat überhaupt willen als ze eigenaren aangegeven hebben dat ze de kat niet buiten willen hebben?

Captain schreef:

Janine1990 schreef:

Sinds wanneer zijn overvliegende vliegtuigen net discoballen?

Ik lig naar de sterren te kijken en kan me niet anders herinneren dan het knipperende rode lampje. Echter zie ik daar nu nog zeker vier witte lampjes wild bij knipperen.

Het rode lampje wat je ziet zijn de anti collision lights die je op de buik ziet. Er zit er ook een op de rug van het vliegtuig. Deze knipperen en gaan aan bij de start van de motoren voor pushback en gaan pas weer uit als de motoren uitgeschakeld zijn na de landing bij de gate. Dit als waarschuwing voor het grondpersoneel dat de motoren aan zijn en ze dus niet binnen de rode lijnen van het platform moeten komen want dan zijn ze gehakt.

Dan heb je nog de navigatielichten.. rechts de groene lamp aan de vleugel, links de rode lamp en aan de staart een witte lamp zodat andere vliegtuigen/mensen zien of het vliegtuig naar ze toe, van ze af, naar links of naar rechts vliegt.

Dan de strobe verlichting, dit zijn de flitsende witte lampen aan uiteindes van de vleugel en aan de staart die aan gaan op het moment dat het vliegtuig een startbaan op rijdt en uit gaat na het verlaten van de landingsbaan. Tijdens de vlucht zijn deze ook aan om het vliegtuig zichtbaarder te maken.

En verder heb je dan nog de taxi lichten en de take-off en landings lichten maar deze zijn alleen op de grond/op een bepaalde hoogte aan.

[ Afbeelding ]

lor1_1984 schreef:

Knert schreef:

Of iemand er ooit is achter gekomen of emmelie verhey in de “onopgeloste zaken” van Alberto Stegeman zelf een aandeel had in dat hele stalk gebeuren.

https://www.sbs6.nl/programmas/onopgelo ... evering-5/



Ze komt uit nunspeet

Als je op haar naam googlet (evt icm gestalkt) komen er wel wat dingen naar voren maar het zijn allemaal theorieën van kijkers.
Heb er nl laatst zelf ook naar gezocht uit nieuwsgierigheid.

gerlindie schreef:

Mijn buren zijn op vakantie, dus ik pas op hun dieren.
Nou is hun kat hoogzanger, en mag ze eigenlijk niet meer naar buiten uit angst dat ze zich ergens op de boerderij gaat verstoppen voor de bevalling.
Maarze wil wel graag naar buiten.
Zou ik haar aan bijvoorbeeld een logeerlijn buiten kunnen laten lopen, wanneer ik er ben?
Of zou dat teveel stress geven voor een poesje zwanger van haar eerste nestje?
(Ze is woensdag uitgerekend, mocht dat wat uitmaken)

Janneke2 schreef:

gerlindie schreef:

Mijn buren zijn op vakantie, dus ik pas op hun dieren.
Nou is hun kat hoogzanger, en mag ze eigenlijk niet meer naar buiten uit angst dat ze zich ergens op de boerderij gaat verstoppen voor de bevalling.
Maarze wil wel graag naar buiten.
Zou ik haar aan bijvoorbeeld een logeerlijn buiten kunnen laten lopen, wanneer ik er ben?
Of zou dat teveel stress geven voor een poesje zwanger van haar eerste nestje?
(Ze is woensdag uitgerekend, mocht dat wat uitmaken)

"Zich verstoppen voor de bevalling" - die mensen zijn al niet thuis en als een dier geen pottekijkers wenst zou ik haar dat gunnen.

Kortom: zorgen voor dieren van iemand die compleet andere ideeën heeft is lastig.

Kimmie25501 schreef:

Leek me niet logisch. Het waren echt houten palen die met vloed in het water stonden en dikke touwen ertussen. Daar grapten we overigens ook al over haha

Bubblewrap schreef:

Ik vraag me af wat er gebeurd als Gargamel bij de brandweer zit, als aanvalsploeg of bevelvoerder, en er een melding binnenkomt van een woningbrand waarbij smurfen vastzitten in het brandende gebouw.

Divers schreef:

Waarom heet het een antwoordapparaat als je juist geen antwoord kreeg en daarom doorgeschakeld werd naar het antwoordapparaat?

Bubblewrap schreef:

Kimmie25501 schreef:

Leek me niet logisch. Het waren echt houten palen die met vloed in het water stonden en dikke touwen ertussen. Daar grapten we overigens ook al over haha

Mosselbanken?

Shanna schreef:

Het beantwoord wel de inkomende telefoontjes

Janneke2 schreef:

fleurtjeuh schreef:

Volgens mij komt het door de schade in de longen van de roetdeeltjes die je dan inademt. Ook nog afhankelijk denk ik wat hetgene is dat verbrand

'Rook inademen bij brand' gaat over hete lucht.
Je ademwegen zouden brandblaren kunnen ontwikkelen met de bijbehorende zwellingen - en daar kan je aan stikken.

Dus moet iedereen die hete lucht/ rook heeft ingeademd gecontroleerd worden.

Uiteraard zijn de roetdeeltjes en andere eventuele gifstoffen ook geen feestje voor de longen...

Bubblewrap schreef:

Kimmie25501 schreef:

Leek me niet logisch. Het waren echt houten palen die met vloed in het water stonden en dikke touwen ertussen. Daar grapten we overigens ook al over haha

Mosselbanken?


Ik vraag me af wat er gebeurd als Gargamel bij de brandweer zit, als aanvalsploeg of bevelvoerder, en er een melding binnenkomt van een woningbrand waarbij smurfen vastzitten in het brandende gebouw.

Bubblewrap schreef:

Kimmie25501 schreef:

Leek me niet logisch. Het waren echt houten palen die met vloed in het water stonden en dikke touwen ertussen. Daar grapten we overigens ook al over haha

Mosselbanken?


Ik vraag me af wat er gebeurd als Gargamel bij de brandweer zit, als aanvalsploeg of bevelvoerder, en er een melding binnenkomt van een woningbrand waarbij smurfen vastzitten in het brandende gebouw.

c_alsemgeest schreef:

Daarbij heeft gargamel niet echt een goede vorm hoofd voor een brandweerhelm.

Maar we kunnen de hypothese wel omdraaien. Er zijn namelijk wel brandweer smurfen... zouden die Gargamel redden?