Bokt.nl

**Geplaatst:** 27-03-18 20:17

Re: Toch maar eens vragen, wat is dat toch met sugar daddys?

Geplaatst: 27-03-18 20:17

Ik vind het jammer dat er nog zó ontzettend vaak zo negatief over prostitutie wordt gesproken. Ik vind het enorm knap als iemand dat beroep wil en kan uitvoeren. Mensen hebben behoefte aan fysiek contact en kunnen enorm vereenzamen wanneer dat er niet is. Denk aan invaliden enzo. Dan is het toch geweldig dat er iemand is die daarbij wil en kan helpen? En ja, daar mag natuurlijk ook best wat tegenover staan.

Mensen vergeten zo snel dat prostitutie ook gewoon een beroep is en zetten prostituees weg als "vies" of maken ze uit voor prutsmuts. Triest.

**Geplaatst:** 28-03-18 17:56

Geplaatst: 28-03-18 17:56

Fenrir schreef:
Ik ken zowel mensen met een sugardaddy (geen seks) als high class escorts (die hebben trouwens ook niet altijd seks). Allemaal dames die een universitaire studie doen en op deze manier 'bijklussen' aka hun studie betalen. Niet alleen hun studie trouwens want het verdient behoorlijk goed.

Wat jij noemt karuna klinkt meer als scholiertjes die de term sugardaddy te pas en te onpas gebruiken omdat het hip is.

Precies dit.

Van die echt rijke sugardaddy's zoeken ook meer naar iemand met wie ze een beetje een conversatie kunnen hebben. Dat gaat makkelijker met universitaire studenten.

**Geplaatst:** 29-03-18 13:42

Geplaatst: 29-03-18 13:42

Mars schreef:
Blijf er ook geen snars van geloven dat deze ‘dames’ geen sex hebben met die kerels

Wauw, je voelt jezelf wel heel erg verheven boven anderen, he?

**Geplaatst:** 29-03-18 14:21

Geplaatst: 29-03-18 14:21

xxxx schreef:
Tis een beetje jammer dat dit soort dingen bestaan, want door dit soort praktijken kijken mensen altijd heel raar op van mijn relatie. Mijn vriend is 27 jaar ouders als dat ik ben, behoorlijk ouder dus. En toch hebben we een volledig gelijkwaardige relatie. Ik ben door wat ik heb meegemaakt van binnen een stuk ouder als van buiten en hij is vreselijk jong van geest, dus we ontmoeten elkaar mooi in het midden

We zijn helemaal gelijkwaardig, niemand betaald overmatig voor de ander en er is volledig wederzijds respect en begrip. Ik denk dat onze relatie gezonder is dan menig andere relatie...

Maar als ik zeg dat ik een relatie heb met een veel ouder iemand kijken mensen altijd heel raar op. Tsja, ieder z'n ding natuurlijk. Ik had dit ook nóóit aan zien komen, als je me dit jaren geleden had gezegd had ik je vierkant uitgelachen. En toch willen we allebei nooit meer anders dan elkaar.

En om de vraag die dit ongetwijfeld op gaat roepen te beantwoorden: mijn ouders vinden het super, die zijn blij dat ik gelukkig ben! En het zijn beide agenten dus die zien het verschil tussen goede en slechte bedoelingen echt wel!

"Dat soort praktijken"... best denigrerend dit.

Ik vind het echt heel naar dat je veel mee hebt moeten maken, begrijp me niet verkeerd. Maar ik vind het wel wat egoïstisch om dan te stellen dat een ander dit niet mag doen omdat jij raar aan wordt gekeken. Daarbij heeft het feit dat je raar wordt aangekeken niks te maken met het hele sugardaddy ding, zo'n groot leeftijdsverschil is gewoon ongebruikelijk. Dat is overigens geen kritiek, ik heb zelf ook ervaring met leeftijdsverschil.

**Geplaatst:** 29-03-18 15:03

Geplaatst: 29-03-18 15:03

Arabier schreef:
Mag ik even zeggen hoe diep triest ik het vind dat sommige mensen zo respectloos over deze dames praten, misschien hebben ze wel geen geld meer, zitten ze in de problemen, je weet het niet.

Helemaal mee eens. Wellicht vinden ze het wel gewoon enorm leuk.

Mensen die zo denigrerend praten over mensen die dit doen hebben geloof ik niet door dat ze zelf nog een heel stuk vuiler zijn dan de manier waarop ze over een ander spreken.

**Geplaatst:** 29-03-18 15:15

Geplaatst: 29-03-18 15:15

Arabier schreef:
Kan iemand me uitleggen waar de discussie tussen mars - de rest over gaat? ik snap hem niet helemaal

Mars gelooft niet dat een sugerbaby ook gewoon een sugardaddy kan hebben zonder er seks mee te hebben.

**Geplaatst:** 29-03-18 15:17

Geplaatst: 29-03-18 15:17

Mars schreef:
Arabier schreef:
Kan iemand me uitleggen waar de discussie tussen mars - de rest over gaat? ik snap hem niet helemaal

Samengevat: ik geloof er niet in dat er in een gemiddelde sugargirl/daddy totaal geen sprake is van seks. (nee, niet álle... bla bla bla) zeker niet wanneer de vrouw in kwestie flinke bedragen en dure cadeaus krijgt. Moeten ze zelf weten overigens. En blijkbaar is mijn overtuiging nogal beledigend, arrogant etc

Het is meer dat je overtuiging volledig gebaseerd is op wat je gelooft en niet op feiten, en daardoor totaal niet onderbouwd is.

Dat was overigens niet beledigend, de manier waarop je dames tussen aanhalingstekens zette wel.

**Geplaatst:** 29-03-18 15:40

Geplaatst: 29-03-18 15:40

Mars schreef:
Niet alle inderdaad. Maar excuseer dat ik geen 300 disclaimers en uitzonderingen opneem in mn posts

Ik heb het over de gemiddelde overeenkomst en ik geloof er niks van dat er IN DE REGEL geen seks bij komt kijken. Zeker niet als het gaat over grote geldbedragen, kleding, cadeaus etc. Dus aub lees wat ik schrijf en niet wat jullie ervan maken. En ben je het niet met me eens, big deal toch? Snap niet waar de drukte om gemaakt wordt Ik ben gewoon een random persoon op internet.

En nee ik verkondig geen mening als feit want ik schrijf duidelijk 'ik geloof niet dat...' sinds wanneer is dat een feit?
Nogmaals, eerst lezen, dan pas brullen

Punt is dat je dus juist je mening niet op feiten baseert en dat je geloof dus op niets gebaseerd is.

**Geplaatst:** 29-03-18 19:46

Geplaatst: 29-03-18 19:46

Mars schreef:
Fenrir schreef:
Overigens zie ik weinig eigen mening aan "Het is prostitutie, niet meer en niet minder." Kernwoordje IS, niet IK VIND. Nogal stellig als feit gebracht, maar wacht het zal vast weer aan ons liggen want wij kunnen niet lezen

Klopt
Als je seks hebt voor je werk/in ruil voor geld of goederen, is dat inderdaad prostitutie, kan ik weinig anders van maken. En imo is dat in de regel zo in het hele sugardaddy verhaal (disclaimer, niet alle, etc etc)

Maar ik snap niet zo goed waarom mijn mening/hoe ik tegen dit soort verhoudingen aan kijk zo belangrijk wordt gevonden? Het is hoe ik het zie, misschien zit ik ernaast, misschien jullie. Zo boeiend is dat allemaal niet lijkt me.

Meen je dit serieus?

**Geplaatst:** 13-08-19 16:07

Geplaatst: 13-08-19 16:07

karuna schreef:
Het is iets waar ik de laatste tijd mee dood gegooid word zo ongeveer. Op tv in de viva gesprekken die je hier en daar opvangt.

Begrijp ik er goed uit dat jonge meisjes een oudere man schaamteloos laten betalen voor dingen in ruil voor ja wat eigenlijk? Wat verwachten die mannen en waarom zouden zij als het ze niet om sex te doen is voor hun nagenoeg vreemde vrouwen veel geld uitgeven?

En heb je als vrouw wel voldoende eigenwaarde als je mannen voor je laat betalen? Of is dit vergelijkbaar aan de golddigger alleen dan zonder de relatie?

Oftewel een fenomeen wat ik niet begrijp en waaraan ik merk dat ik nu toch echt een compleet andere generatie ben.

Wellicht rakel ik nu een heel oud topic op, maar ik las dit weer en blijft toch enorm benieuwd waarom vrouwen andere vrouwen veroordelen voor het feit dat ze geen "eigenwaarde" zou hebben als mannen iets voor hen betalen, buiten een vaste relatie om. Want als de man binnen een relatie de éénverdiener is dan betaalt hij ook als het ware alles voor de vrouw.

Daarbij gaat het bij het hebben van een sugardaddy niet alleen maar over seks. Zo'n "arrangement" werkt enkel als je een connectie hebt. Als je enkel seks voor geld hebt heb je geen sugardaddy maar ben je escort, waar overigens óók helemaal niets mee mis is.

Überhaupt vind ik het belachelijk dat een vrouw minder eigenwaarde heeft als ze een man iets voor haar laat betalen. Als een man dat graag doet en een vrouw dat fijn vindt is dat toch net zo goed als een vrouw die alleen woont en een carriére maakt zonder mannen in zicht? Het feminisme is er zodat we zelf onze EIGEN KEUZE kunnen maken over hoe we leven, in plaats van dat we gedwongen worden achter het aanrecht te staan. Het feminisme is er niet om als vrouw andere vrouwen te veroordelen over het feit dat ze een man iets voor hen laten betalen. Maar dat onderscheid blijkt lastig te zijn.

Waar iets mis mee is is gedwongen prostitutie. Dat is fout. Niet de keuze van een vrouw om een betaalde relatie aan te gaan of een service te verlenen en daar geld voor te krijgen. Waarom zou je je daarvoor moeten schamen, en waarom vinden vrouwen het nodig om hun medevrouwen zo zwart te maken? Voel je jezelf dan beter ofzo? Wat mij betreft heb je pas eigenwaarde wanneer je iemands levenskeuzes accepteert, en niemand als minder bespreekt of behandelt om jezelf in je eigen hoofd op te hemelen. Als je dat nodig hebt moet je jezelf wellicht achter je oren krabben.

**Geplaatst:** 13-08-19 17:52

Geplaatst: 13-08-19 17:52

karuna schreef:
Oud topic, waar heb je dat vandaan gestoft? vandaar de pb ook weg. Ben ik toch benieuwd, vabwaar deze zo late reactie?

Maar ik maak niemand zwart, trap niemand naar beneden maar vraag het me nog steeds af. Ongeacht of het man of vrouw is die deze constructie aangaan.

Ik zou mezelf niet prettig voelen bij een situatie dat de ander altijd zou betalen. Zou me een uitbuiter voelen. Ongeacht of de ander graag betaalt vrijwillig. En vraag me dus af hoe iemand zich voelt die dit zo doet, ongeacht of er sprake is van sex. Escort niks mis mee, er wordt een dienst aangeboden tegen betaling.

De suggardaddy constructies die ik was tegengekomen was op papier man betaald alles voor vrouw en er staat niks tegenover.

Je hoort er tegenwoordig een stuk minder over maar destijds werd je overal mee doodgegooit.

Maar dat is dus het ding. JIJ zou jezelf niet prettig voelen. En dat is absoluut je goedrecht. Maar om dan aan te nemen dat iemand die er wel voor kiest een gebrek aan eigenwaarde heeft, zoals je in de openingspost stelt, slaat kant nog wal.

Wie is er online