Bokt.nl

**Geplaatst**: 29-03-18 15:45

Geplaatst: 29-03-18 15:45

Fenrir schreef:
Overigens zie ik weinig eigen mening aan "Het is prostitutie, niet meer en niet minder." Kernwoordje IS, niet IK VIND. Nogal stellig als feit gebracht, maar wacht het zal vast weer aan ons liggen want wij kunnen niet lezen

Fenrir, je slaat de spijker op zijn kop!

**Geplaatst**: 29-03-18 15:46

Re: Toch maar eens vragen, wat is dat toch met sugar daddys?

Geplaatst: 29-03-18 15:46

O heerlijk dit, ik had kunnen verwachten dat je je eigen bericht uit de context trekt om je gelijk te halen. Typisch. :')

Ik ga niet meer met je in discussie want dit heeft toch geen nut. :evaw:

**Geplaatst**: 29-03-18 15:47

Geplaatst: 29-03-18 15:47

Ailill schreef:
Mars schreef:

Nu ben jij toch echt degene die niet kan lezen.. ik zeg toch ook je zegt het niet letterlijk, je zegt iets in die richting, Mars!

Nee.
Dat maak jij ervan. Ik weet zelf wat ik schrijf dus het heeft weinig nut om daar je eigen draai aan te geven.

Persoonlijke opmerking: Wat ben je ontzettend flauw, laag en denigrerend aan het reageren zeg.

Trots op zijn.[/quote]

Ailill, mag ik vragen of je het tegen mij of Mars hebt?

**Geplaatst**: 29-03-18 15:47

Geplaatst: 29-03-18 15:47

Mars schreef:
Fenrir schreef:
Overigens zie ik weinig eigen mening aan "Het is prostitutie, niet meer en niet minder." Kernwoordje IS, niet IK VIND. Nogal stellig als feit gebracht, maar wacht het zal vast weer aan ons liggen want wij kunnen niet lezen

Klopt
Als je seks hebt voor je werk/in ruil voor geld of goederen, is dat inderdaad prostitutie, kan ik weinig anders van maken. En imo is dat in de regel zo in het hele sugardaddy verhaal (disclaimer, niet alle, etc etc)

Maar ik snap niet zo goed waarom mijn mening/hoe ik tegen dit soort verhoudingen aan kijk zo belangrijk wordt gevonden? Het is hoe ik het zie, misschien zit ik ernaast, misschien jullie. Zo boeiend is dat allemaal niet lijkt me.

Als jij jouw mening blijkbaar zelf niet eens boeiend vindt, waarom vindt je het dan wel de moeite waard om die hier te verkondigen? :Y)

Hoe dan ook, je kunt niet zeggen dat iets gelijk iets aan iets anders, terwijl dat niet voor alle gevallen zo is. 2+2=4, maar niet alle sugerbabes=prostitutie. Het ís namelijk niet zo.

**Geplaatst**: 29-03-18 15:51

Geplaatst: 29-03-18 15:51

Ik laat het ook rusten, iedereen mag een mening hebben (zolang we maar nummer 1 hits hebben

little kleine! _O-

) Maar even serieus: zo te zien heeft iedereen hier een sterke mening over dus ik trek me uit de discussie, we zijn allemaal wat te koppig om toe te geven ha ha! Ik wijzig mijn mening i.i.g niet.

**Geplaatst**: 29-03-18 19:46

Geplaatst: 29-03-18 19:46

Mars schreef:
Fenrir schreef:
Overigens zie ik weinig eigen mening aan "Het is prostitutie, niet meer en niet minder." Kernwoordje IS, niet IK VIND. Nogal stellig als feit gebracht, maar wacht het zal vast weer aan ons liggen want wij kunnen niet lezen

Klopt
Als je seks hebt voor je werk/in ruil voor geld of goederen, is dat inderdaad prostitutie, kan ik weinig anders van maken. En imo is dat in de regel zo in het hele sugardaddy verhaal (disclaimer, niet alle, etc etc)

Maar ik snap niet zo goed waarom mijn mening/hoe ik tegen dit soort verhoudingen aan kijk zo belangrijk wordt gevonden? Het is hoe ik het zie, misschien zit ik ernaast, misschien jullie. Zo boeiend is dat allemaal niet lijkt me.

Meen je dit serieus?

**Geplaatst**: 29-03-18 21:05

Re: Toch maar eens vragen, wat is dat toch met sugar daddys?

Geplaatst: 29-03-18 21:05

Welke regel?

**Geplaatst**: 29-03-18 21:10

Geplaatst: 29-03-18 21:10

n_love_qwert schreef:
Ailill, mag ik vragen of je het tegen mij of Mars hebt?

Mijn reactie was gericht naar Mars.

Paar uur verder en we bespreken nog steeds hetzelfde onderwerp, iets met trekken aan een dood paard.

**Geplaatst**: 30-03-18 10:22

Geplaatst: 30-03-18 10:22

Ailill schreef:
n_love_qwert schreef:
Ailill, mag ik vragen of je het tegen mij of Mars hebt?
Mijn reactie was gericht naar Mars.

Paar uur verder en we bespreken nog steeds hetzelfde onderwerp, iets met trekken aan een dood paard.

Bedankt voor de verduidelijking!

**Geplaatst**: 13-08-19 16:07

Geplaatst: 13-08-19 16:07

karuna schreef:
Het is iets waar ik de laatste tijd mee dood gegooid word zo ongeveer. Op tv in de viva gesprekken die je hier en daar opvangt.

Begrijp ik er goed uit dat jonge meisjes een oudere man schaamteloos laten betalen voor dingen in ruil voor ja wat eigenlijk? Wat verwachten die mannen en waarom zouden zij als het ze niet om sex te doen is voor hun nagenoeg vreemde vrouwen veel geld uitgeven?

En heb je als vrouw wel voldoende eigenwaarde als je mannen voor je laat betalen? Of is dit vergelijkbaar aan de golddigger alleen dan zonder de relatie?

Oftewel een fenomeen wat ik niet begrijp en waaraan ik merk dat ik nu toch echt een compleet andere generatie ben.

Wellicht rakel ik nu een heel oud topic op, maar ik las dit weer en blijft toch enorm benieuwd waarom vrouwen andere vrouwen veroordelen voor het feit dat ze geen "eigenwaarde" zou hebben als mannen iets voor hen betalen, buiten een vaste relatie om. Want als de man binnen een relatie de éénverdiener is dan betaalt hij ook als het ware alles voor de vrouw.

Daarbij gaat het bij het hebben van een sugardaddy niet alleen maar over seks. Zo'n "arrangement" werkt enkel als je een connectie hebt. Als je enkel seks voor geld hebt heb je geen sugardaddy maar ben je escort, waar overigens óók helemaal niets mee mis is.

Überhaupt vind ik het belachelijk dat een vrouw minder eigenwaarde heeft als ze een man iets voor haar laat betalen. Als een man dat graag doet en een vrouw dat fijn vindt is dat toch net zo goed als een vrouw die alleen woont en een carriére maakt zonder mannen in zicht? Het feminisme is er zodat we zelf onze EIGEN KEUZE kunnen maken over hoe we leven, in plaats van dat we gedwongen worden achter het aanrecht te staan. Het feminisme is er niet om als vrouw andere vrouwen te veroordelen over het feit dat ze een man iets voor hen laten betalen. Maar dat onderscheid blijkt lastig te zijn.

Waar iets mis mee is is gedwongen prostitutie. Dat is fout. Niet de keuze van een vrouw om een betaalde relatie aan te gaan of een service te verlenen en daar geld voor te krijgen. Waarom zou je je daarvoor moeten schamen, en waarom vinden vrouwen het nodig om hun medevrouwen zo zwart te maken? Voel je jezelf dan beter ofzo? Wat mij betreft heb je pas eigenwaarde wanneer je iemands levenskeuzes accepteert, en niemand als minder bespreekt of behandelt om jezelf in je eigen hoofd op te hemelen. Als je dat nodig hebt moet je jezelf wellicht achter je oren krabben.

**Geplaatst door de TopicStarter** : 13-08-19 16:25

Geplaatst door de TopicStarter : 13-08-19 16:25

Oud topic, waar heb je dat vandaan gestoft?

vandaar de pb ook weg. Ben ik toch benieuwd, vabwaar deze zo late reactie?

Maar ik maak niemand zwart, trap niemand naar beneden maar vraag het me nog steeds af. Ongeacht of het man of vrouw is die deze constructie aangaan.

Ik zou mezelf niet prettig voelen bij een situatie dat de ander altijd zou betalen.

Zou me een uitbuiter voelen. Ongeacht of de ander graag betaalt vrijwillig. En vraag me dus af hoe iemand zich voelt die dit zo doet, ongeacht of er sprake is van sex. Escort niks mis mee, er wordt een dienst aangeboden tegen betaling.

De suggardaddy constructies die ik was tegengekomen was op papier man betaald alles voor vrouw en er staat niks tegenover.

Je hoort er tegenwoordig een stuk minder over maar destijds werd je overal mee doodgegooit.

**Geplaatst**: 13-08-19 17:52

Geplaatst: 13-08-19 17:52

karuna schreef:
Oud topic, waar heb je dat vandaan gestoft? vandaar de pb ook weg. Ben ik toch benieuwd, vabwaar deze zo late reactie?

Maar ik maak niemand zwart, trap niemand naar beneden maar vraag het me nog steeds af. Ongeacht of het man of vrouw is die deze constructie aangaan.

Ik zou mezelf niet prettig voelen bij een situatie dat de ander altijd zou betalen. Zou me een uitbuiter voelen. Ongeacht of de ander graag betaalt vrijwillig. En vraag me dus af hoe iemand zich voelt die dit zo doet, ongeacht of er sprake is van sex. Escort niks mis mee, er wordt een dienst aangeboden tegen betaling.

De suggardaddy constructies die ik was tegengekomen was op papier man betaald alles voor vrouw en er staat niks tegenover.

Je hoort er tegenwoordig een stuk minder over maar destijds werd je overal mee doodgegooit.

Maar dat is dus het ding. JIJ zou jezelf niet prettig voelen. En dat is absoluut je goedrecht. Maar om dan aan te nemen dat iemand die er wel voor kiest een gebrek aan eigenwaarde heeft, zoals je in de openingspost stelt, slaat kant nog wal.

**Geplaatst**: 13-08-19 18:09

Re: Toch maar eens vragen, wat is dat toch met sugar daddys?

Geplaatst: 13-08-19 18:09

Maar die discussie is toch inmiddels in dit topic al wel gevoerd?

**Geplaatst door de TopicStarter** : 13-08-19 19:58

Geplaatst door de TopicStarter : 13-08-19 19:58

edit dubbelpost

Laatst bijgewerkt door karuna op 13-08-19 20:00, in het totaal 1 keer bewerkt

**Geplaatst door de TopicStarter** : 13-08-19 19:59

Geplaatst door de TopicStarter : 13-08-19 19:59

Yup, 1,5 jaar geleden ruim. Was niet van plan het nog eens te doen.

geen idee waarom het 1,5 half jaar later nog eens over moet. Geen zin in