Bokt.nl

karuna schreef:

Maar ben nu helemaal verbaasd dat dit fenomeen als een normaal betaalde baan gezien wordt, dan is mijn tegenvraag. Als het een dergelijk volstrekt normaal beroep is zonder schaamte waarom wordt er dan toch soort van stiekum over gedaan, verzwegen, of moet je er discreet over zijn als er geen sprake is van sex of intimiteit. Dan zou je een duur betaalde bejaarden oppas zijn bij wijze van spreken. Die doen ook niet geheimzinnig over hun beroep.

Wendy schreef:

Ibbel schreef:

Dat is het hele issue hier geloof ik sugarbabes die op één hoop worden gegooid met (goedkope) hoertjes.

Heb je de uitzending van rambam gezien?
Het is ook niks anders, sugar daddies bestaan niet of nauwelijks.

Qimm schreef:

Het stoort me gewoon dat je (Mars) er op staat dat men er over liegt.

Mars schreef:

Arabier schreef:

Kan iemand me uitleggen waar de discussie tussen mars - de rest over gaat? ik snap hem niet helemaal

Samengevat: ik geloof er niet in dat er in een gemiddelde sugargirl/daddy totaal geen sprake is van seks. (nee, niet álle... bla bla bla) zeker niet wanneer de vrouw in kwestie flinke bedragen en dure cadeaus krijgt. Moeten ze zelf weten overigens. En blijkbaar is mijn overtuiging nogal beledigend, arrogant etc

Mars schreef:

Blijf er ook geen snars van geloven dat deze ‘dames’ geen sex hebben met die kerels

Mars schreef:

Dat het niet allemaal breezersletjes zijn: eens. Man van niveau zal vast een inhoudelijk gesprek etc op prijs stellen. Maar er wordt in dit topic steeds heel hard geroepen dat er geen sex bij komt kijken, dat dat geen factor is etc. En dat geloof ik dus niet.

Niet dat er iets mis mee is, maar waarom moeten er dan allerlei verdekte termen gebruikt worden? Het is prostitutie, niet meer en niet minder.