Bokt.nl

Anoeska schreef:

Misschien is het helemaal niet nodig om over anderen te oordelen. Er van uitgaande dat de dames het uit vrije wil doen, en tevreden zijn met de situatie. Wat heeft de rest van de wereld er dan mee te maken?

Suzanne F. schreef:

Wildgirl schreef:

En daarnaast bestaan er al weet ik het hoelang vrouwen die zich graag in een afhankelijksheids positie laten duwen door hun man.
Imo is het ''thuis blijven en voor de kinderen zorgen'' niets anders, echter is dat maatschappelijk geaccepteerd en zelfs gewenst in sommige situaties.

Nou idd, dit wilde ik net aanhalen. Vrouwen die trouwen en huisvrouw worden zitten ook bijna in dezelfde situatie. Die houden ook hun man blij en draaien voor alles op en mogen dan soms wat voor zichzelf kopen. Ik vind dat de man daar ook vaak teveel macht heeft en snap niet hoe die vrouwen kunnen leven in zo'n afhankelijke positie. Eruit stappen kunnen ze vaak niet omdat ze geen of weinig opleiding hebben en geen eigen geld hebben.
Maar goed, dat is weer een ander verhaal natuurlijk. Ik denk dat de sugar girls wel hele sterke vrouwen zijn over het algemeen.

nooitgenoeg schreef:

Mars schreef:

Ander woord voor prostituee alleen dan is seks misschien niet het enige element maar word je ook meegenomen als leuk accesoire voor etentjes en andere uitjes. Zag ook eens een meid bij dr Phil die blijkbaar 1000den dollars en cadeautjes in de maand kreeg maar ze had geen seks met die man... ja ja. Alsof die man zoveel betaald om een potje Yahtzee met je te spelen.

Ik vind het ook nogal laag bij de gronds gedrag.

Waarom is het precies laag bij de grond?

Bhriseis schreef:

Ik geloof eigenlijk écht niet dat deze dames soms ook geen seks hebben. Voor elke Sugar girl die geen seks wil, staan er wellicht tien in de rij die het er wel voor over hebben. Dan is de keuze voor de sugardaddy dan toch snel gemaakt?

Mars schreef:

Het is een vorm van prostitutie maar ik moet zeggen dat ik meer respect heb voor dames die achter het raam staan of via een bureau werken.

Wildgirl schreef:

@Ailill, ik hoor hier om me heen (dorpen, Noorden des lands) vrouwen heel vaak de wens uitspreken om ''lekker thuis voor de kids te zorgen'' ipv carrière te maken.
Het is voor veel vrouwen een concrete wens, geen gedwongen situatie.
Voor veel mannen is ''kostwinner zijn en meer verdienen dan hun partner'' daardoor ook een manier van zich onderscheiden van hun vrouw; en zich ''mannelijk'' voelen.
Ik heb het zelf een aantal keer bij de hand gehad dat mijn partner zich niet prettig voelde bij het gegeven dat ik ruim meer verdiende dan dat hij deed.

M.a.w, als het gevoel van ''mannelijk zijn'' dus minder afhankelijk is van financiële ruimte, hoeft er ook minder ''afgekocht'' te worden.

Bhriseis schreef:

Ik bedoel het helemaal niet denigrerend, maar ik denk echt dat er weinig mannen zijn die zoveel dure spullen aan een aantrekkelijke jonge dame geven, zonder daar seks bij te verwachten. Als ze geen vriendin hebben, waar voldoen ze dan aan hun seksuele behoeften? Het is wellicht een minder grote stap én aangenamer wegens persoonlijke band etc dan prostitutie. Daarenboven zal er vaak toch een soort machtspositie zijn, aangezien de jonge meid toch een soort van afhankelijk is? Ik zeg niet dat er iets mis mee is, maar ik kan het me moeilijk inbeelden dat 'geen seks' vaak gebeurt in dit soort relaties.

Bhriseis schreef:

Maar ik verdien geen duizenden euro's per maand en designer handtassen

Lau schreef:

Bhriseis schreef:

Ik bedoel het helemaal niet denigrerend, maar ik denk echt dat er weinig mannen zijn die zoveel dure spullen aan een aantrekkelijke jonge dame geven, zonder daar seks bij te verwachten. Als ze geen vriendin hebben, waar voldoen ze dan aan hun seksuele behoeften? Het is wellicht een minder grote stap én aangenamer wegens persoonlijke band etc dan prostitutie. Daarenboven zal er vaak toch een soort machtspositie zijn, aangezien de jonge meid toch een soort van afhankelijk is? Ik zeg niet dat er iets mis mee is, maar ik kan het me moeilijk inbeelden dat 'geen seks' vaak gebeurt in dit soort relaties.

Een sugar daddy daar date je alleen mee. Verder heeft hij zijn scharrels. Maar met de dame waar hij zaken mee doet date hij. Dat is zijn “vriendin” deze gaat mee naar familie en zakenrelaties. Seks kan gevoelens losmaken en dat moet je niet willen. Hij wil betalen voor een dame die in het perfecte plaatje past. En zij ontvangt dit geld graag. Deze dame gaat mee naar zijn afspraken lacht lief en na deze afspraak gaat ze naar huis.
Als ze in hetzelfde hotel zitten is er zelfs kans dat ze beide een andere kamer hebben.
Jij gaat toch ook niet met je baas naar bed? Hij betaald je immers ook.

Bhriseis schreef:

Tja, vooroordelen... Ik ken niemand uit de sector, ik kan me daarnaast ook voorstellen dat je als jongedame niet staat te springen om er over te vertellen als er wél seks verwacht wordt... Ik geef toch op een respectvolle manier mijn mening, nl. hoe ik dénk dat het er wellicht aan toe gaat?

Lau schreef:

Bhriseis schreef:

Ik bedoel het helemaal niet denigrerend, maar ik denk echt dat er weinig mannen zijn die zoveel dure spullen aan een aantrekkelijke jonge dame geven, zonder daar seks bij te verwachten. Als ze geen vriendin hebben, waar voldoen ze dan aan hun seksuele behoeften? Het is wellicht een minder grote stap én aangenamer wegens persoonlijke band etc dan prostitutie. Daarenboven zal er vaak toch een soort machtspositie zijn, aangezien de jonge meid toch een soort van afhankelijk is? Ik zeg niet dat er iets mis mee is, maar ik kan het me moeilijk inbeelden dat 'geen seks' vaak gebeurt in dit soort relaties.

Een sugar daddy daar date je alleen mee. Verder heeft hij zijn scharrels. Maar met de dame waar hij zaken mee doet date hij. Dat is zijn “vriendin” deze gaat mee naar familie en zakenrelaties. Seks kan gevoelens losmaken en dat moet je niet willen. Hij wil betalen voor een dame die in het perfecte plaatje past. En zij ontvangt dit geld graag. Deze dame gaat mee naar zijn afspraken lacht lief en na deze afspraak gaat ze naar huis.
Als ze in hetzelfde hotel zitten is er zelfs kans dat ze beide een andere kamer hebben. Hij is gewoon haar baas. En zo moet je het ook zien, zij werkt voor hem. Alleen is ze geen secretaresse of assistente ofz.
Jij gaat toch ook niet met je baas naar bed? Hij betaald je immers ook.

Aight schreef:

Inderdaad wat een vooroordelen vliegen hier rond. Mannen die zich aanbieden als sugerdaddy hebben een andere insteek dan mannen die een escort boeken. Immers zijn er ook voldoende luxe escortbureaus waar mannen een escort een week mee op vakantie/uit eten/naar zakenreisjes mee kunnen nemen. Maar deze mannen kiezen specifiek voor een sugardaddy systeem. Daar zal dan wel een reden voor zijn waarom er geen sex bij komt kijken.

Citaat:

Maar hoezo zou een man zich moeten (willen) onderscheiden t.o.v. een vrouw? Door een hoger salaris? Die logica ontgaat me.