Moderators: Mjetterd, Dani, ynskek, Ladybird, xingridx, Polly, Hanmar
Diana_Mabel schreef:En ze pakken de 2 verdieners...
en die hebben juist veel kosten daarom werken ze alle2 tsss
toscana schreef::? ????? Tweeverdieners veel kosten? Als je allebei werkt heb je naar mijn weten nog altijd veel inkomsten!!!
Dat jij op basis van die inkomsten je uitgavenpatroon aanpast is jou probleem. Er zijn zat mensen met 1 inkomen of 1 en een paar uurtjes en die komen ook rond...
Trouwens als jij alleen omdat de spaarloonregeling wordt afgeschaft in de problemen komt dan klopt er in jou financien iets niet. Zoveel schie je daar nou ook weer niet mee op.. was meer een mooi spaarpotje dat je grotendeels zelf betaalde
astridh schreef:Jullie hebben het volgens mij een beetje verkeerd begrepen. Werknemers die meerdere werkgevers hebben mogen in de oude regeling bij iedere werkgever het maximum bedrag sparen, dit wordt aan banden gelegd en mag je per persoon het maximum sparen, onafhankelijk van het aantal werkgevers.
Diana_Mabel schreef:Misschien moet ik het anders zeggen, jonge startende 2verdieners hebben veel uitgaven.
Huis kopen en inrichten dat is geen koopje je rekent op bepaalde financiele constructies bij de aanschaf van je huis. Met het spaarloon bouwen wij kapitaal op zodat we over 30 jaar flink kunnen aflossen.
Het gaat niet om een uitgaven patroon maar om een dak boven ons hoofd.
Ik heb niets te klagen maar als je een beslissing neemt op basis van een regeling die er op dat moment is is het vervelend als die regeling vervalt zo kun je nooit een beetje zekerheid opbouwen voor later.