Moderators: Mjetterd, Dani, ynskek, Ladybird, xingridx, Polly, Hanmar
orri schreef:daar ben ik het wel mee eens. ik weet zeker dat je een ervaring pas echt op zijn waarde kan schatten als je het direct mee gemaakt hebt. door het overdenken van die ervaring en hoe dat impact op je heeft, kom je natuurlijk wel het 1 en ander over jezelf te weten.Soms moet de mens oorlogvoeren om de meest verheven verklaring te doen over Wie hij werkelijk is: Iemand die oorlog verafschuwt.
orri"]
Voor jou een vraag Maya... als je alles aan neemt van anderen, wie ben je zelf dan? Meer dan andermans weten of ervaren? of niet?
(...)
Wat moet je dan doen met je leven Maya?
[/quote]
Ik zeg niet dat je alles aan neemt van anderen, wel veel, maar we zijn individuen die ook zelf dingen leren, maar sommige dingen neem je gewoon aan, dat is gewoon zo.
[quote="orri schreef:(..) maar je 'kent' moord, je weet wat het is...
het is het denkbeeld van wat moord is dat je verafschuwd.
Ik neem aan dat je het niet ervaren hebt, zoals je zegt;
echter heb je weleens bewust iets gedood (iets wat dus levend was)
dan is dat toch ook moord?
Hoe ervaarde je dat dan?
SuperPepeijn schreef:voor wat betreft immorele zaken denk ik nu dat geschiedenis/normen/waarden ons genoeg moet (of zouden moeten) leren. het zou verwerpelijk zijn eerst een wandaad te moeten plegen voor je er achter komt dat je echt vindt dat dit werkelijk een wandaad is.