help!grootste verschillen tussen PvdA en VVD??

Moderators: Mjetterd, Dani, ynskek, Ladybird, xingridx, Polly, Hanmar

Antwoord op onderwerpPlaats een reactie
 
 
ruiterinrust
Berichten: 1012
Geregistreerd: 20-04-02
Woonplaats: ugchelen

Link naar dit bericht Geplaatst: 21-01-03 13:42

Ik vind dat te makkelijk, alles wat fout gaat bij de pvda neer te leggen!!! het is allang duidelijk dat het een 2 of zelfs een 3 partijen coalitie worden gaat! Direct gevolg is dat je met een slap aftreksel van alle partijstandpunten te maken krijgt. Compromissen, water bij de wijn.........etc. Zo is het systeem in Ned nou eenmaal. Of je nou CDA/PVDA/VVD stemt......je krijgt uiteindelijk toch de gulden middenweg. Het enige wat je doet is de onderhandelingspositie van een partij wat versterken, die punten die ze nu zo stellig opsommen in al die debatten worden allemaal genuanceerd.

"Idealisten houden het oog op de toekomst gericht: als zij één blik in het verleden sloegen waren zij geen idealisten meer."
- Eric van der Steen


ruiterinrust
Berichten: 1012
Geregistreerd: 20-04-02
Woonplaats: ugchelen

Link naar dit bericht Geplaatst: 21-01-03 13:46

Ik neem aan dat jullie de familie Gumus bedoelen

"Idealisten houden het oog op de toekomst gericht: als zij één blik in het verleden sloegen waren zij geen idealisten meer."
- Eric van der Steen

ruiterinrust
Berichten: 1012
Geregistreerd: 20-04-02
Woonplaats: ugchelen

Link naar dit bericht Geplaatst: 21-01-03 14:05

Bij harde teksten over integreren en geescaleerde gevallen, moet je niet uit het oog verliezen dat Nederland die mensen zelf binnengehaald heeft. Vervolgens er niet naar omgekeken/over nagedacht dat ze uit een andere cultuur komen en nu het misgaat klagen..........wat gedragen die mensen zich slecht! Het is voor een groot deel te wijten aan de gebrekkige integratieplannen van de toenmalige regeringen! Het cda, de vvd en de pvda hadden toen moeten ingrijpen.........nu is het voor de 1e generatie allochtonen mosterd na de maaltijd

"Idealisten houden het oog op de toekomst gericht: als zij één blik in het verleden sloegen waren zij geen idealisten meer."
- Eric van der Steen

ruiterinrust
Berichten: 1012
Geregistreerd: 20-04-02
Woonplaats: ugchelen

Link naar dit bericht Geplaatst: 21-01-03 14:12

Als "we" bij diegene die we WEL binnengehaald hebben een goed integratieplan hadden gehad, hadden diegene die we niet binnengehaald hebben een eerlijkere kans gehad op een goede integratie!!!

"Idealisten houden het oog op de toekomst gericht: als zij één blik in het verleden sloegen waren zij geen idealisten meer."
- Eric van der Steen

ruiterinrust
Berichten: 1012
Geregistreerd: 20-04-02
Woonplaats: ugchelen

Link naar dit bericht Geplaatst: 21-01-03 14:33

Dat is idd achteraf gelul, maar daar zitten de campagnes vol mee! Ze verwijten elkaar allemaal standpunten uit het verleden of gehanteerde methodes en geven aan waarom die van hen wel zullen gaan werken! ik vind het alleen te makkelijk om niet een btje de hand in eigen boezem te steken. Het is natuurlijk ook zo, dat crimineel gedrag vaak wel een eigen keuze is!

"Idealisten houden het oog op de toekomst gericht: als zij één blik in het verleden sloegen waren zij geen idealisten meer."
- Eric van der Steen

ruiterinrust
Berichten: 1012
Geregistreerd: 20-04-02
Woonplaats: ugchelen

Link naar dit bericht Geplaatst: 21-01-03 17:12

klopt zeker dat het nogal lang geleden is. Als je een probleem aan wilt pakken moet je eerst kijken hoe het ontstaan is, lijkt me dan niet meer dan logisch dat je daar weer op uitkomt! Het is pas sinds vier jaar dat er een btje beter over asielzoekersstromen wordt nagedacht en de regelgeving daarop aangepast. Je kan dan ook nog geen wonderen verwachten. Feit is dat met het in werking treden van de wet inzakde de instroom van vreemdelingen, dat er al een daling te signaleren is! Die beleidswijziging is zelf al onder paars ingezet! Met een het stimuleren van een actieve deelname van de medelanders zetten we ngo een stap in de goede richting. Ik neem aan dat een echte verandering voorlopig nog niet te signaleren zal zijn, maar het gaat de goede kant op! Alle partijen zijn wakker geschud, dat het een zeer belangrijk issue is voor het electoraat. In die zin heeft de opkomst van LPF wel degelijk wat opgeleverd! Het in Nederland binnenlaten van huwelijkspartners wordt in sommige partijprogramma's al aan strengere regels onderworpen! Ik denk dat je met een beter integratieprogramma meer bereikt, dan met een attitude van wat kom je hier doen! De vruchten plukken van onze economie, kan ik wel begrip voor hebben. Al moet er wel ergens een grens getrokken worden, maar voor zover mij duidelijk is geworden zien alle politieke partijen dat ook in.

"Idealisten houden het oog op de toekomst gericht: als zij één blik in het verleden sloegen waren zij geen idealisten meer."
- Eric van der Steen

ruiterinrust
Berichten: 1012
Geregistreerd: 20-04-02
Woonplaats: ugchelen

Link naar dit bericht Geplaatst: 21-01-03 18:16

Idd kan je ze slechter krijgen! ik vind cohen een betere keus dan balkenende een klein jaar terug! Dat geld over de balk smijten van de PVDA is schromelijk overdreven! Gisteren werd er door 2 hoogleraren uitgelegd dat de financiele gegevens van de pvda geen leugens waren, maar dat ze bepaalde dingen gewoon anders inschatten dan bijv. de vvd en het cda. Het is alledrie koffiedik kijken omdat niemand precies in kan schatten hoe de economie in Nederland, Europe en de rest van de wereld zich in die periode ontwikkelen zal! Alle programma's hebben dus iets van natte vingerwerk weg, in het financiele gedeelte. Of je nou Bos of cohen krijgt als minister-president, maakt nauwelijks uit. Zijn taak zal zijn de eenheid van de regering te bewaken en het regeerakkoord uit te voeren! Hij is na zijn benoeming daaraan gebonden. Dat geldt voor iedereen die dat ambt bekleedt!
Laatst bijgewerkt door ruiterinrust op 21-01-03 18:26, in het totaal 1 keer bewerkt

"Idealisten houden het oog op de toekomst gericht: als zij één blik in het verleden sloegen waren zij geen idealisten meer."
- Eric van der Steen

ruiterinrust
Berichten: 1012
Geregistreerd: 20-04-02
Woonplaats: ugchelen

Link naar dit bericht Geplaatst: 22-01-03 01:24

marel schreef:
Ik denk dat de PvdA zal vallen tot een politieke partij van het tweede garnituur, soort GL of D66 ten tijden van Mierlo..

Hmm wat ik me weet te herinneren van de laatste keer d66 onder van Mierlo is een aantal van 24 zetels!!! bepaald geen 2e garnituur.

"Idealisten houden het oog op de toekomst gericht: als zij één blik in het verleden sloegen waren zij geen idealisten meer."
- Eric van der Steen

ruiterinrust
Berichten: 1012
Geregistreerd: 20-04-02
Woonplaats: ugchelen

Link naar dit bericht Geplaatst: 22-01-03 03:13

Ik heb niet van die hele sterke anti-pvda gevoelens en vind dat ze in de lift zitten dan ook zeker niet vervelend! Wat ik me wel afvraag, of het na de verkiezingen rapport van ik dacht de boer..... Verward..... nu wel zijn kans krijgt om in de praktijk gebracht te worden. Natuurlijk blijft Wouter Bos leider van de partij ongeacht de uitslag.....het is de vraag of de pvda werkelijk binnen alle geledingen al heeft afgerekend met het net genoemde vernietigende rapport. Zou het in dit licht niet geloofwaardiger zijn als het electoraat, niet zo plotsklaps omslaat. De pvda van Wouter Bos is niet wezenlijk anders dan die van Adje Melkert. Die partij is door de kiezer (ten onrechte???) vernietigend afgestraft! Waarschijnlijk is dit ook weer een voorbeeld van dat het politieke bestaan er een is van uiterste en dat het nu niet zo goed is als de peilingen doen vermoeden met de pvda. Dit brengt wel met zich dat het onder Ad Melkert dan ook niet zo slecht was als de uitslag deed vermoeden. Of is er echt niet veranderlijker dan de stemgerechtigden in Nederland?

"Idealisten houden het oog op de toekomst gericht: als zij één blik in het verleden sloegen waren zij geen idealisten meer."
- Eric van der Steen

ruiterinrust
Berichten: 1012
Geregistreerd: 20-04-02
Woonplaats: ugchelen

Link naar dit bericht Geplaatst: 22-01-03 11:25

Dti is mij dus weer veel te kort door de bocht! Hier worden alle problemen die er nu in dit land spelen gewijt aan een (te) softe pvda aanpak. Mag ik erop wijzen dat de rechtlijnige vvd de 2e partij in paars II was? In het opstellen van het regeerakkoord is tot beider tevredenheid de koers voor 4 jaar uitgestippeld. Waren de rechtlijnige liberalen ten tijde van het opstellen van dit voor vier jaar bindende document en masse bevangen door een socialistische koorts? Ik weet het niet precies meer, maar volgens mij was het verschil in zetels tussen de pvda en vdd in 1998 niet dermate groot, dat het in die mate "water bij de wijn doen" zeker niet noodzakelijk is geweest om uberhaupt te kunnen regeren! Zijn de als goede onderhandelaren bekend staande liberalen collectief afgebluft door de socialisten onder leiding van ex-vakbondsleider Wim Kok? Ik denk dat het voor de vvd stemmers goed is om in te zien dat die partij net zo ingekakt was als de pvda. Ze hebben op 15 mei een soortgelijk pak slaag gehad. Terecht! Ze waren net zo schuldig aan de ontstane regenteske cultuur, het benoemen van eigen mensen in achterkamertjes! Het versloffen van de regulering van de asielzoekersstroom, de achteruitgang van het onderwijs, het gedogen........... Het is vooral daarom dat ik de vvd stemmers vraag voor een iets reeler standpunt in deze kwestie. Misschien het begin van de hand in eigen boezem???

"Idealisten houden het oog op de toekomst gericht: als zij één blik in het verleden sloegen waren zij geen idealisten meer."
- Eric van der Steen


ruiterinrust
Berichten: 1012
Geregistreerd: 20-04-02
Woonplaats: ugchelen

Link naar dit bericht Geplaatst: 22-01-03 12:37

Waarom blokkeert een partij die tegen betutteling is dan al jaren elke vorm van democratische vernieuwing? Dat is toch het voorbeeld van betutteling?

"Idealisten houden het oog op de toekomst gericht: als zij één blik in het verleden sloegen waren zij geen idealisten meer."
- Eric van der Steen

ruiterinrust
Berichten: 1012
Geregistreerd: 20-04-02
Woonplaats: ugchelen

Link naar dit bericht Geplaatst: 22-01-03 13:20

Dus de vvd is een voorstander van de directe democratie??? Laat me niet lachen......ik refereer aan de nacht van wiegel. Heeft de vvd na 15 mei een issue gemaakt van een referendum met bindende uitslag??? NEEE!!! Ik geloof dat een gekozen burgemeester bespreekbaarder is geworden, maar niet gedreven door idealen.......slecht om de kiezer te paaien......That's the difference....

"Idealisten houden het oog op de toekomst gericht: als zij één blik in het verleden sloegen waren zij geen idealisten meer."
- Eric van der Steen


Antwoord op onderwerpPlaats een reactie

Wie is er online

Gebruikers op dit forum: Annefleur200, Fayyah19, Googlebot, Martje80, xReetch, YandexBot en 173 bezoekers