Anoniem schreef:Arie, echt waar hoor. kijk maar eens op de EASP site.
Laatst was er op de merriekeuring nog een groninger die de zadelrubriek won. Alles is daar welkom.
Welke Groninger?
Moderators: balance, C_arola, Sica, Neonlight
Anoniem schreef:De groninger was tweede. Er liepen er ook maar 2 mee in de rubriek maar aan het verslag te lezen was het EASP Lyrisch over de groninger. Hier een foto van de groninger.
[ Afbeelding ].
Als je de foto's van de EASP paarden ziet is er te zien dat er geen enkele uniformiteit is.
De pony van de TS is een hele knappe pony. Dat staat niet ter discussie. Alleen jammer dat ze er voor kiest om bij het EASP de goedkeuring te krijgen. Het EASP staat nml. niet zo best aangeschreven.
Anoniem schreef:Niets mis mee maar mijn boodschap was en is dat er bij het EASP van alles wordt gekeurd en dat er dus geen enkele unifomiteit in de paarden is. Van een groninger tot een fries tot een frederiksborger. Dus echt alles wat op 4 benen loopt, een hoofd en staart heeft en kan hinniken. Dat is wat ik bedoel.
Arie, waarom reageer je zo heftig? Ik denk dat de TS ons ook echt wel kan informeren. Niemand heeft nml. haar pony afgekraakt. Alleen de keuze voor het EASP ligt ter discussie. Maar ook die keuze heeft de TS netjes toegelicht. Dus begrijp ik jouw felheid in je berichten niet zo. Om over de persoonlijke aanvallen die je doet maar te zwijgen.
Anoniem schreef:Als je de foto's van de EASP paarden ziet is er te zien dat er geen enkele uniformiteit is.
De pony van de TS is een hele knappe pony. Dat staat niet ter discussie. Alleen jammer dat ze er voor kiest om bij het EASP de goedkeuring te krijgen. Het EASP staat nml. niet zo best aangeschreven.
Suelza schreef:Voor veel ponyfokkers is het verrichtingenverhaal een probleem omdat er niet altijd even eenvoudig ruitertjes voor te vinden zijn. Bij het EASP moet het ook, maar je kunt vrijstelling krijgen op basis van een sportprestatie en anders moeten ze voor hun 7e levensjaar een verrichtingsonderzoek lopen. Iets wat ik zelf een voordeel vind, aangezien ik geen voorstander ben van het zwaar belasten van 2,5 a 3 jarige paarden.
Een ander voordeel van NRPS en EASP tov Welsh vind ik dat rontgen- en spermaonderzoek een verplichting is bij de hengsten. Ik meen dat dit bij het Welsh (en alle andere ponystamboeken) geen verplichting is. In ieder geval het rontgenverhaal niet...
Het was een bewuste keuze om voor EASP te gaan, het scheelt dusdanig veel in de kosten, dat het voor ons, ponyfokkers, een logische stap is. HEt is niet zo dat wij (we hebben onze eigen hengst ook voorgebracht tegelijk met Special) een stal vol hengsten hebben en dat je de kosten er eenvoudig uithaalt. Zo'n pony mag wel 20 merries dekken wil je al je onkosten eruit hebben bij het NRPS. En dan moet het nog wat op gaan leveren. Met al het aanbod wat er is in de ponys, vind ik dat niet echt de moeite voor ons... Daarnaast kunnen de veulens gewoon partbred of nrps ingeschreven worden desgewenst en ook naar de bijbehorende keuringen gaan. Vriendinnetje van mij had uit een EASP hengst vorig jaar een veulentje bovenin op de NRPS NK meelopen. Dus ja... als de nafok goed is worden ze er niet op afgerekend.
Zou het nu om een paard gaan vind ik het een ander verhaal... Daar waar bijv. een NRPS hengst vaak rond de 800 euro oplevert aan dekgeld, levert dezelfde hengst met een KWPN papier soms al het dubbele op. Maar bij ponys is dat verschil niet zo enorm...
En ach, die paar fokkers die onze hengsten laten staan omdat ze niet bij het Welsh zijn aangeboden. Geloof niet dat wij daar een boterham minder van zullen eten. Uiteindelijk zullen de hengsten zich vanzelf bewijzen in de sport als rijdier en de nafok zal hun kwaliteiten moeten bewijzen als vaderdier...
Ik heb niet de illusie dat wij op deze hengsten, 3 jaar oud en Welsh gekeurd ineens een stormloop hebben aan aanvragen waarbij we meer dekgeld zouden ontvangen als nu. Dus wie ga je voor de gek houden? Aanbod zat en de liefhebber wist ons al te vinden, nog voordat onze hengsten prok en/of ggk waren
Dus nogmaals, hele bewuste keuze... Met geld smijten doe ik alleen bij de Divoza.
Anoniem schreef:Bedankt voor je uitleg Suelza. Maar ik kan mij niet voorstellen dat er veel bij EASP hengsten wordt gedekt. Ik ben heel benieuwd waar de cijfers van het aantal dekkingen gerankschikt op naam hengst en de geboren veulens te vinden zijn.
Toydoll schreef:Elise en Nicole, super gedaan!!!!
Special is echt bijzonder mooi en ook echt super (in)gereden en getraind voor keuring. Jullie zijn beide vast super trots!
'Stamboek' vind ik heel logisch na het lezen van jullie beargumentering.
Elise, je doet zeker geen kleiner maatje trainen/inrijden ? :p