Bokt.nl

Punz schreef:

Nikass:
Dat is wel serieus iets wat ik me regelmatig afvraag hoor. Gewoon bij het houden van gedomesticeerde dieren/paarden.
En dan heb ik het natuurlijk niet over wat gewoon de basale verzorging is / de basale behoeftes ( voldoende kwalitatief goed ruwvoer, voldoende vrije beweging op een ruim genoeg oppervlak en goed gezelschap )

Ik ben echt van mening dat wanneer dat goed in orde is dat er niet zo gek veel bij hoeft. Zeker niet bij de sobere rassen

En ja: genoeg dieren waar er echt wel wat extra's bij moet. Maar waar het mij om gaat is de reflectie op het individu. De nuance. En niet zomaar uit gewoonte, generaliserend handelen. Soms moet er iets extra's bij. Vaak ook niet.

Wintu schreef:

Ayasha schreef:

Eens. En dan zeker wanneer dit gebeurt bij iemand die toch graag haar ervaring met hengsten deelt. Nu is het goed gegaan. Was men ook nog zo gelaten geweest als het flink mis gegaan was?
En we zijn er nog niet. Hij gaat in geen tijd te groot zijn om melk te drinken vrees ik. Om
Over verhoudingen nog te zwijgen.

Waarom "als", het is goed gegaan, staat een blij veulen naast mama. En beren op de weg, ja kan, maar misschien ook wel niet. Zorgen van morgen. Het kan allemaal niet terug gedraaid worden en TS zorgt dat het ook niet weer gebeuren kan, dus wat wil je nu precies met de negativiteit, heeft helemaal niemand wat aan.

Wij hebben herten, kalveren worden standaard te groot om te drinken, ze vinden altijd hun weg wel.

princequillo schreef:

Ik vind het ook een beetje zorgelijk dat we maar herhalen dat het veulen zich wel aan de baarmoeder aanpast, want er zijn echt gevallen waarbij dit flink mis gaat tijdens de geboorte Ik zou absoluut niet zo’n groot verschil willen tussen merrie en hengst, in de hoogte en de breedte niet.

Het is wel een dotje! Ik ben benieuwd hoe hij opgroeit. Misschien heb ik er overheen gelezen maar is het een blijvertje?

Robin_S schreef:

Stinker?

welmoedz schreef:

Zag vandaag de omgekeerde kruising staan op fb en moest even aan dit topic denken :,). Gefeliciteerd! Dat wordt vast een leuke kinderpony op termijn

[ [url=m/tZ94s5.jpg]Afbeelding[/url] ]

Morganlefay schreef:

welmoedz schreef:

Zag vandaag de omgekeerde kruising staan op fb en moest even aan dit topic denken :,). Gefeliciteerd! Dat wordt vast een leuke kinderpony op termijn

[ [url=m/tZ94s5.jpg]Afbeelding[/url] ]

Dat was of een krukje erbij of de dame is erbij gaan liggen

Morganlefay schreef:

welmoedz schreef:

Zag vandaag de omgekeerde kruising staan op fb en moest even aan dit topic denken :,). Gefeliciteerd! Dat wordt vast een leuke kinderpony op termijn

[ [url=m/tZ94s5.jpg]Afbeelding[/url] ]

Dat was of een krukje erbij of de dame is erbij gaan liggen

Nikass schreef:

Waarom plak jij er het stempel negativiteit op?
Mag iedereen alleen maar zeggen "ach wat schattig"?
Misschien leg jij de lat wat lager dan een ander. Dat kan. Maar mag degene die de lat wat hoger legt dat ook gewoon aangeven, zonder als negatief gediskwalificeerd te worden?

Een goede start is belangrijk voor het hele leven. Ik weet niet hoe lang jouw herten en kalveren mogen leven? Dit paardje moet toch algauw zo'n dertig jaar mee.

Vraag eens om commentaar op een "oepsnestje" tussen twee ongeteste honden, kijk eens wat je dan aantreft?

Fijn dat deze toevalstreffer in elk geval goed op de wereld is gekomen, maar het lukraak fokken van paarden is over het algemeen geen verbetering van de soort.

Wintu schreef:

Nikass schreef:

Waarom plak jij er het stempel negativiteit op?
Mag iedereen alleen maar zeggen "ach wat schattig"?
Misschien leg jij de lat wat lager dan een ander. Dat kan. Maar mag degene die de lat wat hoger legt dat ook gewoon aangeven, zonder als negatief gediskwalificeerd te worden?

Een goede start is belangrijk voor het hele leven. Ik weet niet hoe lang jouw herten en kalveren mogen leven? Dit paardje moet toch algauw zo'n dertig jaar mee.

Vraag eens om commentaar op een "oepsnestje" tussen twee ongeteste honden, kijk eens wat je dan aantreft?

Fijn dat deze toevalstreffer in elk geval goed op de wereld is gekomen, maar het lukraak fokken van paarden is over het algemeen geen verbetering van de soort.

Omdat het negatief is en door sommigen ook werkelijk zo bedoeld, altijd even sneren, zoals jij nu in je post ook weer doet. Want mijn lat zal wel lager liggen en de opmerking over hoe lang mijn herten 'mogen' leven. Maar ik heb al begrepen dat velen jou in middels op foei hebben staan en ik begrijp nu ook waarom.

De discussie over het bijvoeren van een dragende merrie doet helemaal niet terzake, want TS wist niet dat de merrie dragend was, dus wat is het nut er van?
Het veulentje toevalstreffer noemen en lukraak gefokt, tja, mag je vinden, ik vind het negatief over een gezond beestje dat tevreden naast zijn mama staat. Vind je er wat van, maak er een topic over zou ik zo zeggen, maar vervuil een geboortetopic er niet mee.
De toon waarop sommige mensen met een vingertje zwaaien naar de TS, tenenkrommend, het manneke is er en alles is goed. Pony en tinker stonden al jaren zo, dit was niet verwacht, TS neemt haar verantwoording en heeft ze apart gezet.

Het geneuzel over verhoudingen en hoe het dier moet drinken, tja, geneuzel.

En over mijn herten, die worden gemiddeld een 30 jaar oud. Hindes verkopen we en de bokken houden we een jaar aan en gaan voor de dekdienst. De vaste groep blijft, Peter Klaver heeft vorig jaar onze bok gesteriliseerd, dus geen jonkies meer, de hindes van vorig jaar blijven. Dus ze 'mogen' gewoon oud worden hier.. dat antwoord valt je vast tegen Ben ik toch niet iemand die de lat laag legt. Iedereen die me kent zou je hard uitlachen als ze dit konden lezen