Moderators: C_arola, Coby, Nicole288, Dyonne
Focussed schreef:Oei zeker van betonplex zou je i.v.m. de epoxylaag toch wel wat meer verwachten!! Ik wilde het liefst ook een aluminium of polyester opbouw maar dat ging echt boven budget
Gloa schreef:Focussed schreef:Oei zeker van betonplex zou je i.v.m. de epoxylaag toch wel wat meer verwachten!! Ik wilde het liefst ook een aluminium of polyester opbouw maar dat ging echt boven budget
Daar kan je ook zeker meer van verwachten. Maar dan moet een fabrikant wel alle kopse kanten en gaten goed afwerken. En uit kosten oogpunt doen ze dat laatste meestal niet............
germie schreef:Gloa schreef:Daar kan je ook zeker meer van verwachten. Maar dan moet een fabrikant wel alle kopse kanten en gaten goed afwerken. En uit kosten oogpunt doen ze dat laatste meestal niet............
Mijn trailer is in de eerste 3 maanden dat ik hem had 4 keer teruggeweest omdat er vocht langs de bodem kwam met schoonmaken (geen hogedruk), en dat mag niet. Er is toen gezegd dat ik me geen zorgen hoefde te maken, want betonplex zou niet wegrotten. Dat zien we dus nu. Ook al laat je het drogen en zorg je dat het toch goed dicht zit, het kwaad is al geschied. Trailer ziet er verder nog als nieuw uit hoor, net nieuwe bandjes ook. Een nieuwe houten bodem kost 770 euro, een alu bodem 1250. Dus heb ik besloten om geheel van betonplex af te stappen en over te gaan op alu. Dat rot in principe niet meer weg.
germie schreef:Daarom schrijf ik ook in principe. Een trailer is gemaakt van geanodiseerd aluminium en dat betekent dat het alu over water en pis kan. Maar goed, de kwaliteit van anodiseren en alu maakt wel uit. Alleen, daar waar een houten bodem ondanks onderhoud na 8 jaar weg is haalt alu zonder onderhoud de 20 jaar. En dan is dat verschil voor mij wel een duurdere trailer waard. Dusja alu kancorroderrn maar beslist minder snel dan dat hout wegrot.