Moderators: C_arola, Coby, Nicole288, Dyonne
Raja schreef:sandravdB, Ze hebben mij toen ook aangeboden een vos ruin mee te nemen in ruil voor mijn merrie. dit heb Ik toen ook niet gedaan!
achteraf is bij mij ook al eerder een belletje gaan rinkelen dat het geen zuivere koffie was, maar mijn merrie stond daar goed en Ik had ze gemeld dat Ik regelmatig langs zou komen en het was zelfs zo dat er dez kennis van mij om de hoek woont daar en die zou ook langs gaan voor me... Ik ben er gewoon keihard in gestonken en dat zal Ik mezelf ook nooit vergeven! Ik ben dol blij dat Ik mijn paard weer terug heb kunnen halen! daar was Ik nog maar net op tijd mee ook!
Raja schreef:Daar heb je helemaal gelijk in Frankeij,
maar een paspoort met papier, dan kun je ervvanuit gaan dat degene die beiden in bezit heeft, ook de eigenaar zou zijn...
Ik had dat nooit af moeten geven...
Een (ver)koop contract is ook nergens en dat zou ik toch zeker maken bij de aan/verkoop van een paard
En gezien het feit dat mijn vader zelf in he onroerend goed zit en een eigen bedrijf heeft, zou dat er zeker zijn geweest mochten wij überhaupt het paard verkocht hebben...
Maargoed...
Ik kan hier nog wel uren op door blijven gaan...
Mijn goedgelovigheid/vertrouwen in de mens, heeft mij gestraft en dit zal mij nooit meer overkomen en ik hoop dus anderen ook niet na het lezen van mijn verhaal...
KWPN19 schreef:Ook erg vreemd dat raja 2 x achter elkaar geld gebeurt heeft van de verzekering omdat ze iets mankeren dat zegt toch meer over de ruiter dan over hetpaard
Ook erg knap als een pees voor 90% stuk is dat ze er nog mee kan springen en dat SF Stables zelf nog een foto in someren heeft laten maken en dat er niks op te zien viel hmm erg raar en dan over oplichting gesproken
Wiebe___ schreef:sf stables handelen niet in honden..