Sizzle schreef:Nee, zou ik nooit doen.
Net zo goed zetten ze het om op ander voer met koliek als gevolg of ze doen iets doms zoals meteen bij andere paarden mikken (ja ik ken iemand die zo dom was: pony gebroken schouder).
hwn schreef:Sizzle schreef:Nee, zou ik nooit doen.
Net zo goed zetten ze het om op ander voer met koliek als gevolg of ze doen iets doms zoals meteen bij andere paarden mikken (ja ik ken iemand die zo dom was: pony gebroken schouder).
Voor je n paard verkoopt, probeer je toch eerst na te gaan of ze goed terechtkomt? Als je uitgaat van t feit dat ze bij onbekwame idioten terechtkomt, verkoop je toch niet?
Als de koper direct de volle pot betaalt, zou ik proef wel aandurven, desnoods van koper eisen dat ie t paard voor die periode laat verzekeren. Ik werk trouwens zelf bijna altijd met n clausule van voorkooprecht/terugkooprecht: dwz dat ik de eerste kans krijg op terugkopen als paard weer verkocht wordt.
A3a1 schreef:Ik lees wel dingen waarvan ik denk....ja, misschien wel doen.
Hele aankoopbedrag laten betalen, ervan uit gaan dat ze daar blijft, maar wel zeggen dat het paard iig gedurende die periode verzekerd is ( als dat kan, ik dacht dat er een wachttijd zat )
Of onder voorwaarden en dat is dat het paard in goede gezondheid is, vergelijkbaar als nu.
Dan heeft ze dus wel klinische keuring gehad en is goedgekeurd, die zou ik dus 2x berekenen, dus ook voor als ze terug zou komen, later kun je het bedrag altijd weer teruggeven, als het niet nodig blijkt te zijn.
En terugkoopclausule voor eerste keus, dat vind ik ook een erg goede.
Gebruikers op dit forum: Samo en 66 bezoekers