Bokt.nl

maximuss schreef:

@ babootje: inderdaad en voor zover ik weet zijn wij de enige die een dossier van de dikte van een telefoonboek meegeven met de zelfgefokte paarden: alles staat erin van conceptie tot verkoop. Elk bezoek van de Da, osteopathie, tandarts, alle medicatie ooit, bloedonderzoeken, foto's van om de 6 maand, de echo's van tijdens de dracht, filmpjes als veulen tot en met de training, maten en soorten harnachement, voedingsschema's... Elke scheet dat het paard ooit gelaten heeft staat er in ...

Bij de aangekochte paarden beginnen we hiermee vanaf het moment van aankoop en met de info van de verkoper.

oji schreef:

Op zich ben ik het met je eens hoor Mavantos, maar ik snap wel dat verkopers daar een rem op hebben gegooid. Kopers gaan steeds verder met hun keuringswensen en zijn steeds onzekerder bij kleine bemerkingen heb ik het idee. Gewoon een klinische keuring en een standaard set van 24 fotoos van de benen is vaak niet genoeg meer. Hals en rug wil men ook op de foto en bij een kleine onzekerheid haken ze al af, terwijl hals en rugfotoos lang niet altijd eenduidig zijn, zeker bij een nog niet uitgegroeid dier.

Waar ligt dan de grens wanneer jij als verkoper voor de kosten opdraaid? Moet je maar met elke gril van de koper meegaan en alle keuringsregisters opentrekken en voor de kosten opdraaien zodra de koper over iets twijfelt waarvan jij zegt, doe eens normaal? Als een koper bv voor een paard van 5000 euro 1000 euro aan keuringskosten maakt en zegt....ik vind hem niet goed genoeg, ik neem hem niet, hier heb je de rekening? Dat is buitenproportioneel.

Gini schreef:

upendo schreef:

DA heeft tegen ons gezegd dat hij niet kan aan of afraden voor verkoop en tegen verkopers dat hij het gewoon zou hebben gedaan als het paard voor zijn dochter was geweest.
Waarom heeft hij dat dan niet ook tegen ons gezegd?

Maar dat kan toch ook heel erg afhangen van het gesprek en de vragen die gesteld zijn geweest.
Misschien hebben de verkopers wel heel erg aangedrongen op een antwoord?
De DA heeft met beide partijen zijn objectieve verslag gedeeld. Jij bent daarmee tevreden en maakt op basis daarvan je beslissing, de verkoper vraagt door naar de subjectieve mening van de DA om in te schatten hoe "erg" het met het paard gesteld is. Prima toch? Er zijn geen leugens verteld, er is nergens rond de pot gedraaid, er is geen informatie bewust achtergehouden.

Dan is er nog de kwestie van de omgekeerde telefoontjes. In een ideale wereld had de DA inderdaad eerst jou gebeld, maar ook hier denk ik dat er geen kwade wil van de DA achter zit. Af en toe dingen laten varen is niet hetzelfde als over je heen laten lopen, maar dat is de wereld een beetje leefbaar houden. Op jouw eigen werk zou je ook niet voor ieder klein detail dat niet helemaal volgens perfectie loopt op de vingers getikt willen worden, toch?

oji schreef:

24 uur???? dat wordt een dure business

Babootje schreef:

Ik denk dus dat dat wel meevalt Oji. Mensen gaan een paard laten keuren met de intentie hem te kopen. En weten ook dat 100% perfectie niet bestaat. Maar daarin is het advies van de DA dan dus heel belangrijk.

De prijsklasse waar jij het over hebt valt inderdaad in de categorie 'snelle handel'. Daarvoor zou je nog kunnen afspreken dat de standaard keuring voor rekening verkoper is en alles wat je daar buiten nog wil doen voor rekening koper is. Maar in die categorie komt het niet veel voor dat kopers meer willen dan de standaard keuring. (Terwijl juist in die categorie er veel rondlopen waarbij je dat zou willen doen).

Maar Maximuss en Mavantos hebben het denk ik meer over de categorie 10K.a 15K+ waarbij een uitgebreide keuring betaald door de verkoper (bij afkeuren) doodnormaal is. Daar hoef je zelfs niet eens over te onderhandelen.

Cayenne schreef:

Hele topic doorgelezen en na de eerste pagina dacht ik al: 'Let it goooooo, let it goooooo '.
Dit is je energie niet waard. Ja, het is niet netjes gegaan, maar so be it. Zie het als een leerschool en steek je energie in het zoeken van een paard dat geen bemerkingen heeft.

upendo schreef:

Wij hebben inmiddels contact gehad met de dierenarts en hij was blij dat we hem de feedback hebben teruggegeven.

Dus discussieer gerust verder over al dan niet keuren, wij gaan verder op zoek naar een leuk paard zonder bemerkingen.

maximuss schreef:

Puur voor de lol: je zoekt een paard dat door mul zand moet kunnen ploeteren... Laat echo's nemen van de pezen: daar ga je meer aan hebben dan foto's voor jouw gebruiksdoel...

Paard kan perfect zijn op foto's maar toch rotte pezen hebben en dan sta je over een paar maanden in de kliniek...