Bokt.nl

TrueSpirit schreef:

Enkele bokkers hebben onderstaande ook al in pb vernomen van me;

Ik vertel liever niet meer via pb over welke verkoper het gaat.
De reden hiervoor is dat ik dit al meegedeeld heb aan enkele andere bokkers die op hun beurt de verkoper dan hebben gecontacteerd of die 'vriendjes' bleken te zijn met hem.De verkoper is hen nu aan het wijsmaken dat ik een leugenaar ben en zelf de schade veroorzaakt heb.

Ik durf niemand meer te vertrouwen.

Als ik wist wie de fabrikant is,contacteerde ik die onmiddellijk.

Brainless schreef:

Molfre schreef:

Maar als koper heb je toch ook onderzoeksplicht? En is de verkopende partij een particulier of een bedrijf? Als het een particulier is dan denk ik dat je heel weinig kan doen.

Als ik een nieuwe auto koop, ga ik hem ook niet helemaal laten controleren.
Ik neem aan dat ik er van uit kan gaan dat alles goed is.

loulou schreef:

Misschien hem nogmaals bellen en zeggen dat je de belastingdienst gaat bellen als hij het niet oplost, kunnen ze de administratie even doorlichten

Brainless schreef:

Molfre schreef:

Maar als koper heb je toch ook onderzoeksplicht? En is de verkopende partij een particulier of een bedrijf? Als het een particulier is dan denk ik dat je heel weinig kan doen.

Als ik een nieuwe auto koop, ga ik hem ook niet helemaal laten controleren.
Ik neem aan dat ik er van uit kan gaan dat alles goed is.

idylle schreef:

loulou schreef:

Misschien hem nogmaals bellen en zeggen dat je de belastingdienst gaat bellen als hij het niet oplost, kunnen ze de administratie even doorlichten

Dat is een hele goede! Wedden dat hij een beste douw na krijgt als er met regelmaat een koets zwart worden verkocht

Shenavallie schreef:

De auto bleek op heel wat plekken (onderop) zwaar verrot te zijn. Autodealers moeten het dan ook hebben van de kopers die niet op hun rug onder de auto gaan kijken.
Een koper heeft inderdaad onderzoeksplicht.

Ania schreef:

er was toch een tijdje terug een soortgelijk topic? ook een van de wielen afgebroken ook tijdens een normale rit?

TrueSpirit schreef:

Ik heb getracht dit topic te vinden hoor.Zonder succes.Kan je misschien een linkje sturen?

Citaat:

Zoals jij het omschrijft, is er sprake van non conformiteit, maar dat hangt in de praktijk van verschillende factoren af. Denk aan de duur van het gebruik, verwachtingen, onderzoeksplicht (jij) en informatieplicht (verkoper), etc.

luxx schreef:

Shenavallie schreef:

De auto bleek op heel wat plekken (onderop) zwaar verrot te zijn. Autodealers moeten het dan ook hebben van de kopers die niet op hun rug onder de auto gaan kijken.
Een koper heeft inderdaad onderzoeksplicht.

Ze koopt een nieuwe koets.... dan moet je er toch vanuit kunnen gaan dat dat in orde is.

Dat hele factuur verhaal is natuurlijk om te beginnen al louche, maar je hebt mails, en je hebt de koets, hoop dat dat genoeg bewijs is en meneer er niet onder uit kan komen dat hij bij hem vandaan komt.

Is het geen optie om doodgewoon aangifte te doen? Wanneer je opgelicht wordt doe je toch aangifte?