Bokt.nl

mknuvers schreef:

tenzij je een contract op stelt waarbij dit anders word gesteld

Somebitch schreef:

mknuvers schreef:

tenzij je een contract op stelt waarbij dit anders word gesteld

En dat moet je dan wel geheel bij de notaris doen anders heeft het nog geen nut.

Asyaa schreef:

Somebitch schreef:

En dat moet je dan wel geheel bij de notaris doen anders heeft het nog geen nut.

Hoeft niet
Zelfgemaakte contracten zijn gewoon rechtsgeldig, mits ze niet tegen we wet in gaan.

Nargini schreef:

Volgens mij, ik ben er niet zeker van, ligt de verantwoordelijkheid bij de eigenaresse; het is háár eigendom zegmaar. Maar ik weet het niet zeker hoor

Somebitch schreef:

dan zou ik ook een contract kunnen optellen dat las iemand iets niet doet voor me ik hem inelkaar mag slaan komt in dit principe op hetzelfde neer en dat zou dan zijn dat ik niet moet voorkomen?

Nee klopt niet in de wet is beschreven dat de eigenaar aansprakelijk is en de wet is niet te veranderen met een contract.

MyWishMax schreef:

Ik zeg ook niet dat het wél geldig is. Ik zeg dat jouw voorbeeld geen goede vergelijking is, omdat iemand in elkaar slaan al tegen de wet is.

Citaat:

art.6:179 van het Burgerlijk Wetboek:
'De bezitter van een dier is aansprakelijk voor de door het dier aangerichte schade, tenzij aansprakelijkheid op grond van de vorige afdeling zou hebben ontbroken indien hij de gedraging van het dier waardoor schade werd toegebracht, in zijn macht zou hebben gehad'.

Goed, de bezitter is dus aansprakelijk voor schade die zijn dier aanricht. Wie is de bezitter? In de regel is dit de eigenaar. In uitzonderlijke gevallen waarbij het paard zich buiten de invloedsfeer van de eigenaar bevindt en iemand anders het paard ten eigen nutte gebruikt kan het bezitterschap zijn overgegaan naar de ander. Iedere situatie zal hiervoor apart bekeken moeten worden als er twijfel over het bezitterschap is. Verder is voor dit artikel noodzakelijk dat de schade is ontstaan door een eigen gedraging van het dier. Van belang hiervoor is dat het een gedraging is die voortkomt uit de eigen energie van het dier.

Het komt er dus op neer dat je als bezitter van een paard al snel aansprakelijk bent voor schade door de eigen gedraging van het paard. Het is absoluut niet noodzakelijk dat je zelf erbij was of ook maar enige invloed erop kon uitoefenen. Je hebt een paard en dit is nou eenmaal het risico. Denk er ook aan dat bijrijders die schade oplopen ook gewoon onder dit artikel vallen! Een overeenkomst maken waarin deze aansprakelijkheid wordt uitgesloten is zinloos omdat de rechter hiervan al heeft uitgemaakt dat zo'n overeenkomst 'onredelijk bezwarend' is en dus geen werking heeft.