Moderators: C_arola, Coby, Nicole288, Dyonne
Daphara schreef:Aangezien onze (ongeschreven) overeenkomt nu eenzijdig en zonder overleg gewijzigd wordt, zit ik dan nog vast aan een maand opzegtermijn of niet?
Daphara schreef:Toen ik vertelde dat dit voor mij niet akkoord was en ik dan weg zou gaan, bood ze aan om te kijken waar ik hier en daar dan wel een uurtje mocht komen, want het was niet haar bedoeling dat ik weg zou gaan, maar ik voel er nog weinig voor om permanent zo beperkt te worden.
janouk schreef:Het zijn blijkbaar noodmaatregelen om haar bedrijf te laten overleven in deze corona tijd. Die beperkingen zijn nodig om haar klanten te ontvangen, denk ik. Dat vraagt om flexibiliteit van iedereen.
Is het niet mogelijk om samen afspraken te maken die haar het bedrijf laten voeren en jij plezier en tijd bij je paarden te laten ? Overleg is hier het toverwoord, denk ik. Als jij veel buiten rijdt, is er vast afspraken te maken over je aanwezigheid op stal op bepaalde tijden.
Er gelden op veel stallen nu speciale corona regels. Hopelijk is dit over een paar maanden beter. Tenzij je liever weg gaat
Vjestagirl schreef:Nee dat is niet waar. Wettelijk gezien is het bij zaken die je huurt zo dat "betalingstermijn = opzegtermijn" tenzij anders afgesproken
YoniB schreef:Vjestagirl schreef:Nee dat is niet waar. Wettelijk gezien is het bij zaken die je huurt zo dat "betalingstermijn = opzegtermijn" tenzij anders afgesproken
Ik dacht dat specifieke regels hiervoor er niet zijn, alleen redelijkheid en billijkheid. De regels voor huurrecht zien op woonruimte of bedrijfsruimte toch? Maar ik kan er goed naast zitten hoor, vond contractenrecht nou niet echt het leukste vak....
emil01 schreef:Als het gaat om redelijkheid en billijkheid, dan heeft de pensionhouder daar al niet aan voldaan. Eenzijdig de regels aanpassen met een behoorlijke impact.....dan zou ik aangeven dat je op zoek gaat naar andere stalling en dat je ervan uitgaat, dat zij begrijpt dat als je eerder dan een maand andere stalling kunt vinden, dan ook weg gaat. Juist, omdat het zoveel impact heeft op je vrijheid met je paard. Ik neem eigenlijk aan dat de pensionhouder hier ook redelijk in zal zijn en je dan niet zal houden aan een opzegtermijn......zeker omdat het een vriendin is... Maar ik zou wel duidelijk zijn naar haar dat jij niet blij bent met de nieuwe regels en dat ze voor jou reden zijn om serieus en snel op zoek te gaan naar nieuwe stalling.....
Gini schreef:Wanneer een contract aangepast wordt en er kan niet tot een overeenkomst tussen beide partijen gekomen worden, dan kan een contact ontbonden worden en dus ook de contractuele verplichtingen waar jij aan moet voldoen.
Ik zou gewoon tegen haar zeggen dat je begrijpt dat jouw paard toch wel een beetje in de weg komt te staan van haar bedrijfsmatige activiteiten en dat je dus een nieuwe pensionplek zult zoeken voordat dit akkefietje een leuke vriendschap in het gedrang brengt. Verder zou ik haar oprecht veel succes wensen met haar bedrijf!
Want ergens snap ik het wel dat ze haar eigen bedrijfsactiviteiten liever laat voorgaan op 1 enkel pensionpaard, maar haar wensen zijn heel erg onredelijk naar jou toe. Zelfs al zou ze nou nog een toegift doen en de "sluitingsuren" met een uurtje of twee versoepelen, dan nog ben je het grootste deel van de dag niet welkom bij je eigen paard. Ik denk niet dat dat jouw intentie was bij het aankopen van een eigen paard?
Daphara schreef:Er wordt geen misbruik van mijn paarden gemaakt voor lessen of zo hoor en de eigenaresse is een vriendin van vroeger, dus we kennen elkaar al langer.
Ik snap ook dat ze een bedrijf te runnen heeft, alleen ben ik ook betalende klant en wordt het voor mij gewoon heel lastig zo.