Moderators: balance, C_arola, Sica, Neonlight
Jaan81 schreef:Is wel een leuke discussievraag, of PSSM1 en CPL gelinkt zouden kunnen zijn. Ik denk aan de ene kant echt van wel, aan de andere kant ook weer van niet, omdat het misschien alleen zo lijkt, omdat er van dezelfde dingen vergelijkbare resultaten (zowel + als -) te zien zijn.
Zoiu wel hee interessant zijn als iemand daar een seen studieonderzoek aan zou kunnen wijden, maar dan moet er denk ik sowieso nog meer onderzoek gedaan worden naar CPL.
Jippie_G schreef:Is er toevallig iemand die antwoord heeft op mijn vraag (zie vorige pagina) over zonnebrand na scheren? Bedankt alvast!
Duhelo schreef:Ik heb vorige week met mijn paard wegens kreupelheid nr de kliniek geweest. (Helaas heeft ze een sincker).
Kwam ook ter sprake van de cpl, in relatie met hoefproblemen op moment dat de cpl erger werd (en daar vermeldde ik jouw paard ook die ook de zweren en hoefkanker kreeg toen de cpl erger kwam. Da vroeg of jij had laten testen op IR en PSSM? ze was erg benieuwd of er idd een relatie is?
Humpiedumpie schreef:Hallo allemaal.
Ik heb geen persoonlijke ervaringen met cpl. Wel heb ik een aantal paarden gezien die dit hebben en ook valt het me op veel foto’s op. Ik vroeg me af hoe de relatie is tussen cpl en de kwaliteit van hoeven? Lijkt erop dat de kwaliteit achteruit gaat?
Misschien is het al besproken hoor, heb niet het hele topic doorgelezen.
Humpiedumpie schreef:Dat is inderdaad ook wat mij opviel en vroeg me af of dat te maken had met slecht bekappen of gewoon slechte hoeven.
Hebben jullie misschien wat foto’s van jullie paarden hun hoeven?
Berdien schreef:Welke balancer raadt jij aan Jackytje? Ik voerde de FF juist ivm het lage suikergehalte, maar luzerne is dus ook niet goed?
Ik denk inderdaad ook dat het vaak niet (h)erkend wordt. En dat is echt wel heel sneu..