Bokt.nl

mvdende schreef:

Knudd schreef:

Wat onwijs balen zeg... ik heb net een contract afgesloten bij Vrij op naam, een van de kleinere energieleveranciers. Zij hebben wel een positieve solvabiliteit maar die is maar klein (dan voor plaatsen link). Als het echt te heet wordt dan is de heel kans groot dat ook zij omvallen... ik zie hier echt bedragen voorbij komen dat ik denk, ik kan dat nooit in mijn eentje van mijn inkomen betalen...

Is het geen idee om voorlopig je maandelijks voorschot heel laag te zetten? En dan het verschil tussen het geschatte maandbedrag en het maandbedrag wat je daadwerkelijk betaald zélf te sparen?

Voorbeeld:

Geschat maandbedrag is €250.

Je zet je maandbedrag omlaag naar €100 per maand en legt de overige €150 opzij voor de jaarafrekening.

Zo verlies je tenminste niets aan voorschotten als je energie maatschappij failliet gaat.

enzino schreef:

Zuur dat de rekening omhoog gaat, maar wel goed natuurlijk want energie verbruiken is slecht voor het milieu. Nu tast je flink in de buidel, maar 10 generaties verder zullen ze je dankbaar zijn voor het offer dat je nu maakt. De vervuiler betaalt.

purny schreef:

Nooit aan gedacht! Maar dan moet je wel echt consequent zijn met elke maand iets opzij leggen.

tamary schreef:

Consument betaalt zal je bedoelen, de 100 grootste vervuilers, samen goed voor 71% van de uitstoot op aarde friemelen zich er wel weer uit.

mvdende schreef:

Knudd schreef:

Wat onwijs balen zeg... ik heb net een contract afgesloten bij Vrij op naam, een van de kleinere energieleveranciers. Zij hebben wel een positieve solvabiliteit maar die is maar klein (dan voor plaatsen link). Als het echt te heet wordt dan is de heel kans groot dat ook zij omvallen... ik zie hier echt bedragen voorbij komen dat ik denk, ik kan dat nooit in mijn eentje van mijn inkomen betalen...

Is het geen idee om voorlopig je maandelijks voorschot heel laag te zetten? En dan het verschil tussen het geschatte maandbedrag en het maandbedrag wat je daadwerkelijk betaald zélf te sparen?

Voorbeeld:

Geschat maandbedrag is €250.

Je zet je maandbedrag omlaag naar €100 per maand en legt de overige €150 opzij voor de jaarafrekening.

Zo verlies je tenminste niets aan voorschotten als je energie maatschappij failliet gaat.

mvdende schreef:

Knudd schreef:

Wat onwijs balen zeg... ik heb net een contract afgesloten bij Vrij op naam, een van de kleinere energieleveranciers. Zij hebben wel een positieve solvabiliteit maar die is maar klein (dan voor plaatsen link). Als het echt te heet wordt dan is de heel kans groot dat ook zij omvallen... ik zie hier echt bedragen voorbij komen dat ik denk, ik kan dat nooit in mijn eentje van mijn inkomen betalen...

Is het geen idee om voorlopig je maandelijks voorschot heel laag te zetten? En dan het verschil tussen het geschatte maandbedrag en het maandbedrag wat je daadwerkelijk betaald zélf te sparen?

Voorbeeld:

Geschat maandbedrag is €250.

Je zet je maandbedrag omlaag naar €100 per maand en legt de overige €150 opzij voor de jaarafrekening.

Zo verlies je tenminste niets aan voorschotten als je energie maatschappij failliet gaat.

enzino schreef:

tamary schreef:

Consument betaalt zal je bedoelen, de 100 grootste vervuilers, samen goed voor 71% van de uitstoot op aarde friemelen zich er wel weer uit.

De consument is ook de vervuiler. Die grootste 100 vervuilers doen dat niet voor de lol, die zijn bezig jou te voorzien in je wensen.

Tigress schreef:

Shiloh schreef:

Jeetje wat balen. Vooral als je hem net gunstig hebt vastgezet.

Mijn contract loopt 12 november af. Mijn veelengaanbod staat nog steeds. Maar schrok echt. Ruim 60% erbij. Heb nog steeds geen besluit genomen. Voorlopig even variabel? Vast zetten voor een jaar? Vastzetten voor 3 jaar.

Heb nog steeds geen flauw idee.

Ik denk dat veel bedrijven hetzelfde motto hebben momenteel;
Heb je variabel, hou variabel. Loopt je contract af? Ga naar variabel. Enkel als je echt variabel niet ziet zitten omdat je meer vastigheid wil, zou ik vast adviseren nu

Overstappen loont op dit moment niet. Niemand heeft echt acties waarmee je goed uit bent, en je loopt tegen meerdere problemen aan met vast;
1-jarig heeft torenhoge prijzen waarbij je echt een flink bedrag per maand meer kwijt gaat zijn.
3-jarig heeft t.o.v. 1 jarig duidelijk betere prijzen, maar daar wil je je eigenlijk niet voor langere tijd aan vastleggen.

Badeendje schreef:

Ik las het inderdaad, dat zou wel top zijn, ware het niet dat ik via independer slechts bij 3 partijen uitkom die nog een variabel contract aanbieden, de rest is allemaal minimaal 1 jaar vast. En die 3 partijen zijn 3 kleine partijen die niet eens voorkomen op die solvabiliteitskaart, dus geen idee hoe die er financieel voor staan.
Edit: via pricewise zijn er 0 aanbieders voor een eenjarig flexibel tarief.

karuna schreef:

Wat ik me afvraag in deze ellendige situatie. Als door het omvallen en geld kwijt raken van maatschappijen mensen in de financiele ellende komen. Door nieuwe veel hogere rekeningen en mogelijk veel geld kwijt geraakt zijn. Kunnen zij dan ergens hun ellende verhalen? Als je erdoor in de schulden terecht komt terwijl je er niks aan kunt doen? Is daar ergens een regeling voor of is dat eerst in de sjit komen en daarna middels schuldsanering er weer uit moeten klimmen?

mvdende schreef:

Is het geen idee om voorlopig je maandelijks voorschot heel laag te zetten? En dan het verschil tussen het geschatte maandbedrag en het maandbedrag wat je daadwerkelijk betaald zélf te sparen?

Voorbeeld:

Geschat maandbedrag is €250.

Je zet je maandbedrag omlaag naar €100 per maand en legt de overige €150 opzij voor de jaarafrekening.

Zo verlies je tenminste niets aan voorschotten als je energie maatschappij failliet gaat.

karuna schreef:

Wat ik me afvraag in deze ellendige situatie. Als door het omvallen en geld kwijt raken van maatschappijen mensen in de financiele ellende komen. Door nieuwe veel hogere rekeningen en mogelijk veel geld kwijt geraakt zijn. Kunnen zij dan ergens hun ellende verhalen? Als je erdoor in de schulden terecht komt terwijl je er niks aan kunt doen? Is daar ergens een regeling voor of is dat eerst in de sjit komen en daarna middels schuldsanering er weer uit moeten klimmen?

superpony schreef:

Volgens mij kan je je maandbedrag niet lager zetten dan het ingeschatte verbruik. Misschien een beetje, maar niet 200 euro.

Dit kan gewoon niet. Er zijn gezinnen die 30-100 euro pw over houden voor eten, kleding en benzine ( om naar het werk te gaan ) en echt never het dubbele aan energie kunnen betalen.

En dan denk ik aan de mensen in schuldsanering bijv. Hoe gaan ze dat doen? Je maandlasten worden betaald en je krijgt wat zakgeld voor de hoognodige kosten. Dat is weinig en kan vaak niks meer vanaf.

Heel veel mensen proberen al zuiniger te doen ivm de steeds hoger wordende kosten. Je kan mensen niet in de kou laten zitten, want we zijn vervuilers, mensen zonder eten laten zitten, of in hun eigen vuil. Dat heeft niks meer met bewuster leven te maken.

En de mensen die huren, zijn afhankelijk van de verhuurder hoe hun huis geisoleerd is. Je kan niet "even" zeggen; dan huur ik wel wat anders/beters. Je mag blij zijn dat je dan een dak boven je hoofd hebt.

En we gaan er allemaal last van krijgen. Want als mensen minder te besteden krijgen, door hogere kosten, gaan andere bedrijven dat ook voelen. Mensen kunnen dan geen/minder kleding kopen, minder meubels, geen nieuwe/andere auto, minder of niet sporten, geen dagje weg, stellen luxe producten uit etc.
We hebben zgn meer te besteden, maar dat is altijd maar voor een bepaalde groep.

superpony schreef:

En we gaan er allemaal last van krijgen. Want als mensen minder te besteden krijgen, door hogere kosten, gaan andere bedrijven dat ook voelen. Mensen kunnen dan geen/minder kleding kopen, minder meubels, geen nieuwe/andere auto, minder of niet sporten, geen dagje weg, stellen luxe producten uit etc.
We hebben zgn meer te besteden, maar dat is altijd maar voor een bepaalde groep.

[***] schreef:

superpony schreef:

Volgens mij kan je je maandbedrag niet lager zetten dan het ingeschatte verbruik. Misschien een beetje, maar niet 200 euro.

Dit kan gewoon niet. Er zijn gezinnen die 30-100 euro pw over houden voor eten, kleding en benzine ( om naar het werk te gaan ) en echt never het dubbele aan energie kunnen betalen.

En dan denk ik aan de mensen in schuldsanering bijv. Hoe gaan ze dat doen? Je maandlasten worden betaald en je krijgt wat zakgeld voor de hoognodige kosten. Dat is weinig en kan vaak niks meer vanaf.

Heel veel mensen proberen al zuiniger te doen ivm de steeds hoger wordende kosten. Je kan mensen niet in de kou laten zitten, want we zijn vervuilers, mensen zonder eten laten zitten, of in hun eigen vuil. Dat heeft niks meer met bewuster leven te maken.

En de mensen die huren, zijn afhankelijk van de verhuurder hoe hun huis geisoleerd is. Je kan niet "even" zeggen; dan huur ik wel wat anders/beters. Je mag blij zijn dat je dan een dak boven je hoofd hebt.

En we gaan er allemaal last van krijgen. Want als mensen minder te besteden krijgen, door hogere kosten, gaan andere bedrijven dat ook voelen. Mensen kunnen dan geen/minder kleding kopen, minder meubels, geen nieuwe/andere auto, minder of niet sporten, geen dagje weg, stellen luxe producten uit etc.
We hebben zgn meer te besteden, maar dat is altijd maar voor een bepaalde groep.

Huur is inderdaad een probleem. Appartementen zijn hier als je geluk hebt energielabel D, meestal E of F. Ik heb F. Mijn verwarming staat op 16 of 17 om schimmel te voorkomen, en hij staat alleen aan in de woonkamer. De rest kom ik toch bijna niet. Dat is dus 27 m2 die verwarmd moet worden. Ik douche dagelijks, maar daarvan is 2x per week bij het zwembad en nooit langer dan 5 minuten. Ik kook op zondag voor de hele week, dus daar zit ook vrij weinig verbruik in.
Toch is mijn verbruik behoorlijk hoog. In de winter is meer dan 300 m3 per maand geen uitzondering. In de zomer kom ik uit tussen de 8 en 15 m3.
Ik hoop dat ik snel een huis vind, want in een huis van 90 m2 met energielabel A ben ik even duur of zelfs goedkoper uit dan hier.

mvdende schreef:

Klopt!

Mijn huisje is 90m2, grotendeels vrijstaand door veel aanbouw. (één muur grenst aan de buren, is 2 onder 1 dak, maar de kamer aan de buren hun kant is een logeerkamer, dus geen verwarming aan daar. Dus eigenlijk vrijstaand huisje)

Ik ben de gehele dag thuis, cv staat op 19,5 max en verder een dekbed op de bank. Wél alleen de woonkamer+keuken en de slaapkamer staat de verwarming open (slaapkamer is aan of uit, kan niet anders en ik ben een kouwkleum dus aan)

In de koudste maanden stook ik gemiddeld 125m3 per maand.

Voordeel van een behoorlijk goed geïsoleerd huisje. Volgens mij heb ik energie label C officieel. Maar de huiseigenaar heeft 2 jaar geleden enkele wanden extra geïsoleerd.

In de zomer zn 8-12 m3, kook op gas.

Verbruik wél behoorlijk wat elektriciteit ivm verschillende terraria.

enzino schreef:

superpony schreef:

En we gaan er allemaal last van krijgen. Want als mensen minder te besteden krijgen, door hogere kosten, gaan andere bedrijven dat ook voelen. Mensen kunnen dan geen/minder kleding kopen, minder meubels, geen nieuwe/andere auto, minder of niet sporten, geen dagje weg, stellen luxe producten uit etc.
We hebben zgn meer te besteden, maar dat is altijd maar voor een bepaalde groep.

Straks nog massaal van het gas af, allemaal wat dure zonnepanelen op het dak, warmtepomp erbij, en een elektrische auto voor de deur of geen auto meer voor jou. Maar hoe worden we anders CO2 neutraal? Binnenkort heb je geen bezittingen meer en zal je blij zijn.

enzino schreef:

superpony schreef:

En we gaan er allemaal last van krijgen. Want als mensen minder te besteden krijgen, door hogere kosten, gaan andere bedrijven dat ook voelen. Mensen kunnen dan geen/minder kleding kopen, minder meubels, geen nieuwe/andere auto, minder of niet sporten, geen dagje weg, stellen luxe producten uit etc.
We hebben zgn meer te besteden, maar dat is altijd maar voor een bepaalde groep.

Straks nog massaal van het gas af, allemaal wat dure zonnepanelen op het dak, warmtepomp erbij, en een elektrische auto voor de deur of geen auto meer voor jou. Maar hoe worden we anders CO2 neutraal? Binnenkort heb je geen bezittingen meer en zal je blij zijn.

karuna schreef:

Wat ik me afvraag in deze ellendige situatie. Als door het omvallen en geld kwijt raken van maatschappijen mensen in de financiele ellende komen. Door nieuwe veel hogere rekeningen en mogelijk veel geld kwijt geraakt zijn. Kunnen zij dan ergens hun ellende verhalen? Als je erdoor in de schulden terecht komt terwijl je er niks aan kunt doen? Is daar ergens een regeling voor of is dat eerst in de sjit komen en daarna middels schuldsanering er weer uit moeten klimmen?