Moderators: Mjetterd, Dani, ynskek, Ladybird, xingridx, Polly, Hanmar
Citaat:Deze laatste alinea wil ik dus overzichtelijk, optisch, weergeven. En dus niet voor elke parameter apart (dat heb ik al), maar voor alle parameters samen in 1 afbeelding. Zodat in 1 oogopslag te zien is welk soort water (daken, wegen of onverhard) het vaakste onder de gestelde maximumwaarde blijft. De daadwerkelijke waarden kan ik niet gebruiken, die liggen veel te ver uit elkaar om nog iets te blijven zien (0.001 ug/ml afzetten tegen 1000 mg/l is echt niet leesbaar). Maar gelijktijdig moet het niet te indruk wekken ook aan te geven hoeveel het erboven of eronder is, zoals wel zou gebeuren als ik bijvoorbeeld de maximumwaarde op 2 zou stellen en elke parameter de waarde 1 of 3 zou geven. Dan geef ik er ook een hoeveelheid aan en behalve 'ja, het voldoet' of 'nee, het voldoet niet' zou het niks weer moeten geven.
MacavityL schreef:@Shadow, als er een vaste maximum waarde zou zijn, zou dat prima zijn, maar ik denk dat de echte maximum waarde onbekend zal zijn in TS haar geval. Dan heb je alleen een maximum geobserveerde waarde.
MacavityL schreef:@Shadow, volgens mij begrijpen wij elkaar niet gehelemaal, het gaat om een grafiek waarin groepen met ongelijke vorm toch met elkaar vergeleken kunnen worden.