Even helemaal ongerelateerd, maar mijn kast(je) staat! Foto! Ik had een CD plaag en kon mijn bureau niet opruimen omdat er zo'n 150 CDs op lagen te verstoffen. Nu heb ik alles weer netjes. 
(Dit is trouwens de andere kast: Foto 2) Sorry voor het off-topic gaan, maar ik uh... geef dit topic een menselijke kant of zo iets. 
Wat een reacties in de tussentijd!
Killyenn schreef:(...) Ik ben het niet helemaal eens met alles wat je zegt, ik zou het zelf bijvoorbeeld absoluut geen biologisch defect noemen, aangezien het al bestaat zolang de mens bestaat en het in heel veel culturen ook al eeuwenlang als normaal wordt gezien. Maar ik vind het heel tof dat je zo open op iedereen reageert! Ik hoop dat ze goed voor je zijn in Groningen en je snel aan je traject mag beginnen
Je maakt een heel goed punt, ook later in het topic (dat quote ik straks nog even). Het is ook wel behoorlijk kort door de bocht hoor! Ik beschouw het als een defect niet omdat tegen onze westerse cultuur in gaat, maar omdat het een beetje tegen de 'functie' van geslacht in gaat. Natuurlijk is dat best een beetje dom van mij, want homoseksualiteit is bijvoorbeeld ook voorkomend bij andere diersoorten. Toch denk ik dat er in ieder geval een biologisch verschil ergens zit, alleen is er nog niet helemaal duidelijk waar de overeenkomst ligt.
Ik kan het niet heel concreet zeggen, maar misschien wil ik ook gewoon ergens duidelijkheid hebben omdat ik dat interessant vind en dol ben op wetenschap. 
Homoseksualiteit bij mannen is ook deels genetisch en dus een 'defect' of mutatie, maar natuurlijk ook deels psychologisch.
anjali schreef:Ik snap wel dat je van geslacht wilt veranderen,want de rollenpatronen liggen erg vast. Maar het probleem wordt dan,althans in mijn opinie,dat je onvruchtbaar zult worden.Krijg je dan geen problemen in de relationele sector?
Het is niet eens de rollenpatronen. Ik wil gewoon een baard. 
Heel kort door de bocht natuurlijk, maar mijn lichaam hoort ook nog niet bij de 'ik' die ik wil zijn. Qua onvruchtbaar worden: het kan problemen opleveren, maar er zijn genoeg mensen die afwijken van de norm en bijvoorbeeld geen kinderen willen of adoptie overwegen. Genoeg opties dus nog. 
Op elk potje past een dekseltje, zelfs als het potje ook een beetje dekseltje is.
Joolien schreef:Qua hokjes denken zijn mensen gewoon poedersuiker, want hoe je ook went o keert, bijna altijd he je een eerste indruk, vooroordeel of plaats je iemand in een groep. Dat gebeurt gewoon, doe je niks geks. Dat vind ik een stom onderdeel van het menselijk brein. Maar goed, dat is onze overlevingsstrategie, om voor te bereiden op 'goed' of 'slecht'.
Dus hokjes denken zal er altijd zijn, alleen zou het fijn zijn als mensen die hokjes ook weer direct open kunnen gooien, en breder kijken dan dat 'manwijf', of 'dikkertje', of 'kakker', of wat voor hokje er dan ook bestaat.
Hokjes denken is menselijk, het is wat je er mee doet wat het verschil maakt.
Sintara schreef:Wat ik soms wel echt moeilijk vind, is mensen aanspreken met het gewenste woord. Meestal hou ik maar de regel aan dat als iemand vrouwelijke kleren aan heeft, ze vind dat ze een vrouw is en mensen met mannen kleding zonder make up een man. Maar dat is helaas niet altijd goed. In de trein weet ik het soms écht niet en dan komen er rare dingen uit als Oh! hee! ehh, persoon! Je vergeet je telefoon xd
Tegenwoordig experimenteren steeds meer mensen met verschillende kleding om zich te identificeren, dat kan inderdaad dus compleet los staan van hun geslacht. Ik denk dat het makkelijkste in het openbaar is om proberen oog contact te maken of te vragen door bijvoorbeeld een "Sorry" of "Pardon" en dan dus te volgen met je. Dan doe je het nooit fout. Als iemand net weg loopt en je moet verbaal aandacht vragen is het inderdaad wat lastiger. Daar heb ik ook niet echt advies voor. Je kunt moeilijk roepen: "He, jij daar!! Hallo!!!"
AbbyBlues schreef:Uhm... hier vraag ik me wel iets over af. En als dit te persoonlijk is mag je het ook zeggen hoor.
Maar als je in je geslachtdelen gaat lopen verbouwen, ben je dan niet bang dat er iets mis gaat zeg maar? Er lopen zo ontzettend veel zenuwen in dat gebied. Ik geloof dat ze je clitoris dan gebruiken om een nieuwe penis te maken? Maar raak je dan niet het gevoel in je clitoris kwijt? Een gecreëerde penis heeft natuurlijk nooit dezelfde gevoeligheid als je clitoris.
Ik zou zelf als de dood zijn dat ik alle gevoel van lichamelijke sexuele opwinding kwijt zou raken.
Dat lijkt me inderdaad ook niet alles. Ik weet dat er meerdere opties zijn, maar om eerlijk te zijn is dit één van de latere operaties die ik eventueel zou willen ondergaan en wie weet is er tegen die tijd al heel wat veranderd.
@ Ibbel: 
Killyenn schreef:DezeNaam schreef:Maar ik wou even reageren op Killyenn. Het is helemaal niet erg om transseksualiteit iets medisch te noemen, in tegendeel zelfs... Als het niks medisch zou zijn, zouden verschillende dingen niet vergoed worden en als het gemedicaliseerd wordt kan het net ongelooflijk duur worden voor trans mensen om hun gendertherapie/behandeling te betalen..
Uiteindelijk staat het ook in de DSM5, dat wilt natuurlijk niet zeggen dat het een mentale stoornis is, de DSM staat voor “Disorders, Conditions, and Problems,” en daardoor staat transseksualiteit (oa het hebben van gender dysforie) hierin.
'Gender identity disorder' staat sinds 2013 niet meer in de DSM, wat overigens voor 'Diagnostic and Statistical Manual of Mental Disorders' staat
Gender dysphoria wel, maar dat is niet hetzelfde. Er is niets inherents medisch aan transgender zijn. Er kan een medische kant aan zitten, en dysforie is inderdaad een 'stukje' van de transgender ervaring wat opgelost kan worden vanuit de medische wereld. Het probleem ligt in de medicalisering van transgender mensen in z'n geheel. Nieuw inzicht vanuit de sociale wetenschappen wordt weggezet als minder belangrijk dan medische kennis, terwijl het juist nodig is om positieve veranderingen door te brengen in de medische wereld. Mijn standpunt is dus niet dat geen enkel onderdeel van transgender zijn baat heeft bij medische behandeling! Maar het moet als primair sociaal, secundair medisch gezien worden. Dan kan het medische proces ook eindelijk naar deze tijd gebracht worden, in plaats van dat het blijft steken in 10, 20 jaar oude praktijken. Je kan best erkennen dat transgender zijn an sich geen medische aandoening is en ondertussen óók medische hulp vergoed houden om gender dysphoria te behandelen. Best of both worlds
Anyway, zal je topic verder niet kapen TS
Ik hoop dat je een goede ervaring hebt in Groningen!
Met deze opmerking ben ik het wel volkomen eens en ik snap nu je standpunt van eerder ook meer! Ik had laatst ook een discussie met iemand die op het zelfde neer kwam. Van mij mag je dan ook gerust het topic vaker kapen, helemaal omdat je een stuk beter op de hoogte bent dan ik!
Sintara schreef:Ik ga heel vaak naar het herentoilet, ik vind het nogal idioot dat er voor mannen vaak veel meer gelegenheid is dan voor vrouwen en ik vind het suf om in een rij te staan als er gewoon wc´s vrij zijn. Ik gluur niet, loop door naar een hokje en doe mijn ding.
In het buitenland zeggen ze er wel eens wat van, dan zeg ik altijd dat het in Nederland heel normaal is
.
Confession time: Ik ga zo'n 9/10 keer nog steeds naar de vrouwen wc. Ik zit qua uiterlijk vaak er net tussen in om zowel mannen als vrouwen twijfels te geven of ik in 'hun' toilet thuis hoor, maar ik voel me vaak gewoon niet mannelijk genoeg om daar naar binnen te stappen. Eigenlijk best stom, ik heb een best grote hekel aan hokjes en tegelijkertijd probeer ik mezelf aan te passen aan wat gezien word als mannelijkheid.
Laatst bijgewerkt door Hiraeth op 20-06-18 15:53, in het totaal 1 keer bewerkt
Geplaatst: 20-06-18 14:10 
) om hebben die toch ook gewoon hokjes? 
Ze was trouwens ook super lief en heeft me echt 100% als een soort schoonzoon behandeld, net als zijn vader en de rest van de familie. 
In het buitenland ga ik wel vaker naar de mannenwc dan in Nederland trouwens. Maar dat komt ook omdat ik 1.83 ben en in het buitenland dus iets makkelijker als een man word gezien door vreemden. 
) 
