Moderators: Mjetterd, Dani, ynskek, Ladybird, xingridx, Polly, Hanmar
Bonna schreef:Ik vind het verbazingwekkend dat mensen hier een meisje van 12 via internet aan het bang maken zijn voor een medisch goedgekeurde behandeling..
Begrijp mij niet verkeerd, een gezonde dosis scepsis tegen alles wat artsen/overheid/farmacie zegt lijkt mij ook heel nuttig, maar aan hearsay heeft niemand iets. Verhalen over de dochter van de buurvrouw kent iedereen, maar bewijs ontbreekt daar gewoon voor. Ik wil echt mensen die aangeven ziek te zijn geworden adhv deze vaccinatie niet in twijfel trekken, maar ik trek wel het gegeven bewijs daarvoor in twijfel. Zeker als dat als medisch feit gepresenteerd wordt aan een 12 jarige.
Ts: het is super goed dat je je zo aan het inlezen bent, maar een forum of het internet is nooit echt betrouwbaar. Neem maar aan dat negatieve verhalen veel meer aandacht krijgen dan positieve verhalen. Ik kan je aanraden op de website van de overheid en het RIVM te kijken, en eventueel een afspraak te maken met je huisarts of apotheker. Zij kunnen je precies vertellen wat de voor en nadelen zijn
Steeph schreef:TS: zorg dat je jezelf informeert en praat er over met je ouders.
Zorg dat je informatie van goede bronnen krijgt door je bijvoorbeeld in te lezen op de de site van de Rijksoverheid over HPV-vaccinaties of door bijvoorbeeld deze aflevering te kijken van Zorg.nu van Avro/Tros.
Klik ook gewoon door naar de onderzoeken die er genoemt worden zodat je deze ook kan lezen.
Bokt en andere fora zijn geen goede bronnen omdat iedereen daar zonder onderzoek een "conclusie" kan plaatsen.
Maar vooral, zorg ervoor dat je het er over hebt met je ouders. Maak samen de afweging of je het wel of niet gaat doen en zorg er voor dat je voor jezelf duidelijk hebt wááron je die keuze kiest.
Succes!
Babootje schreef:Mijn dochter is wel ge-ent (op basis van de toen beschikbare informatie). De prik was er toen nog maar pas en de berichtgeving erover nog "in de gloria". Omdat mijn dochter nooit klachten had na wat voor enting dan ook maakte ik me over deze ook niet zo druk.
Met alles wat ik er nu over weet zou ik het niet meer aanraden.
willempie14 schreef:oeps, wat nu wel of niet te geloven?
Babootje schreef:Mijn dochter is wel ge-ent (op basis van de toen beschikbare informatie). De prik was er toen nog maar pas en de berichtgeving erover nog "in de gloria". Omdat mijn dochter nooit klachten had na wat voor enting dan ook maakte ik me over deze ook niet zo druk.
Met alles wat ik er nu over weet zou ik het niet meer aanraden.
LillyMedley schreef:Is het bij haar verder ook goed gegaan? Want ik reageer alleen maar met spierpijn op de prikken die ik tot nu toe heb gehad.
Bonna schreef:Ik vind het verbazingwekkend dat mensen hier een meisje van 12 via internet aan het bang maken zijn voor een medisch goedgekeurde behandeling..
Babootje schreef:Als het inderdaad zo is dat de prik maar 5 jaar bescherming biedt neem je een enorm risico voor.... hoe lang? En waarvoor? Het geeft een vals gevoel van veiligheid omdat het ook niet beschermt tegen alle hpv stammen als het al beschermt, want ook dat laatste is niet aangetoond. De enige reden waarom de prik nog steeds beschikbaar is, is naar mijn idee het verdienmodel van de farmeceutische industrie.
dromertje2 schreef:En kijk is naar al hetgeen waarvoor ze een behandeling hebben gevonden. Zonder de wetenschap zouden er veel meer doden en mensen ziek zijn.
Niet vergeten dat de wetenschap geëvolueerd is. Dat des vaccin, wanneer werd dat gegegeven?
eefj33 schreef:Babootje schreef:En ik ben eerder geneigd de farmeceutische industrie niet te geloven.
Ja want de mensen die in de farmeceutische industrie zijn harteloze mensen die kinderen bewust opzadelen met problemen
Gebruikers op dit forum: aliida, alysha92, Bloemetje75, Hanneke1989, KleinBoefje, Marlou91, OlleBolle, Solleke_Noah, Stef_Diva, WendyShet en 105 bezoekers