Moderators: Dani, ynskek, Ladybird, Hanmar, xingridx, Mjetterd, Polly, Giolli
Shadow0 schreef:Theory of mind heeft overigens wel ook een aantal keerzijden, en het gaat deels ook gewoon om afstand tot wat het meest voorkomend is.
Oftewel: veel mensen zonder AS zijn echt niet zoveel beter in het zich verplaatsen in de ander, alleen, als zij gewoon vanuit zichzelf redeneren ('ik wil dit, dus de ander zal het ook wel willen') hebben ze het vaker goed.
Maar in een relatie ben je met z'n tweeen en is de een exact zoveel van het gemiddelde verwijderd als de ander. De persoon met AS heeft het dus niet meer of minder fout dan de persoon zonder... er hoeft dus ook niet eenzijdig aan 1 persoon gesleuteld te worden, er moet samen gekeken worden naar wat samen werkt in de relatie.
(Dat viel me bv op bij deze uitspraak: "Ik heb hem denk ik wel duizend keer uitgelegd dat hij dingen kan aangeven, als hij het niet begrijpt of merkt dat er iets niet klopt en dat k hem dan met alle liefde uit wil leggen wat er gaande is maar dat doet hij niet."
Maar ten eerste is het vaak een onmogelijke opgave om aan te geven wat je niet begrijpt, omdat je dat vaak pas kunt aangeven als je het wel begrijpt: je ziet niet wat je niet ziet, maar daarnaast stelt het de niet-AS-visie als meer kloppend voor: jij vertelt, hij moet het aannemen. Maar daar zit ook de andere kant op niet zoveel 'verplaatsen in de ander' in. (En het nare aan de ToM-theorie is dat het makkelijk aan een zijde neergelegd wordt.)
Gebruikers op dit forum: BrandWatchBot, HELder, Maanon_, mariska_emke, SentiBot, xSwanHeart, YandexBot en 40 bezoekers