Joolien schreef:Ik denk dat als je iets goeds aan wilt bieden, het vooral concreet moet blijven en daarbij dingen als chakra's en hps weg laten. Want werken met chakra's is mooi, maar ik denk dat je moet kiezen tussen alternatief of regulier, en als je de reguliere kant op gaat, chakra's weg moet laten. Niet omdat ik niet geloof in een combinatie, maar ik denk dat je meer moet kijken naar de vraag op dit moment, om genoeg cliënten te krijgen zul je misschien wat meer main stream moeten blijven.
Daarnaast, pas op met HSP. Het is een erge modieuze 'diagnose', die niet in de DSM staat omschreven. Veel mensen vinden zichzelf HSP of dit wordt door peuten geroepen, maar HSP is een vaag begrip.Nature, nuture, oorzaak-gevolg etc.
Zelf heb ik er wel ideeën over. Mensen die als jong kind iets meemaken, zich onveilig voelen etc, worden vaak extra gevoelig voor de omgeving, voor prikkels, en sfeer etc. Dus HSP, maar dan aangeleerd ipv aangeboren.
En dan zeg ik, ga werken met dat de oorzaak van die hsp, en niet iemand behandelen als een hsp, dat lijkt me veel waardevoller. Iets leren te begrijpen en ontrafelen, is veel interessanter dan er mee op te leren gaan, vind ik persoonlijk
Ben ik het mee eens, ik zou zoveel mogelijk "labeltjes" weg laten. Terwijl je je wel richt op bovenstaande doelgroep.
En daarbij aangekomen zou ik zeggen: "aarden met paarden" oftewel, paarden kunnen mensen uit hun hoofd laten komen en weer meer in contact brengen met hun gevoel.
Chakra's kun je gebruiken zonder het te benoemen maar dan in de zin van meditatie/ ademhaling/ Tai Chi etc.
In principe draait het imo allemaal om mensen te laten "voelen", vooral ook datgene wat ze niet willen voelen waardoor bepaalde gedragingen/ blokkades ontstaan.(zijn)
Maar ben je ook in staat om goed om te kunnen gaan met wat er naar boven kan komen?