Moderators: Mjetterd, Dani, ynskek, Ladybird, xingridx, Polly, Hanmar
TE5 schreef:Ligt het ook niet aan hoe moe je bent?
Vaak heb ik dat ik aan het begin van de dag nog prima kan zien zonder bril (niet zo goed als met, maar toch zeker zo goed dat het niet storend is), terwijl aan het eind van de dag als ik 'm af zet alles wazig is. Of datzelfde ook 's ochtends vroeg als ik al een tijdje behoorlijk moe ben.
Cassidy schreef:Ik ben geen voorstander van lenzen, en laseren zou ik ook niet snel doen. Al eens aan gedacht waarom al de chirurgen die laser toepassen zelf nog met brillen rondlopen (als ze die nodig hebben)?
Littera schreef:Ik ken iemand bij wie het laseren enorm fout is gegaan. Dat is natuurlijk pure pech, maar realiseer je wel dat er risico's zitten aan laseren...
Overigens klopt dat verhaal van die luie ogen. Bij een bepaalde soort lenzen wordt het dragen van een bril ook afgeraden omdat je ogen bij die lenzen zelf het werk moeten doen en een bril ze daar te lui voor maakt.
Paardjes45 schreef:Ik wil jullie eerst bedanken voor de reacties, ik heb er echt heel veel aan!
Ik heb nog een klein vraagje: Ik heb 2 jaar onder zwemmen gezeten, waarvan 1 jaar (fanatiek) wedstrijdzwemmen. Dus geen rustige baantjes zwemmen, maar echt keihard trainen. Nu paste mijn zwembril niet zo heel erg goed, dus kwam er elke baan dat ik zwom ongelooflijk veel water met chloor in m'n ogen. Mijn ogen waren voor het zwemmen veel beter dan nu, dus mijn vraag is: kan het daaraan liggen?
marleen_88 schreef:Paardjes45 schreef:Ik had het vergeten erbij te zetten, als ik wil gaan laseren, doe ik dat niet voor mijn zestiende en dankjewel voor je reactie, ik wil deze oorzaak uitsluiten, wat ik denk ik kan gaan doen
Twee jaar stabiele metingen en minimaal 18 jaar zijn al twee eisen.
Gebruikers op dit forum: 92Michelle, amand0, Astrophe, jojoleinee, Lestria, SennaS en 106 bezoekers