Moderators: Dani, ynskek, Ladybird, Hanmar, xingridx, Mjetterd, Polly, Giolli
UK_eef schreef:De school is er om kennis aan te leren op het gebied van vakken, de ouder(s) is/zijn er voor om het kind gedragsmatig op te voeden
Sizzle schreef:Zo was het een vriendin van mijn dochter de jongste in de klas maar die was extreem welbespraakt en sociaal erg handig (bijna manipulatief) voor leeftijd. Kwa meerbare „targets“ was ze echt nog een net 4-jarige (puzzles van 30 stukjes nog erg moeilijk bijv.)
Badeendje schreef:JustMe, kan je dochter ook aangeven wat het voor haar zo spannend maakt om naar de wc te gaan? Stel dat dit komt door het niet durven vragen, dan is je dochter eigenlijk niet assertief genoeg om voor zichzelf op te komen en dan kan je gericht kijken naar therapie (of, minder ingrijpend, een sport of hobby zoals scouting) waarin ze dit wat meer kan ontwikkelen.
Cioccolato schreef:TS ik vind dat je wel erg veel verwacht van de juf.
Citaat:Die moeten ook allemaal ondersteunt worden en moeten ook allemaal dingen leren.
Citaat:Daarnaast is er bijna geen ruimte om voor elk kind apart een traject op starten door de juf zelf.
Cioccolato schreef:In een mooie wereld is het onwijs mooi wat je typt. Maar dat gaat in deze wereld gewoon niet. De werkdruk ligt te hoog dus het is niet haalbaar.
Citaat:In groep 1 moeten kinderen al zindelijk zijn. En ja. Dat is nou eenmaal een eis. Ook dat gebeurd niet bij elk kind maar moet toch echt wel een uitganspunt zijn.
Citaat:Ik denk eerder dat een juf van een klas lager meer rekening kan/wil houden met een ongelukje tijdens een uitje dan een groep hoger. Dus misschien is dat al een reden om kind niet een klas over te laten slaan.
Gebruikers op dit forum: GoogleAdsense en 8 bezoekers