Moderators: Mjetterd, Dani, ynskek, Ladybird, xingridx, Polly, Hanmar
Echwel schreef:Rechter verbiedt uitzending Undercover in Nederland om 'uitlokking' - https://nos.nl/l/2393645
Als ik heel eerlijk ben is dit inderdaad pure uitlokking
Nergens wordt iemand op het verkeerde been gezet...
Imo mag iedereen zijn seksleven zelf invullen.
little_birdy schreef:Wat een triest figuur die Stegeman op deze manier je centen verdienen
Iedereen is toch zo voor de lhbt nog wat tegenwoordig?
Dan is dit weer een mooi voorbeeld hoe bekrompen sommige nog denken .
Nee geen misstand maar gewoon de sexuele voorkeur van die mensen
DuoPenotti schreef:Echwel schreef:Nee en dan zeggen ze opeens dat de medewerkster 17 is, puur uitlokken lijkt mij dit..
En ook daar gaat hij dan netjes niet op in en zegt te willen wachten tot de 18.
Dus ipv aan de schandpaal eerder een schouderklop van zo kan het ook.
Echwel schreef:Rechter verbiedt uitzending Undercover in Nederland om 'uitlokking' - https://nos.nl/l/2393645
Als ik heel eerlijk ben is dit inderdaad pure uitlokking
Nergens wordt iemand op het verkeerde been gezet...
Imo mag iedereen zijn seksleven zelf invullen.
Mkango schreef:little_birdy schreef:Wat een triest figuur die Stegeman op deze manier je centen verdienen
Iedereen is toch zo voor de lhbt nog wat tegenwoordig?
Dan is dit weer een mooi voorbeeld hoe bekrompen sommige nog denken .
Nee geen misstand maar gewoon de sexuele voorkeur van die mensen
Wat heeft dat nou weer met BDSM te maken?