Moderators: Dani, ynskek, Ladybird, Hanmar, xingridx, Mjetterd, Polly, Giolli
Pantykous schreef:Hutcherson schreef:Wat is dan een reden om drugs te gebruiken naast verslaving, groepsdruk en 'niet naar je zin hebben zonder'?
Om dezelfde reden dat mensen een borrel nemen, mediteren of met de achtbaan gaan. Je brein gaat naar een ander niveau van 'beleven'.
Ik ben nog nooit gezweken voor groepsdruk mbt alcohol en drugs, geen last van verslavingen en pak regelmatig een feestje of festival zonder. En trouwens, drugs hoef je niet persé op feestjes te nuttigen.
Heb over de rest nog eens nagedacht. Ik ben me bewust van het feit dat je met drugsgebruik de keten in stand houdt. Toch voel ik me niet verantwoordelijk voor de dood van Peter. Dat was de keuze van een individu, zeker niet die van mij. Criminelen hou je toch, is het niet voor drugs, dan voor wat anders. Dat is eerder de schuld dan van geld.
Hutcherson schreef:Wat is dan een reden om drugs te gebruiken naast verslaving, groepsdruk en 'niet naar je zin hebben zonder'?
BaileyMix schreef:Ik denk dat mensen het daar niet over willen hebben omdat ze dan moeten erkennen dat ze zelf ook morale fouten hebben, en het is natuurlijk veel fijner om één zondebok te hebben waar jij zelf buiten valt.
Fitzroy schreef:BaileyMix schreef:Ik denk dat mensen het daar niet over willen hebben omdat ze dan moeten erkennen dat ze zelf ook morale fouten hebben, en het is natuurlijk veel fijner om één zondebok te hebben waar jij zelf buiten valt.
O nee hoor, ik vind het prima om aan te geven dat ik graag vlieg en daarmee het milieu schade toebreng.
Maar daar gaat het hier niet over. Het gaat over drugsgebruik en dat je daarmee de criminele keten in stand houdt.
Ik krijg juist de indruk dat de (incidentele) drugsgebruikers hier zich proberen vrij te pleiten door andere argumenten.
Fitzroy schreef:BaileyMix schreef:Ik denk dat mensen het daar niet over willen hebben omdat ze dan moeten erkennen dat ze zelf ook morale fouten hebben, en het is natuurlijk veel fijner om één zondebok te hebben waar jij zelf buiten valt.
O nee hoor, ik vind het prima om aan te geven dat ik graag vlieg en daarmee het milieu schade toebreng.
Maar daar gaat het hier niet over. Het gaat over drugsgebruik en dat je daarmee de criminele keten in stand houdt.
Ik krijg juist de indruk dat de (incidentele) drugsgebruikers hier zich proberen vrij te pleiten door andere argumenten.
superpony schreef:Fitzroy schreef:
O nee hoor, ik vind het prima om aan te geven dat ik graag vlieg en daarmee het milieu schade toebreng.
Maar daar gaat het hier niet over. Het gaat over drugsgebruik en dat je daarmee de criminele keten in stand houdt.
Ik krijg juist de indruk dat de (incidentele) drugsgebruikers hier zich proberen vrij te pleiten door andere argumenten.
Volgens mij niet.
Iemand die drugs gebruikt, kiest niet daarmee voor criminaliteit. Zoals al vaker wordt gezegd, hangen de criminelen dat eraan.
Als jij tankt wil je ook gewoon autorijden en heb je ook niks met de olie problemen te maken.....
Je mag niet vergelijken, maar het blijkt nodig om toch duidelijk te maken hoe keuzes werken.
Kookaburra schreef:Knuppel in het hoenderhok. Vind ik even leuk.
Kan, vanuit jullie moraal gezien, een politieagent/FIOD-medewerker/ander persoon die voor zijn werk achter drugscriminelen aan zit, drugs gebruiken?
Zo niet, vind je dat de drugsketen (incl. criminaliteit) in stand blijft als een ander persoon dan bovengenoemd drugs gebruikt?
DuoPenotti schreef:Nee niemand keurt dat goed, maar het staat er gewoon niet los van.
Ik keur de mishandelingen in de slachterijen ook af, alle boeren keuren dat af. Tcoh gebeurt het, oa door mij die dat stukje spek op de bbq wil.
Niemand heeft de opdracht gegeven, sla die varkens af... maar er van wegkijken is niet eerlijk.
Daarnaast vergeet je even dat de broer van de getuige en een advocaat ook al door dat clubje knuffelkonijnen zijn omgelegd?
Dus wat had die broer ermee te doen? Nog minder dan Peter.
Kookaburra schreef:Knuppel in het hoenderhok. Vind ik even leuk.
Kan, vanuit jullie moraal gezien, een politieagent/FIOD-medewerker/ander persoon die voor zijn werk achter drugscriminelen aan zit, drugs gebruiken?
Zo niet, vind je dat de drugsketen (incl. criminaliteit) in stand blijft als een ander persoon dan bovengenoemd drugs gebruikt?
Gebruikers op dit forum: AhrefsBot, criollo_yess, ellen05, ikkedus, laura22, Miran, mooney, pluisje88, Poosje81 en 4 bezoekers