Moderators: Mjetterd, Dani, ynskek, Ladybird, xingridx, Polly, Hanmar
Hutcherson schreef:Ik stem niet. Dat vinden veel mensen een schande. Maar dat heb ik nooit zo goed begrepen. Er wint namelijk nooit maar 1 partij middels 'de meeste stemmen gelden'. Er is altijd een coalitie en die liggen elkaars 'gouden bergen' altijd dwars of ze sluiten andere grote partijen uit om mee te regeren. Dus die gouden bergen die ze beloven zijn echt b*llsh*t.
Als stemmen echt iets zou veranderen dan zouden ze het wel verbieden.
Lynnepinny schreef:Zeker altijd stemmen! En verloren stem is zo zonde. Het argument "het gaat toch niet helpen" is onzin, vooral als je bedenkt dat vele duizenden dit waarschijnlijk bedenken. Het vallen en groeien van partijen is te danken aan elke individuele stem, die samen heel krachtig kunnen zijn.
Denk ook niet dat het bijvoorbeeld geen zin heeft om op een kleine partij te stemmen (ik ken dit gevoel, dat had ik eerst). Elke partij heeft ergens moeten beginnen. Neem bijvoorbeeld PvdD, die in 10 jaar tijd meer dan verdubbeld is in zetels.
Mijn stem gaat trouwens ook naar PvdD. Ik begin in te zien hoe nodig het is dat het klimaat eindelijk eens écht gehoord wordt. De vorige keer stemde in GroenLinks, maar PvdD spreekt me inmiddels meer aan.
Hutcherson schreef:Ik stem niet. Dat vinden veel mensen een schande. Maar dat heb ik nooit zo goed begrepen. Er wint namelijk nooit maar 1 partij middels 'de meeste stemmen gelden'. Er is altijd een coalitie en die liggen elkaars 'gouden bergen' altijd dwars of ze sluiten andere grote partijen uit om mee te regeren. Dus die gouden bergen die ze beloven zijn echt b*llsh*t.
Als stemmen echt iets zou veranderen dan zouden ze het wel verbieden.
Citaat:Waarom is dat onzin?
En waarom is het erg dat minder mensen dan gaan stemmen?
Citaat:Ik hoor vaak dat je stem uit brengen iets heel krachtigs is maar zo ervaar ik het niet.
Citaat:Het kost veel tijd om je erin te verdiepen en dan moet je ook nog naar een plek om je stem uit te brengen. Als iemand wel graag wil stemmen dan gaat ie zichh wel verdiepen in de materie en dan krijg je dus een serieuze stem. Iemand die erover nadenkt.
Citaat:Heel eerlijk gezegd ben ik absoluut niet van mening dat het uitmaakt waar ik op stem of de bezuinigingen in de zorg worden terugbedraait bijvoorbeeld. Welke partij er ook de grootste is, dat komt er gewoon niet door. Idem voor meer geld voor onderwijs en defensie.
Citaat:er komt nooit ietd van terecht omdat er een coalitie komt en je met veel meer partijen te maken hebt dan de grootste. Het klinkt heel simpel: de grootste heeft de meeste zetels en dus veto recht maar zo werkt het niet.
Prrrr schreef:Ik heb het dit jaar andersom gedaan. Bij de toeslagenaffaire heb ik drie kamerleden gezien die ik heel graag weer terug in de kamer wil hebben, en ik heb op basis van de programma's van hun partijen dan bedacht op wie van de drie ik ga stemmen. Want bij de stemwijzers heb ik min of meer gelijke keuze uit vijf partijen...
Gebruikers op dit forum: DeEenhoorn, MarjanB en 22 bezoekers