Bokt.nl

**Geplaatst**: 16-05-20 16:31

Geplaatst: 16-05-20 16:31

Joh we doen niet anders in het asiel als een dier in quarantainea plaatsen ,dus dat die mogelijkheid er niet is ,is toch flauwekul.
Zet het dier in een slaapkamer laat hem door 1 iemand verzorgen met een paar flinke handschoenen aan zodat hij niet kan bijten en krabben. Hoe moeilijk wil je doen. In het asiel hebben wij ook quarantaine hokken voor honden en katten.Je kan toch moeilijk een ziek dier bij andere dieren smijten?
Dat doen we met die inbeslag genomen pus ook,die gaan eerst apart.

**Geplaatst**: 16-05-20 16:44

Geplaatst: 16-05-20 16:44

toch best link eigenlijk, steeds minder wordt er geent en steeds meer verhalen over te jonge pups uit de handel die ook niet geent worden en wel verkocht worden.

**Geplaatst**: 16-05-20 16:56

Geplaatst: 16-05-20 16:56

Sclimpre schreef:
Gini schreef:
En wie is met dat machtsvertoon gestart? De FAVV of de zogenaamd reddende engel?

Dan de kat lateninslapen uit wraak? Jij hebt de regels genegeerd, dan pakken we jou maar terug waar het het meest pijn doet?
En ik maar denken dat het over gezondheid ging ...

De kat zou niet ingeslapen worden omwille van wraak, maar omdat deze illegaal geïmporteerd is. Een regel waar het baasje volledig van op de hoogte was alsook van de gevolgen bij het niet volgen van die regel alvorens zij volledig uit eigen wil en zonder dwang van buitenaf de beslissing nam om die regel te breken. Van dierenliefde gesproken.

**Geplaatst**: 16-05-20 16:59

Re: kitten Lee,wat vindt/denkt bokt?

Geplaatst: 16-05-20 16:59

De kat is niet illegaal hier, ze had toestemming. Over de gevolgen had/heeft de ambassade gewoonweg niet nagedacht of ze gaven er niet om

**Geplaatst**: 16-05-20 17:04

Geplaatst: 16-05-20 17:04

Ze had dus wel degelijk geen toestemming:

Eind maart heeft de eigenaar toestemming gevraagd bij het FAVV om de kitten naar België mee te nemen. Gezien de onzekere geschiedenis van de kat en het feit dat Peru een hoog-risicoland is voor hondsdolheid, en voor de kitten geen afdoende bewijzen konden voorgelegd worden dat ze beschermd was tegen rabiës, kon het FAVV jammer genoeg geen uitzondering op de invoervoorwaarden verlenen. Ook de Belgische ambassade gaf geen toestemming voor het invoeren van de kat. De Raad van State heeft het FAVV gelijk gegeven in deze beslissing.

**Geplaatst**: 16-05-20 17:14

Geplaatst: 16-05-20 17:14

The_Cat schreef:
De kat is niet illegaal hier, ze had toestemming. Over de gevolgen had/heeft de ambassade gewoonweg niet nagedacht of ze gaven er niet om

Wel illegaal. Maar 1 van de 2 instanties had toestemming gegeven (en als je andere kranten moet geloven zelfs geen 1 van de 2). Je moet ze sowieso alle 2 hebben om te importeren.

**Geplaatst**: 16-05-20 18:21

Geplaatst: 16-05-20 18:21

Gini schreef:
Ze had dus wel degelijk geen toestemming:

Eind maart heeft de eigenaar toestemming gevraagd bij het FAVV om de kitten naar België mee te nemen. Gezien de onzekere geschiedenis van de kat en het feit dat Peru een hoog-risicoland is voor hondsdolheid, en voor de kitten geen afdoende bewijzen konden voorgelegd worden dat ze beschermd was tegen rabiës, kon het FAVV jammer genoeg geen uitzondering op de invoervoorwaarden verlenen. Ook de Belgische ambassade gaf geen toestemming voor het invoeren van de kat. De Raad van State heeft het FAVV gelijk gegeven in deze beslissing.

De krant die ik las zei dus iets anders

weer een mooi voorbeeld voor België en zijn kaartenhuis systeem dan maar?

**Geplaatst**: 16-05-20 18:29

Geplaatst: 16-05-20 18:29

Goh, ik denk echt dat ze geen toestemming had. Ik kan me voorstellen dat de Belgische ambassade gematigder was en iets gezegd heeft als: "We zouden het niet doen, maar we gaan het je niet verbieden."
Want zelfs op de website van de petitie om katje Lee te redden staat dit:

Citaat:
Ook de ambassade die mij aanvankelijk toestemming gaf om Lee mee te nemen op het vliegtuig, heeft zijn kar gekeerd. “Wij hebben het afgeraden”, zegt de ambassade nu.

Dan zou ze dat toch gemakkelijk moeten kunnen bewijzen? Toestemming tot import van levend goed is in mijn ogen iets op papier hebben staan. Als zij dat heeft, dan trek ik mijn woorden terug.

Ik denk dat dit geval nu eens niet te wijten is aan het soms falende systeem, maar dat dit echt een jongvolwassene is die haar zin wilde en daardoor hoorde wat ze wilde horen. Maar dat laatste is natuurlijk puur mijn mening.

**Geplaatst**: 16-05-20 19:18

Re: kitten Lee,wat vindt/denkt bokt?

Geplaatst: 16-05-20 19:18

Misschien meer research doen dan één krant lezen. Ze had geen toestemming, niet van de Belgische ambassade en niet van het FAVV. Ze heeft een andere legale optie gekregen, wat wil je nog meer?

Als ze de kat in quarantaine kunnen plaatsen met 100% zekerheid dat dit geen consequenties heeft, dan zou ik ook voor die optie kiezen. Maar dan wel met een flinke boete voor de studente. Ik vind niet dat ze hier zonder gevolgen mee weg mag komen.

**Geplaatst**: 19-05-20 23:23

Re: kitten Lee,wat vindt/denkt bokt?

Geplaatst: 19-05-20 23:23

Wat ik me afvraag, hoe is dat dier België in gekomen? Via Zaventem? Waarom is zij daar niet direct aangehouden? Het lijkt mij dat het daar niet is opgemerkt en ze daarom door de douane heen kwam. Maar hoe is de FAVV er dan alsnog achter gekomen?

**Geplaatst**: 20-05-20 08:55

Re: kitten Lee,wat vindt/denkt bokt?

Geplaatst: 20-05-20 08:55

Blijkbaar had ze er iets van op social media gepost. Bovendien zou ze ermee naar een da moeten gaan en die heeft meldingsplicht dus het was sowieso aan het licht gekomen bij favv

**Geplaatst**: 20-05-20 10:09

Geplaatst: 20-05-20 10:09

Ik vind het werkelijk waar ongelofelijk dat er een petitie is die al bijna 50000 keer is ondertekend om katje Lee vrijuit te laten rondlopen. Juist in tijden van corona, waarin iedereen met de neus op de feiten is gedrukt over zoönoses en het mogelijke gevaar daarvan. Men durft niet meer naar buiten zonder mondkapje, maar een mogelijk met rabiës besmet dier, nee daar wordt het risico niet zo van gezien.

Ik ben ontzettend blij dat wij dusdanig strenge regels hebben in NL dat rabiës al tientallen jaren niet meer is gesignaleerd. Daarnaast is Peru een hoog- risicogebied, dus dat betekent 90 dagen in quarantaine of euthanasie. Deze regels zijn er niet voor niets. België heeft (tot mijn verbazing) geen quarantaine voor dergelijke gevallen, dus ik ben benieuwd hoe ze hiermee om zullen gaan. Dier vrijuit laten lopen vind ik in ieder geval onacceptabel en een té groot risico.

**Geplaatst**: 20-05-20 10:12

Re: kitten Lee,wat vindt/denkt bokt?

Geplaatst: 20-05-20 10:12

Is hij eigenlijk alweer terecht?

**Geplaatst**: 20-05-20 10:15

Geplaatst: 20-05-20 10:15

Cayenne schreef:
Is hij eigenlijk alweer terecht?

Ik heb geen idee, maandag ging hier het gerucht rond dat hij misschien zelfs al in NL zat. Hopelijk is mevrouw verstandig genoeg het dier overal bij weg te houden.

**Geplaatst**: 20-05-20 10:43

Geplaatst: 20-05-20 10:43

Liesje1611 schreef:
Cayenne schreef:
Is hij eigenlijk alweer terecht?

Ik heb geen idee, maandag ging hier het gerucht rond dat hij misschien zelfs al in NL zat. Hopelijk is mevrouw verstandig genoeg het dier overal bij weg te houden.

dan mogen we echt heel hard hopen dat het katje idd rabies vrij is, want ondertussen is het dus al de hele wereld rond geweest en met veel meer mensen/dieren/omgeving in contact gekomen dan alleen de smokkelaarster en das wel zorgelijk dan.

**Geplaatst**: 20-05-20 15:49

Geplaatst: 20-05-20 15:49

Liesje1611 schreef:
Ik vind het werkelijk waar ongelofelijk dat er een petitie is die al bijna 50000 keer is ondertekend om katje Lee vrijuit te laten rondlopen. Juist in tijden van corona, waarin iedereen met de neus op de feiten is gedrukt over zoönoses en het mogelijke gevaar daarvan. Men durft niet meer naar buiten zonder mondkapje, maar een mogelijk met rabiës besmet dier, nee daar wordt het risico niet zo van gezien.

Ik ben ontzettend blij dat wij dusdanig strenge regels hebben in NL dat rabiës al tientallen jaren niet meer is gesignaleerd. Daarnaast is Peru een hoog- risicogebied, dus dat betekent 90 dagen in quarantaine of euthanasie. Deze regels zijn er niet voor niets. België heeft (tot mijn verbazing) geen quarantaine voor dergelijke gevallen, dus ik ben benieuwd hoe ze hiermee om zullen gaan. Dier vrijuit laten lopen vind ik in ieder geval onacceptabel en een té groot risico.

Voor zover ik weet gaat de discussie over euthanaseren vs quarantaine. Niet over vrij laten loslopen.

**Geplaatst**: 20-05-20 16:45

Geplaatst: 20-05-20 16:45

Sclimpre schreef:
Liesje1611 schreef:
Ik vind het werkelijk waar ongelofelijk dat er een petitie is die al bijna 50000 keer is ondertekend om katje Lee vrijuit te laten rondlopen. Juist in tijden van corona, waarin iedereen met de neus op de feiten is gedrukt over zoönoses en het mogelijke gevaar daarvan. Men durft niet meer naar buiten zonder mondkapje, maar een mogelijk met rabiës besmet dier, nee daar wordt het risico niet zo van gezien.

Ik ben ontzettend blij dat wij dusdanig strenge regels hebben in NL dat rabiës al tientallen jaren niet meer is gesignaleerd. Daarnaast is Peru een hoog- risicogebied, dus dat betekent 90 dagen in quarantaine of euthanasie. Deze regels zijn er niet voor niets. België heeft (tot mijn verbazing) geen quarantaine voor dergelijke gevallen, dus ik ben benieuwd hoe ze hiermee om zullen gaan. Dier vrijuit laten lopen vind ik in ieder geval onacceptabel en een té groot risico.

Voor zover ik weet gaat de discussie over euthanaseren vs quarantaine. Niet over vrij laten loslopen.

Er is alleen geen quarantaine in België -O-

**Geplaatst**: 20-05-20 16:58

Re: kitten Lee,wat vindt/denkt bokt?

Geplaatst: 20-05-20 16:58

Volgens de Belgische wet moet de kat net wel in quarantaine, maar het FAVV beweert dat er daar geen geschikte plek voor is, en dat de kat dus afgemaakt moet worden. Klinkt toch een heel klein beetje als slechte wil, want bv een faculteit diergeneeskunde zou toch in staat moeten zijn om deze klus te klaren. Uiteraard te betalen door de eigenaar.

**Geplaatst**: 20-05-20 17:29

Re: kitten Lee,wat vindt/denkt bokt?

Geplaatst: 20-05-20 17:29

De kat moest in land van herkomst in quarantaine

**Geplaatst**: 20-05-20 17:34

Re: kitten Lee,wat vindt/denkt bokt?

Geplaatst: 20-05-20 17:34

Wat (wij)Ik ervan vind(en) is niet in beeld. Het gaat om RABIES en dat is een ziekte waar je als mens of dier aan dood gaat. Het internet staat vol met zielige verhalen van mijn hondje is afgemaakt omdat enz.
Hou je aan de regels.

**Geplaatst**: 20-05-20 17:35

Geplaatst: 20-05-20 17:35

Zoe_97 schreef:
De kat moest in land van herkomst in quarantaine

Ja maar daar is die niet meer dus is niet van toepassing

**Geplaatst**: 20-05-20 17:43

Geplaatst: 20-05-20 17:43

Sclimpre schreef:
Volgens de Belgische wet moet de kat net wel in quarantaine, maar het FAVV beweert dat er daar geen geschikte plek voor is, en dat de kat dus afgemaakt moet worden. Klinkt toch een heel klein beetje als slechte wil, want bv een faculteit diergeneeskunde zou toch in staat moeten zijn om deze klus te klaren. Uiteraard te betalen door de eigenaar.

Ik vind het ook een zwak argument, maar gezien de ernst van een mogelijke besmetting, ben ik het in dit geval wel eens met de FAVV dat de regels strict nageleefd moeten worden. Nu is het één kat, maar als ze het in dit geval toestaan, staan er straks 20 mensen met zielige dieren uit hoogrisicolanden op het vliegveld die daar écht niet in quarantaine konden, en als je die dan wilt euthanaseren sta je als instantie toch een stuk zwakker als er al een precedent is van het wél bij uitzondering toelaten van een dier. En dan is het slechts een kwestie van tijd voordat er eentje tussendoor glipt en het zich verspreidt, dus ik snap de zero tolerance aanpak in dit geval heel goed.

**Geplaatst**: 20-05-20 18:11

Geplaatst: 20-05-20 18:11

Ik ben het er 100% mee eens dat er met rabies geen risico mag genomen worden. Maar is er wel een reëel risico als de kat netjes in quarantaine geplaats wordt? Ik heb er ook geen idee van in hoeverre er voor de rest rabies kan binnenkomen. Dan denk ik bv aan illegale handel in wilde dieren (die gaan niet netjes vooraf een prik halen zoals deze kat), puppies in puppiefarms die ook vaak vanuit het oostblok komen en rap 's nachts de grens over gaan, of zelfs kleine knaagdieren die met een transport bv over zee binnensukkelen en vervolgens in de haven op wandel gaan.
Een vriend van ons had ooit een muis in zijn garage, niet te vangen. Op een dag deed hij zijn auto weg voor onderhoud. De monteur opende de motorkap en kwam de muis tevoorschijn :roll:

Die beestjes zijn soms avontuurlijker dan je zou denken.
Dus ik heb een vaag vermoeden dat het niet zozeer om een reëel risico gaat, maar dat de frustratie van alle niet onderschepte gevallen een beetje op dit katje uitgeleefd worden.

**Geplaatst**: 20-05-20 20:31

Re: kitten Lee,wat vindt/denkt bokt?

Geplaatst: 20-05-20 20:31

Sowieso vraag ik me af in welke mate quarantaine nu nog zin heeft en of dat nu überhaupt nog een acceptabele oplossing is. Hoe lang is Lee nu al in België? En "geen kat" weet waar hij al die tijd gezeten heeft.

**Geplaatst**: 20-05-20 20:46

Re: kitten Lee,wat vindt/denkt bokt?

Geplaatst: 20-05-20 20:46

Natuurlijk is er reëel risico, hij komt uit een hoog-risico land. Die classificaties hebben we niet voor niets. Een andere instantie kan niet zomaar de quarantaine overnemen, die zijn daar wettelijk helemaal niet toe bevoegd in deze gevallen. In Nederland werken we met een aantal opvangcentra voor zulke gevallen, die staan onder strict contract van RvO en daar zitten veel eisen aan. En tot slot inderdaad een punt dat Mkango terecht aanstipt: als België deze kat (ergens in een ander land met duizenden euro's kosten als gevolg) inderdaad ergens in quarantaine gaat plaatsen, wat voor situatie creëer je dan?
Dan staan er dadelijk 12 stichtingen met o zo zielige hondjes zonder vaccinaties uit een hoog-risico land. Het is een glijdende schaal en onverantwoord.