Bokt.nl

**Geplaatst**: 16-03-19 22:29

Re: Nieuwe Michael Jackson docu, SHOCK!

Geplaatst: 16-03-19 22:29

Lusituna : Deze gasten hebben als volwassenen ook geprofiteerd van MJ.

**Geplaatst**: 16-03-19 22:31

Geplaatst: 16-03-19 22:31

pompadour schreef:
Lusituna : Deze gasten hebben als volwassenen ook geprofiteerd van MJ.

Tenzij je Bill Gates heet, heeft iedereen om MJ heen van hem geprofiteerd. Er was niemand die evenveel geld had....

Edit: typo: geen -> heen

Laatst bijgewerkt door Sanet op 16-03-19 22:53, in het totaal 1 keer bewerkt

**Geplaatst**: 16-03-19 22:41

Geplaatst: 16-03-19 22:41

Sanet schreef:
pompadour schreef:
Lusituna : Deze gasten hebben als volwassenen ook geprofiteerd van MJ.

Tenzij je Bill Gates heet, heeft iedereen om MJ geen van hem geprofiteerd. Er was niemand die evenveel geld had....

MJ was een zeer rijke man. onder schat dat niet.

**Geplaatst**: 16-03-19 22:42

Re: Nieuwe Michael Jackson docu, SHOCK!

Geplaatst: 16-03-19 22:42

MJ stond op het punt om bankroet te gaan.

**Geplaatst**: 16-03-19 22:55

Geplaatst: 16-03-19 22:55

Electra63 schreef:
MJ stond op het punt om bankroet te gaan.

Niet in 1993..

Maar nogmaals, iedereen om hem heen (niet geen dus...) profiteerde van hem als je het op geld of aanzien aanging, want er was gewoon niet iemand met even veel aanzien en geld als hij.
Dat maakt het argument gelijk een stuk minder geloofwaardig.

**Geplaatst**: 16-03-19 23:13

Geplaatst: 16-03-19 23:13

https://www.nu.nl/achterklap/5794521/do ... oging.html

https://www.ad.nl/show/dochter-michael- ... ~a5c2ec4e/

Zelfmoordpoging Paris. Waar of niet waar...

Laatst bijgewerkt door manubres op 16-03-19 23:13, in het totaal 1 keer bewerkt

**Geplaatst**: 16-03-19 23:13

Geplaatst: 16-03-19 23:13

https://www.telegraaf.nl/entertainment/3302034/paris-jackson-in-ziekenhuis-na-zelfmoordpoging

Wel de tele-vaag dus vraag me af in hoeverre dit klopt. Maar toch wel erg sneu voor Paris, snap dat dit heel veel met je doet als dochter zijnde.

**Geplaatst**: 16-03-19 23:16

Geplaatst: 16-03-19 23:16

Arethe schreef:
https://www.telegraaf.nl/entertainment/3302034/paris-jackson-in-ziekenhuis-na-zelfmoordpoging

Wel de tele-vaag dus vraag me af in hoeverre dit klopt. Maar toch wel erg sneu voor Paris, snap dat dit heel veel met je doet als dochter zijnde.

Dit zal natuurlijk niet de (enige) reden zijn, maar misschien wel de druppel.

**Geplaatst**: 16-03-19 23:37

Geplaatst: 16-03-19 23:37

Electra63 schreef:
MJ stond op het punt om bankroet te gaan.

Dat zegt de Media !!

Ik geloof de Media eigenlijk niet.

**Geplaatst**: 16-03-19 23:39

Re: Nieuwe Michael Jackson docu, SHOCK!

Geplaatst: 16-03-19 23:39

"De media" is vrij breed. Welk medium exact bedoel je, want volgens mij zijn de media bepaald niet eenduidig.

**Geplaatst**: 16-03-19 23:40

Re: Nieuwe Michael Jackson docu, SHOCK!

Geplaatst: 16-03-19 23:40

https://twitter.com/ParisJackson/status ... 9136246784

Paris zelf ontkent het via Twitter.

**Geplaatst**: 16-03-19 23:41

Geplaatst: 16-03-19 23:41

pompadour schreef:
Electra63 schreef:
MJ stond op het punt om bankroet te gaan.

Dat zegt de Media !!

Ik geloof de Media eigenlijk niet.

Hoe kom jij exact aan je info over MJ dan?

**Geplaatst**: 16-03-19 23:42

Geplaatst: 16-03-19 23:42

Ik las het al.

Dan heeft ze geen zelfmoord willen plegen.

**Geplaatst**: 16-03-19 23:42

Geplaatst: 16-03-19 23:42

Sanet schreef:
pompadour schreef:

Dat zegt de Media !!

Ik geloof de Media eigenlijk niet.

Hoe kom jij exact aan je info over MJ dan?

God?

**Geplaatst**: 16-03-19 23:44

Re: Nieuwe Michael Jackson docu, SHOCK!

Geplaatst: 16-03-19 23:44

Via MJ persoonlijk toch?

**Geplaatst**: 16-03-19 23:47

Re: Nieuwe Michael Jackson docu, SHOCK!

Geplaatst: 16-03-19 23:47

Ik vind jullie zo af en toe kinderachtig.

Ik volg MJ al vanaf kinds af.
En dat is al een lange tijd.

**Geplaatst**: 16-03-19 23:48

Re: Nieuwe Michael Jackson docu, SHOCK!

Geplaatst: 16-03-19 23:48

Hoe dan!? Via de media toch? Die je net beschuldigt...

**Geplaatst**: 16-03-19 23:52

Geplaatst: 16-03-19 23:52

pompadour schreef:
Ik vind jullie zo af en toe kinderachtig.

Ik volg MJ al vanaf kinds af.
En dat is al een lange tijd.

Je bent gelukkig objectief

**Geplaatst**: 16-03-19 23:53

Geplaatst: 16-03-19 23:53

Sanet schreef:
Hoe dan!? Via de media toch? Die je net beschuldigt...

Niet alle Media is even slecht,
Interviews BV .
Je hebt Media die niet anti zijn .

**Geplaatst**: 16-03-19 23:54

Geplaatst: 16-03-19 23:54

pompadour schreef:
Sanet schreef:
Hoe dan!? Via de media toch? Die je net beschuldigt...

Niet alle Media is even slecht,
Interviews BV .
Je hebt Media die niet anti zijn .

Interviews waarin hij liegt. Oké.

**Geplaatst**: 17-03-19 09:08

Geplaatst: 17-03-19 09:08

manubres schreef:
https://www.nu.nl/achterklap/5794521/do ... oging.html

https://www.ad.nl/show/dochter-michael- ... ~a5c2ec4e/

Zelfmoordpoging Paris. Waar of niet waar...

Echt waar wat gaan ze ver. Paris heeft jaren terug toen ze 14/15 was zelfmoordpogingen gedaan. Ze heeft het zelfs meerdere keren geprobeerd. Nu dus echt niet. Paris ontkent het zelf. Komop, gaan jullie nu letterlijk alles geloven wat de media zegt? Vind ik wel ironisch

Ondertussen heb ik veeeel meer research gedaan en ben ik 99,999% zeker dat Michael nooit wat heeft gedaan. Die 0,0001% gaat om het feit dat ik er zelf nooit bij ben geweest.
Maar hoe kan het dat er NOOIT wat is gevonden bij Michael thuis, aan Michael zelf etc, bij alle onderzoeken die ze hebben gedaan? Die kinderporno is ook een leugen namelijk. Ik heb na heel wat research de officiële FBI website van Santa Barbara (waar Michael woonde) gevonden met de officiële documenten van alle onderzoeken. Daar staat in ze allemaal meerdere keren dat ze helemaal niks hebben gevonden. In 2003, met het onderzoeken van her huis ook niet. En geloof me, ze hebben echt hard zitten graven omdat Tom Sneddon erachter zat die zou en moet bewijzen dat Michael schuldig was. Er is een reden dat in 2005 Michael onschuldig is verklaard. Dat was simpelweg omdat de jongen die toen misbruikt was constant andere verhalen vertelden die niet klopten, en er totaal geen bewijs was gevonden dat Michael ooit iets had gedaan.

Dan nog de documentaire zelf. Alle fans waar ik vriend van ben hebben zelf de documentaire gekeken. Ik heb stukken gezien, en de interview met Oprah. Ik kan de documentaire zelf denk ik niet zien, omdat het me op een persoonlijk vlak het iets te hard raakt, omdat ik zelf (niet perse sexueel) mishandeld ben als kind.
Maar de documentaire zelf stinkt. Een paar voorbeelden van dingen die niet kloppen die ik heb gelezen en opgepikt:
-De moeder van James zei dat ze in 2009 danste toen MJ was overleden, omdat hij dan geen kinderen meer pijn kon doen. Hoe kan het dat ze dat doet terwijl ze het toen nog niet had kunnen weten omdat haar zoon er pas in 2013 mee kwam?
-James heeft gezegd dat ze op een zogenaamde huwelijksreis waren gegaan in 1987/1988, naar Eurodisney. Het leuke is, Eurodisney bestond nog niet. Die ging pas open in 1992
-De vrouw van Wade Robson zei in de documentaire dat ze zelf niet weet hoe het voelt om sexueel misbruikt te worden. Ze had het nooit meegemaakt. Maar op de website van Wade en zijn vrouw, waar ze opkomen voor slachtoffers van sexueel misbruik, staat er overduidelijk dat ze wel sexueel misbruikt is. Wat is nou waar?
-een van de twee (weer even niet wie) zei dat hij sexueel misbruikt werd in New York na Michael’s Grammy optreden in 1989. Hoewel, in 1989 waren de Grammy’s niet in New York, maar in Los Angeles. En Michael had nooit opgetreden bij de Grammy’s in 1989
-James heeft gezegd dat hij Thanksgiving in 1987 bij Michael thuis, met Michael heeft doorgebracht. Dat klopt niet. Rond thanksgiving in 1987 Michael was bezig met zijn Bad tour, en hij was op dat moment in Australië

Daarbij hebben ze beide geen echt bewijs dat ze misbruikt zijn. Ja ze beschrijven alles heel gedetailleerd. Maar dat is geen echt bewijs.

Toen de documentaire in Engeland uitkwam, hebben ze hele stukken uit de documentaire geknipt, waar dingen in zaten die niet kloppen. Dingen zoals hierboven aangegeven.

Dus er stinkt van alles aan die documentaire.

Als je 4 uur lang naar een documentaire wilt kijken, en daarna ook nog naar een uur lange interview, wat allemaal gigantisch eenzijdig is, vind ik ook dat je op z’n minst dezelfde tijd kan spenderen aan research aan de andere kant van het verhaal. En dat heb ik gedaan.

En ja, ik weet dat ik de documentaire zelf niet helemaal heb gezien. Maar ik heb wel ongeveer alles eromheen gekeken. Na de interview met Oprah was ik al aan het huilen vanwege persoonlijke redenen. Dat zal niet anders zijn bij de documentaire zelf vrees ik. Waarschijnlijk zal her zelfs nog erger zijn. Dat wil ik ontwijken.

Als je echte bewijsstukken wilt van wat ik zeg, ik heb genoeg websites en filmpjes die vaststellen wat ik net allemaal heb gezegd.

Ik vraag niet perse dat jullie je mening moeten veranderen en niks moeten geloven gebaseerd op wat ik zeg. Ik vraag van jullie dat jullie niet alleen maar naar één kant van het verhaal moeten luisteren en daarna het allemaal zomaar gelooft. Je kent niet beide kanten van het verhaal, dus dan vind ik ook dat je niet zomaar een oordeel mag geven. Ga dus ook even hard onderzoeken wat de andere kant van het verhaal is. Je hoeft niet eens heel hard de zoeken, want heel YouTube staat vol met filmpjes van de andere kant van het verhaal, waar ze alleen feitelijke dingen gebruiken. Tis niet zo moeilijk als je ook zo’n 4 uur lange documentaire hebt kunnen en willen kijken.

Dus verander je mening vooral niet. Geloof wat je wil, maar baseer die mening op beide kanten van het verhaal, en niet alleen maar één kant. Als jullie filmpjes en websites willen die alles bewijzen, zal ik die jullie zeker sturen. Evt in pb.

**Geplaatst**: 17-03-19 09:28

Re: Nieuwe Michael Jackson docu, SHOCK!

Geplaatst: 17-03-19 09:28

Ze zegt "waar of niet waar" en dan heb jij gelijk commentaar dat ze het voor waar aan neemt :')

kom op, doe niet zo overtrokken.

Ik vind je eerlijk gezegd nogal hysterisch reageren en je komt ook met niets wat nog niet genoemd is in dit topic.

**Geplaatst**: 17-03-19 09:52

Geplaatst: 17-03-19 09:52

LoveGlove schreef:
[ Ik heb na heel wat research de officiële FBI website van Santa Barbara (waar Michael woonde) gevonden met de officiële documenten van alle onderzoeken. Daar staat in ze allemaal meerdere keren dat ze helemaal niks hebben gevonden.

Dat is nieuw voor mij. Waar vind ik dat?

Ik heb ook erg veel moeite met Robson en Safechuck overigens. Mij komen ze niet betrouwbaar en oprecht over.
Maar dan dat verhaal van Jacobshagen. Daar kun je niet omheen, want hij heeft bewijs: het boek.
Wat ik even niet weet is: heeft hij het van MJ persoonlijk in handen gekregen of is het hem toegestuurd?

**Geplaatst**: 17-03-19 10:04

Re: Nieuwe Michael Jackson docu, SHOCK!

Geplaatst: 17-03-19 10:04

LoveGlove..ik snap het dat je tegen argumenten zoekt...het doet waarschijnlijk teveel pijn om te zoeken wat wel zou kloppen.

Mensen hebben een selectief geheugen. En ook al kloppen de feiten niet allemaal (als ik nu alles van vroeger moet opnoemen in jaartallen ed zit ik er waarschijnlijk ook wel eens naast), MJ had toch echt alle schijn tegen. Dus om slachtoffers het voordeel van de twijfel te geven ligt eerder in mijn aard....
Zal eerlijk zeggen dat het wel enorm pijn doet, maar ik kan MJ niet meer verdedigen tav al die kinderen die hoogstwaarschijnlijk de waarheid spreken.

**Geplaatst**: 17-03-19 10:07

Re: Nieuwe Michael Jackson docu, SHOCK!

Geplaatst: 17-03-19 10:07

En wat zeg je hier van?
http://www.msn.com/nl-nl/entertainment/ ... d=1PRCDEFE