Bokt.nl

julius_juut schreef:

Net zo negeren of je zelf voor afsluiten als een aantal decennia geleden? Net zo zeggen 'Het gaat niet over mij dus boeie?'

Dammie schreef:

Amber_anne schreef:

Mensen met een publieke functie die deze lijst tekenen zouden ontslagen moeten worden.

Waarom geldt vrijheid van meningsuiting niet voor hen?
Want dat zeg je eigenlijk: een dominee of politicus mag alleen dat vinden wat de algemene opinie is.
Dat heet dictatuur van de meerderheid.
Echte tolerantie betekent ook vrijheid van meningsuiting voor mensen met een minderheidsopinie.

tamary schreef:

Ook een hetero kan op de verkeerde vallen. Niet alle partners worden door familie/omgeving goedgekeurd. Of dat nu door sociale status, geloof of iets anders onbegrijpelijks is. Ja de kans is kleiner en de onrust erover vaak minder/korter. Maar "gewoon" zijn is geen garantie voor acceptatie.

upendo schreef:

Hoe zou jij het dan doen? Liever dat door zo'n vraag iemand in ieder geval nadenkt over de niet-vanzelfsprekendheid van buiten de norm vallen.

tamary schreef:

Ook een hetero kan op de verkeerde vallen. Niet alle partners worden door familie/omgeving goedgekeurd. Of dat nu door sociale status, geloof of iets anders onbegrijpelijks is. Ja de kans is kleiner en de onrust erover vaak minder/korter. Maar "gewoon" zijn is geen garantie voor acceptatie.

alex66 schreef:

Iedere vorm van discriminatie die wordt gebagatelliseerd, genegeerd en niet volmondig wordt afgewezen krijgt daardoor een etterende voedingsbodem die alleen maar kan groeien.
En vergeet niet dat dit manifest niet alleen een afwijzing is van lhbters, het is ook een afwijzing van een ieder die niet strikt volgens de Bijbelse regels omtrent sex en huwelijk leeft.
Elke gescheiden man en vrouw, elke ongehuwde moeder, elke persoon die niet als maagd het huwelijk in gaat, elke vrouw die een abortus ondergaat, elke vrouw die haar man tegenspreekt en zo kan ik nog wel even door gaan.
Niet reageren op dit manifest geeft de ondertekenaars en de mensen die het er mee eens zijn het signaal dat we het wel ok vinden en dat mag in mijn ogen nooit gebeuren.

upendo schreef:

Klopt, maar voor DezeNaam schijnbaar niet.
Heb ook niet het idee dat die stellingname gaat veranderen, vandaar mijn oneliner.
Excuus voor de verwarring.

alex66 schreef:

Even een citaat uit een interview vandaag in het AD met Piet de Vries een van de opstellers van het manifest.

Eerder dit jaar publiceerden we ook al een wake up call over het thema. Er wordt te weinig onderwijs gegeven over wat de Bijbel zegt over het huwelijk en seksualiteit. We moeten ons geluid laten horen.Toen de nazi-ideologie zich opdrong, zwegen de kerken. Nu dringt de genderideologie zich op en zwijgen de kerken weer te vaak

Vergelijkt die zieke geest lhbt+ mensen nou echt met nazi's, is hij echt zo bang en vol van haat dat hij het nodig vind om mensen niet alleen tot op het bot te kwetsen maar ook nog te demoniseren en uit te maken voor nazi?

Weet die pannenkoek wel hoeveel homo's er zijn omgekomen in de kampen en gaskamers van de echte nazi's.
Gadverdamme wat een walgelijke vent

DezeNaam schreef:

upendo schreef:

Klopt, maar voor DezeNaam schijnbaar niet.
Heb ook niet het idee dat die stellingname gaat veranderen, vandaar mijn oneliner.
Excuus voor de verwarring.

Dat is mijn statement helemaal niet. Ik zeg dat hetero’s niet moeten oordelen of homoseksuelen al dan niet het recht hebben om hier ‘heisa’ rond te maken.
Mijn statement is net het tegenovergestelde als je het even goed leest.

Jij wilt heteroseksuelen mensen zich laten inleven, maar gebruikt daarvoor ‘wat als heteroseksualiteit slecht gevonden werd’ en dat is niet relevant in mijn ogen. Want hetero’s kunnen zich moeilijk voorstellen hoe het zou voelen als zij daarvoor slecht gevonden werden.

Dammie schreef:

Dit staat in de laatste twee paragrafen.
Hier lees ik niet uit dat de ondertekenaars homoseksuele mensen onrein of zo vinden. Ofvinden dat ze niet bestaan.
Ze geven toe dat er vanuit christelijke mensen grote fouten gemaakt zijn.

Citaat:

Artikel 9

WIJ BEVESTIGEN dat de zonde zorgt voor misvorming van seksuele verlangens, door ze niet op het huwelijksverbond, maar op seksuele onreinheid te richten. Deze misvorming omvat zowel heteroseksuele als homoseksuele onreinheid.

WIJ ONTKENNEN dat een langdurig patroon van verlangen naar seksuele onreinheid seksueel onrein gedrag rechtvaardigt.

Artikel 10

WIJ BEVESTIGEN dat het zondig is om homoseksuele onreinheid of transgenderisme goed te keuren. Wie deze wel goedkeurt wijkt fundamenteel af van de standvastigheid die van christenen verwacht mag worden en van het getuigenis waartoe zij geroepen zijn

WIJ ONTKENNEN dat de goedkeuring van homoseksuele onreinheid of transgenderisme een moreel neutrale zaak is, waarover getrouwe christenen onderling van mening mogen verschillen.

bigone schreef:

alex66 schreef:

Iedere vorm van discriminatie die wordt gebagatelliseerd, genegeerd en niet volmondig wordt afgewezen krijgt daardoor een etterende voedingsbodem die alleen maar kan groeien.
En vergeet niet dat dit manifest niet alleen een afwijzing is van lhbters, het is ook een afwijzing van een ieder die niet strikt volgens de Bijbelse regels omtrent sex en huwelijk leeft.
Elke gescheiden man en vrouw, elke ongehuwde moeder, elke persoon die niet als maagd het huwelijk in gaat, elke vrouw die een abortus ondergaat, elke vrouw die haar man tegenspreekt en zo kan ik nog wel even door gaan.
Niet reageren op dit manifest geeft de ondertekenaars en de mensen die het er mee eens zijn het signaal dat we het wel ok vinden en dat mag in mijn ogen nooit gebeuren.

Helemaal niets aan toe te voegen!!!! Je slaat de spijker op zijn kop. De andere kant opkijken is zo simpel wanneer het jezelf niet betreft maar de samenleving zijn wij allemaal en ook allemaal verantwoordelijk voor. En ik vind het gruwelijk verkeerd dat mensen gediscrimineerd worden op basis van kleur/uiterlijk/seksuele geaardheid of wat dan maar ook.

Barbet schreef:

Ik woon op een zwaar deel van de Biblebelt (elspeet/nunspeet/doornspijk/elburg)
Hier heerst de leer van de SGP en de zwaardere orthodoxe kerken.
Ik ben hier geboren en getogen dus ik weet hoe de mensen hier zijn en denken.
In de orthodoxe kerken hier is de liefde van God niet de kern , maar zonde en het oordeel en de bijbehorende angst.
Dus dat speelt in veel aspecten van het leven door, het zit er diep in geworteld.

Hoe meer er door de wereld getrokken gaat worden aan hun waarden en normen, hoe vaster hier de hakken in het zand worden gezet.
De duivel kan ook aan het werk zijn, om mensen van het ware geloof af te trekken en dat ze zo van God afdwalen.