Moderators: Mjetterd, Dani, ynskek, Ladybird, xingridx, Polly, Hanmar
Steeph schreef:Kanzi schreef:Zo wordt er toch geld terug geïnvesteerd in het onderwijs?
In ieder geval de kosten een stukje omlaag.
"Zo"? Welke investering?Citaat:De beloofde miljardeninvestering is niet gedaan
De 1 miljard euro die bespaard werd met de afschaffing van de basisbeurs is nog steeds niet geïnvesteerd in het hoger onderwijs. In 2026 komt er naar verwachting eenmalig een bedrag van 820 miljoen euro vrij. Een deel van dit geld, 200 miljoen euro, wordt vrijgemaakt door een geplande bezuiniging op de ov-studentenkaart.
https://www.nu.nl/binnenland/5436263/st ... -niet.html
Selka schreef:En toch kan het. Ik heb €0 van de overheid gehad en €0 schuld.
De gehele tijd samenwonend met mijn vriend en we betaalden alles 50/50.
Je zult wel moeten werken en ja meer dan 4 uur per week.
studiemiep schreef:Ik snap wel dat de overheid de rente omhoog gaat gooien.
Zo maak je het iig minder aantrekkelijk voor studenten om volledig te lenen. (je hebt van die studenten erbij die max lenen en dit op een spaarrekening zetten en zo gebruiken later voor de aankoop van een huis....en ja dat is dus niet de bedoeling...)
Net als je een hypotheek ook niet voor iets anders mag gebruiken vind ik ook dat dat voor een studielening geld.
Eske_B schreef:Staat maar 5 jaar vast? Whut
Citaat:Wijziging rente
Zolang u studiefinanciering krijgt, wordt het rentepercentage elk kalenderjaar opnieuw vastgesteld. Daarna staat het rentepercentage steeds voor 5 jaar vast. Als de rente wijzigt, krijgt u hierover een bericht.
Shadow0 schreef:Goede publieke voorzieningen kosten nou ook weer niet zoveel geld: dat kregen we 20 jaar geleden ook voor elkaar en sindsdien is onze economie gegroeid. Dus dat kunnen we nog steeds regelen als we dat willen.
Shadow0 schreef:Sunnda, kun je dat onderbouwen?
Eelmo schreef:Eske_B schreef:Staat maar 5 jaar vast? WhutCitaat:Wijziging rente
Zolang u studiefinanciering krijgt, wordt het rentepercentage elk kalenderjaar opnieuw vastgesteld. Daarna staat het rentepercentage steeds voor 5 jaar vast. Als de rente wijzigt, krijgt u hierover een bericht.
https://duo.nl/particulier/studieschuld ... /rente.jsp
Dit is ook een beetje waarom ik de mensen die vol lenen en daarvan 'sparen' niet zo goed snap. Je bent zwaar de sjaak als je nog een flinke schuld open hebt staan en na die 5 jaar de rente ineens fix verhoogt wordt.
En als ik DUO verkeerd begrijp hoor ik het ook graag
Magrathea schreef:Tijdje geleden alweer, maar het is geenszins mijn bedoeling geweest om af te geven op bijstandsgerechtigden. Wat ik wilde aanstippen is dat dit ook een groep mensen is die financieel gesteund wordt door de overheid, en dit gaat in de vorm van oa vakantiegeld. Niemand die hierover klaagt. Terwijl als een student een keer de kroeg in gaat van geleend geld(!) het internet te klein is.
Omgekeerd is er niemand die het in zijn/haar hoofd haalt om voor te stellen om van de bijstand maar een lening te maken, het is tenslotte een (tijdelijke) investering in jezelf... Ofzoiets
Verder viel ik bijna van mijn stoel toen ik zag wat je krijgt als je een bijstandsuitkering hebt, ik heb geregeld moeten leven van de helft van het door de overheid vastgestelde bestaansminimum Echt schokkend dat het blijkbaar normaal gevonden wordt om dat dan maar te lenen. Echt niet normaal.
Verder, dat je 5000 euro wel even terugbetaalt met een goede HBO opleiding:
1) Je moet maar net werk kunnen krijgen, in de afgelopen 5-10 jaar is er zowel een ernstig tekort én overschot geweest aan piloten en aan basisschoolleraren. Nu wordt er dus met name voor die laatste weer volop geronseld, zal je zien dat die mensen over 6 jaar werkloos thuis zitten
Zo simpel is het niet.
2) Als je ook maar enigszins een starterssalaris ontvangt is de kans groot dat je net boven het maximuminkomen voor sociale huur zit maar dat (oa vanwege je schuld) geen bank je een hypotheek wil verstrekken. Dus dan zit je vast in de particuliere sector, die is dúúr, amper mogelijkheid tot sparen dus, kan je dat koophuis wel vergeten. En dus heb je ook weinig geld over om je schuld terug te betalen.
3) Wanneer puntje bij paaltje komt is de kant groot dat het leenstelsel de overheid zelfs geld gaat kosten vanwege het grote aantal (oud) studenten dat hun lening niet terug kan betalen: https://www.metronieuws.nl/nieuws/binne ... rugbetalen . Zeker als je je bedenkt dat DUO nu maximaal 4% van het belastbaar inkomen mag innen als aflossing (tenzij je zelf meer wilt aflossen). De vraag rijst dan: voor wie is het nou eigenlijk voordelig, dat leenstelsel?
Shadow0 schreef:En dat is dus de negatieve tendens die je krijgt: hoe meer je inzet op individueel effect en regels, hoe meer mensen het ok vinden om ook voor zichzelf dat soort rekensommetjes te maken, en proberen om een onverdiend voordeeltje te krijgen ten koste van anderen. Maar meer regels en leningen en boetes en rentes en voorwaarden gaan dat niet tegen: ze maken het juist alleen maar logischer dat 'als het niet verboden is, is het ok.'
Ook daarom denk ik dat dat niet de kant is die we op moeten.