Bokt.nl

Magrathea schreef:

fransje23 schreef:

Maar gom geeft in Bangladesh bijvoorberld wel een positieve impuls. Minder pesticide nodig, hogere opbrengt, meer voedsel.

Helaas betekent dat in ontwikkelingslanden vaak nog steeds dat de mensen aldaar niet genoeg te eten hebben. Veel voedsel dat daar verbouwd wordt moeten zij gedwongen voor woekerprijzen doorverkopen aan het westen, oa voor veevoer.

Many anti-GMO activists complain that GMO technology is dominated by a few agri-businesses, effectively creating a monopoly on the technology. They also argue the technology does not directly benefit consumers, but is instead dominated by large farmers in wealthy countries that grow soybeans, corn and cotton.  It’s a position undercut by Bangladesh’s application of GM technology. The cultivation of Bt brinjal is part of an international collaboration between the Alliance for Science Department of Cornell University and the Bangladesh Agricultural Research Institute (BARI), with no corporate involvement, and which directly benefits small, poor farmers, helping them boost meager incomes.

Janneke2 schreef:

Hopelijk geen woekerprijzen. Maar in Bangladesh eten verbouwen voor de vleeskoeien die duizenden kilometers verderop rijke mensen gaat voeden - ik sta niet te juichen.