Bokt.nl

aikon schreef:

Waarom ik het christendom aan haal? Omdat deze de mens heeft "onderwezen" dat blanken christenen superieur zijn over anders gekleurden/gelovigen. Dat wij blanken deze mensen mogen ge(mis)bruiken. En nog een hoop meer van dat soort onzin die nergens op gebaseerd is behalve anderen onderdrukken en hebberigheid in land en natuurlijke bronnen die geld opleveren.

gohya schreef:

De tijd dat men in vele dingen de Humor er van inzag is voorbij.
Waar kan ik me klacht indienen? ik als Blondje voel me vaak beledigd. Zo wil ik de uitspraak: Dom Blondje verbieden, of: ze was zeker Blond? en: wat een Blonde actie.En ook geen bijnamen meer als Blonde Dolly,Witje, Witte.
Nee hoor,ze mogen zeggen wat ze willen,het doet geen pijn en ik weet dat het een bepaalde humor is.

Fenrir schreef:

gohya schreef:

De tijd dat men in vele dingen de Humor er van inzag is voorbij.
Waar kan ik me klacht indienen? ik als Blondje voel me vaak beledigd. Zo wil ik de uitspraak: Dom Blondje verbieden, of: ze was zeker Blond? en: wat een Blonde actie.En ook geen bijnamen meer als Blonde Dolly,Witje, Witte.
Nee hoor,ze mogen zeggen wat ze willen,het doet geen pijn en ik weet dat het een bepaalde humor is.

Ik mag toch hopen dat jij niet serieus denkt dat dit een goede vergelijking is...

aikon schreef:

De islam begint nu op grotere schaal het "na te doen".

Drifter schreef:

Als je je bedenkt dat:
- er een enorm aantal Natives vermoord zijn,
- de rest in reservaten zijn gestopt, waar tot op de dag van vandaag nog land vanaf gepakt wordt,
- kinderen bij hun ouders weggehaald werden om in residential/boarding schools om "meer wit te worden", tot 1986,
- een gedeelte van die kinderen nog steeds geen benul hebben wie en waar hun familie is omdat de regering hun identiteitspapieren heeft verbrand of "zoekgemaakt",
- Natives nog steeds een van de groepen zijn waar iedereen overheen mag lopen zonder veel tegengeluid
En het bovenstaande allemaal voornamelijk door de cultuur die door het "cowboy" costuum wordt ingebeeld.

Kan ik me zo voorstellen dit dat bij sommige mensen toch wat gevoelig ligt.

Al ben ik er inderdaad voor om betere geschiedenislessen te geven en de dialoog op te zoeken in plaats van individuele kinderpartijtjes aan te vallen.

oomens schreef:

aikon schreef:

De islam begint nu op grotere schaal het "na te doen".

Die hebben hun grootste uitbreidingen er ook al weer enige eeuwen op zitten. De invloed in Zuidoost-Azië is nu vooral nog beperkt tot Maleisië en delen van Indonesië, langs de kust van Oost-Afrika hebben ze veel invloed verloren toen de Europeanen daar begonnen te koloniseren, uit Spanje zijn ze sinds het begin van de grote ontdekkingsreizen weg, het Mongoolse rijk, waarvan (delen van) de elite later tot de Islam bekeerde, is ook alweer even verleden tijd...

aikon schreef:

Die pijplijn is een groot schandalig project Ik heb de petitie toen ook getekend. Zo'n lange pijplijn dat gaat niet goed komen voor dat gebied en de bewoners. Wederom hebberigheid, macht en geld.

Riel schreef:

Vreselijk dat er mensen zijn die zich gediscrimineerd voelen omwille van een verkleedfeestje. Ik kan hun gevoel heel goed begrijpen. Super dat ze dit gevoel nu durven uiten. Wat door westerse ogen een leuk feestje kan lijken, kan voor andere groepen mensen helemaal niet leuk zijn.

Wat er met de indianen is gebeurd is gewoonweg vreselijk. Hun land, het land van hun voorvaderen is hen afgenomen. Er rest hen nog enkele stukken reservaat. Zelfs daarmee kan niet respectvol omgegaan worden. Vreselijk gewoon. Ik weet niet of ik dit er bij mag kan halen maar bon.

https://www.trouw.nl/home/trump-blaast- ... ~ab733b77/

oomens schreef:

Hoezo is het niet te begrijpen waarom een dergelijk document nog wordt aangehaald? Hoe anders kan de overheid in de VS aantonen dat zij soevereiniteit hebben en überhaupt uitspraken over eigendom kunnen doen? Ze hebben zich wel onafhankelijk verklaard van Engeland, maar dat geeft ze natuurlijk niet automatisch recht op gebieden als het moederland daar ook niet om de een of andere reden al recht op had. Dat recht, en dus de legitimiteit van de VS als wetgever, rechtspreker en grondeigenaar, wordt door dat document aan te halen onderbouwd.
Waarom? Waarom wordt zo'n oud stuk papier met een uitspraak van een Paus steeds weer afgestoft? Omdat er blijkbaar steeds weer groeperingen zijn die oude koeien uit de sloot halen en die nog steeds de legitimiteit van de Amerikaanse overheid in twijfel trekken.

Is het netjes wat daar gebeurde tijdens de kolonisatie? Nee, niet zo. Maar het is wel gebeurd en daar hebben wij en zij mee te dealen.
Denk je dat de Keltische inwoners van het Verenigd Koninkrijk nog aanspraak kunnen maken op hun hele eilanden omdat ze ooit door Angelen en Saksen en Normandiërs en Denen naar de onherbergzame uithoeken zijn verdreven? Nee, dat is gebeurd en daar hebben ze het maar mee te doen.

aikon schreef:

* Nikass hiermee doelde ik op dat het mijn jeugd niet verpest heeft om dat ik cowboytje en indiaantje speelde inclusief klappertjes pistolen en pijl en boog. Er werd gereageerd dat er mensen waren die in hun jeugd geen speelgoedwapens kregen en dat het een beter opvoeding was. Naar mijn bescheiden mening klopt dat niet. Kinderen van de plaatselijke dominee werden vredelievend opgevoed en waren de grootste etterbakken die je je kon bedenken. Op jonge leeftijd roken, jatten als de raven, knokken. Alles wat god verboden heeft passeerde de revue. Uiteraard uit het zicht van pa.

Palmera schreef:

Drifter schreef:

- Natives nog steeds een van de groepen zijn waar iedereen overheen mag lopen zonder veel tegengeluid

Hetzelfde geldt voor vrouwen in vele culturen en landen. Is alles wat met vrouw zijn te maken heeft dan ook maar discriminatie?

Verder: alles wat je noemt is een smerige geschiedenis. Dat wil ik zeker niet afdoen als niks. Maar de hele mensheid bestaat uit smerige geschiedenissen. Ongeacht waar ter wereld, en tot op de dag van vandaag word alles dagelijks herhaald. In plaats van dat volwassen en intelligente mensen iets leren en de wereld verbeteren, gaan we oude koeien uit de sloot trekken. Kinderfeestjes vergallen. Ik denk niet dat dat de oplossing is voor de mensheid.

Nikass schreef:

aikon schreef:

* Nikass hiermee doelde ik op dat het mijn jeugd niet verpest heeft om dat ik cowboytje en indiaantje speelde inclusief klappertjes pistolen en pijl en boog. Er werd gereageerd dat er mensen waren die in hun jeugd geen speelgoedwapens kregen en dat het een beter opvoeding was. Naar mijn bescheiden mening klopt dat niet. Kinderen van de plaatselijke dominee werden vredelievend opgevoed en waren de grootste etterbakken die je je kon bedenken. Op jonge leeftijd roken, jatten als de raven, knokken. Alles wat god verboden heeft passeerde de revue. Uiteraard uit het zicht van pa.

Dit is nergens gezegd. Wel heb ik gezegd dat het er niet om gaat of het JOUW jeugd verpest heeft. Het gaat erom wat het NU met desbetreffende bevolkingsgroep doet.

Nikass schreef:

wij kregen vroeger thuis geen wapen- speelgoed en er werd geen oorlogje gespeeld en ook geen cowboy- indiaantje. Het is maar net hoe je je kinderen wil opvoeden. Een betere wereld begint bij jezelf.
Je hebt tegenwoordig dat spotje over roken: als we niet willen dat onze kinderen gaan roken, moeten we niet doen alsof roken normaal is. Dat is precies hetzelfde als met oorlogje spelen, wapen-speelgoed en "tradities" uit ons niet zo zuivere koloniale verleden. Leer je kind liever dat andere culturen een verrijking zijn, en leer van de fouten die in de geschiedenis zijn gemaakt.

Citaat:

Ik ben persoonlijk van mening dat opvoeding iets is wat je bewust doet, waarbij je goed nadenkt hoe je wil dat je kind opgroeit en wat je hem wil leren. Iedereen zal daar een andere invulling aan geven. Maar er niet over nadenken want ze worden vanzelf wel groot, zou mijn insteek niet zijn.
Ik vind het namelijk een belangrijke basis om later "goed" in het leven te staan.
Mijn moeder vond dit ook, en daarom heeft ze er bewust voor gekozen haar kinderen geen wapen- speelgoed te geven, en geen oorlogje te laten spelen.

Citaat:

De actiegroep vindt het racistisch en maakt zelfs een vergelijking met de Jodenvernietiging. „Een cowboys- en Indianenfeest is hetzelfde als een nazi's en Jodenfeest”, aldus de Grauwe Eeuw.

Citaat:

De Grauwe Eeuw wil erkenning. Op Facebook laten ze weten: „Wij zullen druk leggen op Gemeente Utrecht om de subsidiekraan dicht te draaien, zodat de inwoners van Utrecht niet betalen voor deze racistische organisatie. Wij zullen ook alle artiesten, financiers en partners van TivoliVredenburg onder druk zetten om hun samenwerking te stoppen.”