Moderators: Mjetterd, Dani, ynskek, Ladybird, xingridx, Polly, Hanmar
bruintje123 schreef:Zo mag jij dat zien. Je mag het best lafhartig noemen, doe maar.
Ik ben denk ik te realistisch om te denken dat we inspraak hebben.
Dat zag je toch al bij het referendum.
Ze naaien ons al, ze lopen al over ons heen (en wat er nog meer voor denigrerend geschreven is). En niets stopt ze. Ook niet met een petitie: we willen niet. Of als we eens op de dam gaan staan met spandoek.
Onze brave regering is zo braaf al niet eens meer.
Luisteren naar een meerderheid is er al lang niet meer.
Kijk naar verkiezingen, wat zit er nu in de regering en waar is er op gekozen?
nee vergeet inspraak maar. De enige die genaaid worden zijn de mensen die denken dat er nog inspraak is.
bruintje123 schreef:Jij bent lid vanaf 2002 hier op bokt
Ik denk dat jij dan ook schrikbarend weinig om je privacy geeft.
Want ik denk zomaar dat er veel te vinden is in je berichten als verkeerde mensen dat willen.
Bokt doet dus heel hard mee met privacy misbruik. Zonder dat mensen dat al in de gaten hebben.
Je ip word ook opgeslagen, mods wisselen regelmatig, weet jij wie ze zijn? Ik niet. Berichten van 10 jaar en ouder blijven gewoon openbaar.
Dus zeggen niemand heeft ergens geen flikker mee te maken. Dat klopt niet wat je doet er al volop aan mee
Dan moet je internet de deur uitgooien. Je contant uit laten betalen op het werk anders word er gezien hoeveel en waar je pint. Gsm de deur uit want die valt op te sporen. Bij de dokter worden je gegevens al opgeslagen of je wilt of niet.
Privacy is een wassen neus.
bruintje123 schreef:Kijk naar verkiezingen, wat zit er nu in de regering en waar is er op gekozen?
danzzz schreef:LBLGypsyCobs schreef:I
En de straffen in NL zijn vaak ook een lachertje.
.
Nederland is op dit moment het zwaarst straffende land van Europa overall.
Palmera schreef:danzzz schreef:
Nederland is op dit moment het zwaarst straffende land van Europa overall.
Heb je een bron?
Ik vind namelijk dat spanje veel steviger straft dan NL. Zowel bij kleine dingen (verkeersovertreding) als bij zware vergrijpen.
Jennyj01 schreef:Heel veel criminelen staan al in de databank. Dat zijn namelijk de gevolgen van crimineel gedrag. Toch weerhoud ze dat niet. Kijk maar naar de recente ontwikkelingen. Als een crimineel de gevolgen van zijn daden kan overzien zou hij of zij het niet doen. Maar ja dat is nu net het probleem met deze mensen. Het hoofd werkt net even anders.
daantjuhhh schreef:Jennyj01 schreef:Heel veel criminelen staan al in de databank. Dat zijn namelijk de gevolgen van crimineel gedrag. Toch weerhoud ze dat niet. Kijk maar naar de recente ontwikkelingen. Als een crimineel de gevolgen van zijn daden kan overzien zou hij of zij het niet doen. Maar ja dat is nu net het probleem met deze mensen. Het hoofd werkt net even anders.
Dat weerhoudt ze wel. Misschien niet direct maar indirect.
Een paar jaar terug is hier in de stad een man opgepakt vanwege huiselijk geweld.
DNA afgenomen.
Bleek dat hij te maken had met een moord iets van 17 jaar terug. Mede daardoor zit hij nu vast.
En kan hij nu niemand wat aandoen
verootjoo schreef:daantjuhhh schreef:
Dat weerhoudt ze wel. Misschien niet direct maar indirect.
Een paar jaar terug is hier in de stad een man opgepakt vanwege huiselijk geweld.
DNA afgenomen.
Bleek dat hij te maken had met een moord iets van 17 jaar terug. Mede daardoor zit hij nu vast.
En kan hij nu niemand wat aandoen
Dan heeft het hem toch juist niet weerhouden van een nieuwe misdaad
Popstra schreef:Stel je Komt om het leven of je partner, familie ...... en raakt daarbij dermate verminkt dat je niet herkenbaar bent en ze moeten je identiteit vast leggen dan is het toch fijn dit ook via je DNA kan en ze dit sneller vast kunnen leggen via een data bank!
Vind dit geen aantasting van mijn privacy.
Gebruikers op dit forum: Emj_23, Esther, Gaby, laura22, Sizzle, Telpeva, Wennii, xxCYNNxx en 45 bezoekers