Bokt.nl

Gloa schreef:

Ik denk dat sommigen de nieuwe wet niet helemaal snappen......

Een 'geen bezwaar' is wel degelijk een Ja tenzij nabestaanden bezwaar maken.....

Nu is de situatie zo dat bij geen keuze die bij de nabestaanden ligt. Die keuze ligt daar straks niet meer, alleen de mogelijkheid tot bezwaar.

janderegelaa schreef:

verootjoo schreef:

Bij geen bezwaar wordt wel degelijk overlegd met familie en als die het niet willen gebeurt het gewoon niet.

Zo makkelijk is het niet. Dit wordt erover gezegd:
2. Rol van nabestaanden
Als er straks ‘geen bezwaar’ staat, kunnen nabestaanden denken: als mijn naaste wel bezwaar had gehad, dan zou die dat wel hebben aangegeven. Maar nabestaanden kunnen in de nieuwe wet nog wel steeds bezwaar maken tegen orgaandonatie. Hoe? Er zal altijd overlegd worden met de nabestaanden. Dat is in het huidige systeem zo, maar dat zal ook bij de nieuwe donorwet het geval zijn. Bij zwaarwegende bezwaren van de nabestaanden, zal er geen donatie plaatsvinden.

Als je die zwaarwegende bezwaren niet hard kunt maken is er dus gewoon donatie.

Lusitana schreef:

Jullie weten inmiddels toch wel uit ervaring dat een referendum een schijnvertoning is?

tamary schreef:

Lusitana schreef:

Jullie weten inmiddels toch wel uit ervaring dat een referendum een schijnvertoning is?

Het hele inspraak verhaal is een schijnvertoning, maar daarom je mond maar houden veranderd er zeker niks aan.

Veulen84 schreef:

De donorwet is officieel ondertekend en gepubliceerd. Dat betekend dat vanaf nu er bij de kiesraad gevraagd kan worden om een referendum hierover. Om tot een referendum te komen zijn er 10.000 ondertekenaars nodig. Daarna nog eens 300.000 mede-tekenaars.
Omdat de referendumwet ook onderdruk staat is er enige noodzaak om dit op korte termijn te doen.

Teken voor een referendum over de donorwet: https://www.referendumovereenwet.nl/wet ... 2425154865

Karl66 schreef:

Dan ben je niet pro referenda, maar pro referenda als het jou uitkomt...

Veulen84 schreef:

De donorwet is officieel ondertekend en gepubliceerd. Dat betekend dat vanaf nu er bij de kiesraad gevraagd kan worden om een referendum hierover. Om tot een referendum te komen zijn er 10.000 ondertekenaars nodig. Daarna nog eens 300.000 mede-tekenaars.
Omdat de referendumwet ook onderdruk staat is er enige noodzaak om dit op korte termijn te doen.

Teken voor een referendum over de donorwet: https://www.referendumovereenwet.nl/wet ... 2425154865

Zoe_97 schreef:

Zo werkt het in België al jaren. Wel moet de familie toestemming geven na het overlijden. Het is niet zo dat automatisch alle goede organen eruit gaan. Dat vind ik wel een fijn idee.

Citaat:

'In alle gevallen geldt: als de nabestaanden echt geen orgaandonatie willen, dan doen we het niet, ongeacht de wens van de donor zelf, mits we ook zorgvuldig alle onduidelijkheden bij nabestaanden hebben verduidelijkt. Want wat zou er gebeuren als we de wens van de donor in zo'n geval de doorslag zouden laten geven? De nabestaanden zouden psychische schade oplopen. Dat is niet zoals we werken, wij hebben er geen baat bij, het dient de nabestaanden niet en zal op termijn ook de gedachte van donatie in heel Nederland schaden. Het negatieve nieuws zou leiden tot minder animo om zich met een 'ja' te registreren in het donorregister, waardoor de kans op een orgaan voor patiënten op de wachtlijst nog kleiner wordt.

'Voor mij persoonlijk is er nóg een reden om de wens van de nabestaanden in zo'n geval boven die van de patiënt te laten gaan. Ik beeld me bij zo'n dilemma weleens in: stél dat ik de patiënt zelf zou kunnen vragen of hij ook tot orgaandonatie wil overgaan nu blijkt dat zijn nabestaanden daar enorm veel moeite mee hebben en psychische schade kunnen oplopen. Ik denk dat veel mensen in dat scenario zouden zeggen: nee, dan toch maar niet. Gelukkig hebben de meeste nabestaanden vrede met een geregistreerde toestemming. Voor menig nabestaande geeft donatie juist ook zin aan de dood en helpt het bij de rouwverwerking, wetende dat de dood van hun dierbare ertoe zal leiden dat het leven van anderen gered kan worden.

Magrathea schreef:

Niet "iemand anders" maar toch zeker 3-4 betrokken artsen. En alle andere medewerkers van het ziekenhuis. Denk je dat iemand die arts wordt dat doet omdat hij/zij een hekel heeft aan mensen?