Bokt.nl

Tieneke schreef:

Maar die partijen hebben samen een meerderheid gehad. Dat is democratie. Maar de groep die er nu is, heeft geen meerderheid. Een regering wordt altijd, behalve dus in België, gevormd door partijen die samen een meerderheid hebben.

Tieneke schreef:

Karl, je kan het erover oneens zijn en allicht heb je strict genomen geijk, maar de Belgische burger die nu niet akkoord is, is dat omdat NVA de grootste partij is geworden in 2014, in de coalitie terecht is gekomen nadat men er jaren niet naar heeft willen kijken, en nu door rare spelletjes waar de burger niets van begrijpt gedwongen werd eruit te stappen, om vervolgens wel nog de enige beschikbare partner te zijn om dat regeerakkoord te kunnen uitvoeren. Men verwijst de partij, naar de oppositie wanneer het hen uitkomt en haalt hen weer aan omdat het achteraf gezien toch onmogelijk zal zijn om nog iets te verwezenlijken zonder hen. De vervanging van de ministers en staatssecretarissen was al in de achterkamertjes beklonken nog voor dit gebeurd is.

De Crem is bij de gemeenteraadsverkiezingen verkozen, hij zou burgemeester worden vanaf januari en zijn functie als staatssecretaris opzij zetten om dat te doen. Nu plots maken ze hem minister.

Dus jij kan de theorie aanhalen en dat is allemaal goed en wel, maar er is hier geen draagvlak voor. Ik zie zelfs dat vb. blauwe lokale politici hier gaan meelopen in de betoging zondag, tegen het pact. Dit is de druppel die de emmer doet overlopen.

moeshie schreef:

Weet je wat mij het meest raakt?
Hoe onmenselijk we met z'n allen zijn. Decennia lang heeft Europa z'n welvaart gebouwd op de kolonies, miljoenen mensen uitgehongerd en uitgemoord, de basis gelegd voor zo goed als ALLE conflicten in het zuidelijk halfrond. Het is erg gemakkelijk om je blanke zelf 'boven' de niet-blanke te stellen, want 'daar in Afrika zijn ze nog achter'. 'Die barbaren hebben er zelf een potje van gemaakt'.
Maar wie gelooft dit eigenlijk echt? Race is created by society, as is racism.

Geloof je nou echt dat mensen in groepjes plannetjes zitten te smeden over hoe ze zoveel mogelijk geld kunnen krijgen van de Belgische/Nederlandse staat? Nou, think again. Mensen riskeren hun leven om naar Europa te komen, dat doen ze niet voor dat schamele bedrag en het leven vol racisme dat ze in de plaats krijgen. Dat doen ze omdat het alternatief in hun regio nog slechter is, omdat ze waarschijnlijk niet kunnen overleven.

En als je echt zo'n probleem hebt met het delen van de IMMENSE rijkdom die hier hebt, reageer dat niet af op al die oorlogsslachtoffers, maar denk eens na over hoe je overheden onder drukt kunt zetten. Of stop misschien met het kopen van Nestle/Nike/Ferrero Rocher/... producten, bedrijven die gigantische stukken grond hebben gestolen (Jep, zonder compensatie), die kinderen laten werken voor een hongerloon, die via allerhande sluimeraccounts belastingen weten te ontduiken.

In plaats van steeds met de vinger te wijzen naar de vluchtelingen, kijk eens naar het aandeel van je overheid en je persoonlijke aandeel in de migratiecrisis. Jij, met al je luxe bent ook verantwoordelijk.

(En voor al wie vindt dat dit te aanvallend is of me niet gelooft, ik nodig je uit om zelf research te doen.)

Karl66 schreef:

Tieneke schreef:

Karl, je kan het erover oneens zijn en allicht heb je strict genomen geijk, maar de Belgische burger die nu niet akkoord is, is dat omdat NVA de grootste partij is geworden in 2014, in de coalitie terecht is gekomen nadat men er jaren niet naar heeft willen kijken, en nu door rare spelletjes waar de burger niets van begrijpt gedwongen werd eruit te stappen, om vervolgens wel nog de enige beschikbare partner te zijn om dat regeerakkoord te kunnen uitvoeren. Men verwijst de partij, naar de oppositie wanneer het hen uitkomt en haalt hen weer aan omdat het achteraf gezien toch onmogelijk zal zijn om nog iets te verwezenlijken zonder hen. De vervanging van de ministers en staatssecretarissen was al in de achterkamertjes beklonken nog voor dit gebeurd is.

De Crem is bij de gemeenteraadsverkiezingen verkozen, hij zou burgemeester worden vanaf januari en zijn functie als staatssecretaris opzij zetten om dat te doen. Nu plots maken ze hem minister.

Dus jij kan de theorie aanhalen en dat is allemaal goed en wel, maar er is hier geen draagvlak voor. Ik zie zelfs dat vb. blauwe lokale politici hier gaan meelopen in de betoging zondag, tegen het pact. Dit is de druppel die de emmer doet overlopen.

Het mooie van een democratie is dat je als burgers de politieke partijen kan afstraffen voor wat ze de afgelopen periode gedaan hebben. Door in het stemhokje achteraf het beleid te beoordelen en voor een andere partij te kiezen. Dat is de basis van een parlementaire democratie. En ik neem aan dat ze in België niet samen met de meerderheidsregering de parlementsverkiezingen hebben afgeschaft?

Ayasha schreef:

moeshie schreef:

Weet je wat mij het meest raakt?
Hoe onmenselijk we met z'n allen zijn. Decennia lang heeft Europa z'n welvaart gebouwd op de kolonies, miljoenen mensen uitgehongerd en uitgemoord, de basis gelegd voor zo goed als ALLE conflicten in het zuidelijk halfrond. Het is erg gemakkelijk om je blanke zelf 'boven' de niet-blanke te stellen, want 'daar in Afrika zijn ze nog achter'. 'Die barbaren hebben er zelf een potje van gemaakt'.
Maar wie gelooft dit eigenlijk echt? Race is created by society, as is racism.

Geloof je nou echt dat mensen in groepjes plannetjes zitten te smeden over hoe ze zoveel mogelijk geld kunnen krijgen van de Belgische/Nederlandse staat? Nou, think again. Mensen riskeren hun leven om naar Europa te komen, dat doen ze niet voor dat schamele bedrag en het leven vol racisme dat ze in de plaats krijgen. Dat doen ze omdat het alternatief in hun regio nog slechter is, omdat ze waarschijnlijk niet kunnen overleven.

En als je echt zo'n probleem hebt met het delen van de IMMENSE rijkdom die hier hebt, reageer dat niet af op al die oorlogsslachtoffers, maar denk eens na over hoe je overheden onder drukt kunt zetten. Of stop misschien met het kopen van Nestle/Nike/Ferrero Rocher/... producten, bedrijven die gigantische stukken grond hebben gestolen (Jep, zonder compensatie), die kinderen laten werken voor een hongerloon, die via allerhande sluimeraccounts belastingen weten te ontduiken.

In plaats van steeds met de vinger te wijzen naar de vluchtelingen, kijk eens naar het aandeel van je overheid en je persoonlijke aandeel in de migratiecrisis. Jij, met al je luxe bent ook verantwoordelijk.

(En voor al wie vindt dat dit te aanvallend is of me niet gelooft, ik nodig je uit om zelf research te doen.)

één heel simpele vraag;
Gezien het feit dat wij onze rijkdom opgebouwd hebben door te teren op andere kolonies, hoe kan je dan tot de redenering komen dat wij de uitzondering zouden zijn?
Waarom zou dat NIET ook in hun aard liggen als we allemaal maar mensen zijn?
Er is voor hen even weinig reden om niet zo te denken als er jaren geleden voor ons was om dat welzijn ten kosten van de reeds aanwezige over te proberen te nemen.
Hoe graag we ook doen alsof menselijk zijn iets mooi en leuk en lief is, uiteindelijk is het niks meer of minder dan onze eigen overleving boven die van anderen stellen net zoals elk levend wezen doet.

moeshie schreef:

Waarom denk je in termen van wij en zij? Wat is er nu 'anders' aan die 'ander'? Mensen zijn gelijk en daar kan echt geen enkele geconstrueerde (en dus ook totaal verzonnen en willekeurige) grens iets aan veranderen. Waar en hoe jij geboren bent heeft natuurlijk een invloed op hoe je denkt en in het leven staat, maar aan het eind van de dag is jouw verantwoordelijkheid tegenover elk mens even groot, ongeacht of die nu net binnen of buiten de grens van jouw land is geboren.

En om op je vraag terug te komen: ik weet niet wat je exact bedoelt met 'in hun aard' maar Europa en Noord-Amerika hebben bepaalde groepen zodanig uitgebuit en hun ganse Rijk erop gebouwd, dat het eigenlijk bijna onmogelijk is om dat ooit te compenseren. Ik snap nog steeds niet dat je de vergelijking durft maken tussen de vluchtelingen en de blanke kolonialen die met ontzettend veel geweld verschillende landen zijn binnengevallen en de leeggeroofd.
Serieus?

Tieneke schreef:

Michel is naar de koning om het ontslag van de regering aan te bieden. Wat zei ik...