Bokt.nl

**Geplaatst**: 14-11-18 17:58

Re: Opnieuw zoeken naar Willeke Dost

Geplaatst: 14-11-18 17:58

Het doet me een beetje denken aan die stalkers van de moeder van Marianne Vaatstra, die gisteren bij Pauw besproken werden. inclusief de zelfbedachte aanwijzingen op basis waarvan zij denken dat ze veel beter in staat zijn om de zaak op te lossen dan de politie. Op internet denkt iedereen dat ze een specialist zijn.

**Geplaatst**: 14-11-18 18:09

Geplaatst: 14-11-18 18:09

Mocht er een familielid van jou vermist worden dan hoop ik dat ze deze uitspraak lezen en niemand je verder helpt met mogelijke aanwijzingen.
Wat respectloos van je, bah. Als je je er misschien eens in wat zou verdiepen zou je lezen dat de tante van Willeke het juist ontzettend fijn vindt dat mensen out of the box meedenken. Zelf heeft ze ook vraagtekens bij de politie. In 2010 is er een fiets gevonden met sjaal en andere restjes stof. Hier is nooit verder onderzoek naar gedaan en de fiets is vernietigd.

Vergissen is menselijk, maar geef je fout dan toe.

**Geplaatst**: 14-11-18 18:33

Geplaatst: 14-11-18 18:33

Wat een belachelijk rare reactie

Het gaat er aan de ene kant om dat, nadat de politie gezocht heeft er mensen op internet gaan beweren dat de politie het niet goed gedaan heeft, op de verkeerde plek gezocht heeft etc. En aan de andere kant, de mensen die zonder kennis van zaken, op basis van een gevoel naar aanleiding van een tv-uitzending, mensen maar even gaan beschuldigen. Dat is precies de manier waarop die stalker van de moeder van Marianne Vaatstra begonnen is.

En ja als de politie gezocht heeft en niks gevonden heeft, dan zouden ze ook hun fout toe kunnen geven en accepteren dat de resten van Willeke daar niet liggen. Maar dat zal je wel niet bedoelen...

**Geplaatst**: 14-11-18 18:40

Re: Opnieuw zoeken naar Willeke Dost

Geplaatst: 14-11-18 18:40

Rare reactie? Je bedoelt je eigen?
Je blijft doordrammen dat iedereen die buiten het boekje denkt achterlijk is of een stalker is.
Mensen niet meteen belachelijk maken als ze anders denken dan jou zou het wat gezelliger houden.

**Geplaatst**: 14-11-18 19:02

Re: Opnieuw zoeken naar Willeke Dost

Geplaatst: 14-11-18 19:02

Ik vind het vooral raar dat mensen geen vertrouwen hebben in de politie. Die lui die staan daar, met een graafmachine, toch ook niet voor de lol? Die hebben mensen bij die gestudeerd hebben voor dit soort dingen, die willen ook de waarheid weten.
Om dan zonder enige relevante kennis van zaken te gaan roepen dat ze hun werk niet goed genoeg gedaan hebben, vind ik best wel jammer.

Als je denkt dat het anders moet: huur een graafmachine en ga er zelf nog een keertje graven. Maar laat de hardwerkende mensen die hun uiterste best doen om deze meid te vinden er buiten.

En om iemand te gunnen dat er een familielid vermist raakt omdat ze het niet met je eens zijn vind ik wel heel erg laag...

**Geplaatst**: 14-11-18 19:07

Geplaatst: 14-11-18 19:07

Het niet gunnen dat er mensen meedenken over een 15 jarig meisje dat na 26 jaar nog steeds vermist is, is niet laag? En het suggereren dat deze mensen achterlijk en stalkers zijn is ook niet laag?
En ik heb niet gesuggereerd dat ik hoop dat een familielid vermist raakt. Wel even goed lezen graag...

Je mag er zelf niet graven, anders was dat al lang gebeurt. Ik heb het materiaal wel...

**Geplaatst**: 14-11-18 19:11

Geplaatst: 14-11-18 19:11

Myrthe3 schreef:
Het niet gunnen dat er mensen meedenken over een 15 jarig meisje dat na 26 jaar nog steeds vermist is, is niet laag? En het suggereren dat deze mensen achterlijk en stalkers zijn is ook niet laag?

Je mag er zelf niet graven, anders was dat al lang gebeurt. Ik heb het materiaal wel...

Ik denk dat niemand het misgunt dat mensen meedenken. Ik denk wel dat mensen het de professionals van de politie en de FO niet gunnen dat mensen zonder kennis hun werk afserveren als onvoldoende.

En niemand zegt dat je een stalker bent. Maar dit is wel hoe stalkers ontstaan. Dat hoeven niet eens de mensen in dit topic te zijn, maar iemand de wel die mindset kan zich wel heel erg gesterkt voelen door opmerkingen over die pleegmoeder. Je kunt niet aan de hand van de informatie die naar buiten is gebracht en wat filmpjes op het internet concluderen hoe iemand is, laat staan of ze in staat is om iemand te vermoorden en te begraven.

**Geplaatst**: 14-11-18 19:47

Geplaatst: 14-11-18 19:47

Vjestagirl schreef:
Ik vind het vooral raar dat mensen geen vertrouwen hebben in de politie. Die lui die staan daar, met een graafmachine, toch ook niet voor de lol? Die hebben mensen bij die gestudeerd hebben voor dit soort dingen, die willen ook de waarheid weten.
Om dan zonder enige relevante kennis van zaken te gaan roepen dat ze hun werk niet goed genoeg gedaan hebben, vind ik best wel jammer.

Als je denkt dat het anders moet: huur een graafmachine en ga er zelf nog een keertje graven. Maar laat de hardwerkende mensen die hun uiterste best doen om deze meid te vinden er buiten.

En om iemand te gunnen dat er een familielid vermist raakt omdat ze het niet met je eens zijn vind ik wel heel erg laag...

Leuk bedacht, maar het is privé terrein dus dat mag niet zomaar.
Daarnaast hadden ze dat ook in de planning , tot de politie besloot het zelf te willen doen.

De politie hoef je ook niet altijd te vertrouwen, die hebben in het verleden in ( moord) zaken ook wel eens een tunnelvisie gehad in hun werkwijze. Soms kan er door een ander nieuw licht op een zaak geworpen worden.

**Geplaatst**: 14-11-18 19:49

Re: Opnieuw zoeken naar Willeke Dost

Geplaatst: 14-11-18 19:49

Maar jullie werpen geen nieuw licht op de zaak, er is nog niemand gekomen met iets nieuws. Er is alleen maar gezegd dat de politie hun werk niet goed genoeg doet.

**Geplaatst**: 14-11-18 20:17

Re: Opnieuw zoeken naar Willeke Dost

Geplaatst: 14-11-18 20:17

Amen Vjestagirl en karl66.

**Geplaatst**: 14-11-18 20:26

Re: Opnieuw zoeken naar Willeke Dost

Geplaatst: 14-11-18 20:26

De grondradar en signi honden waren nieuw, daar heeft de politie niet voor gezorgd...

**Geplaatst**: 14-11-18 21:20

Re: Opnieuw zoeken naar Willeke Dost

Geplaatst: 14-11-18 21:20

Er zit een groot verschil tussen meedenken en de wijsheid in pacht hebben.

Er is door particulieren met grondradar en signi honden gezocht. Op basis van de informatie die de politie daarover gekregen heeft, is besloten dat die informatie niet voldoende grond bood om te gaan graven. Daar waar die particulieren het niet mee eens, dus werd er maatschappelijke druk uitgeoefend, waardoor de politie alsnog besloot om te gaan graven. Alleen was er helaas dus wel een reden waarom de politie vond dat die informatie niet voldoende grond bood en werd er niks gevonden.
Maar dat is natuurlijk best wel een probleem als jij als particulier ervan overtuigd bent dat jij het beter weet dan de politie, dan is het moeilijk om je ongelijk toe te geven. Helemaal als je op internet allemaal schouderklopjes en complimentjes krijgt over hoe goed je wel niet bent. Dus in plaats van je ongelijk toe te geven, ga je de politie er de schuld van geven dat er niks gevonden is, ze hebben niet diep genoeg gegraven en op de verkeerde plek. En hoe langer mensen in hun eigen gelijk blijven hangen, hoe moeilijker het wordt om alsnog toe te geven dat je fout zat.
De politie heeft op die plek gegraven en op basis van het grondprofiel in overleg met specialisten bepaald dat het lijk van Willeke daar niet kan liggen. Hoe vervelend het ook is, dan moet je accepteren dat het lijk daar niet ligt. Want laten we nou niet gaan doen dat de politie het wel gemakkelijk vindt om lijken onder de grond te laten liggen, zodat ze er geen werk aan hebben.

Ja, ik vind het ook vervelend voor de familie van Willeke dat het lijk niet gevonden is en ze kunnen beginnen met afsluiten. Maar ze valse hoop geven met het verhaal dat de politie daar het lijk heeft laten liggen en dat jij het wel beter weet, daar schieten ze ook niks mee op...

**Geplaatst**: 14-11-18 21:27

Geplaatst: 14-11-18 21:27

Ik vind het toch bijzonder dat in het topic over de vader die de dochter beschermde wordt geroepen dat de politie niet op tijd was en dat die eerder hadden moeten ingrijpen enzovoort, maar ja, de politie is zwaar onderbemand en moet eerst zaken van 26 jaar terug opnieuw bekijken "omdat iemand heeft gedroomd dat een pratende zwaluw de weg naar het graf wees", bij wijze van spreken...
Ze kunnen het dus gewoon nooit goed doen.
Er is gezocht, met specialisten die niet voor hun lol en voor een aai over de bol komen, dus het zal wel serieus zijn gebeurd. Dat het niets oplevert is natuurlijk heel teleurstellend, maar om dat nou te gaan botvieren door onschuldige mensen akelige dingen toe te wensen is nou niet bepaald fatsoenlijk zeg -O-

Ik hoop voor de achterblijvende familie dat ooit aan het licht komt wat dit arme kind is overkomen en dat nooit meer iemand een naaste hoeft kwijt te raken op zo'n vreemde manier.

Edit: Wat Karl zegt dus.

**Geplaatst**: 14-11-18 22:43

Geplaatst: 14-11-18 22:43

Karl66 schreef:
Het doet me een beetje denken aan die stalkers van de moeder van Marianne Vaatstra, die gisteren bij Pauw besproken werden. inclusief de zelfbedachte aanwijzingen op basis waarvan zij denken dat ze veel beter in staat zijn om de zaak op te lossen dan de politie. Op internet denkt iedereen dat ze een specialist zijn.

Welke aanwijzing is volgens jou zelfbedacht? Op een paardenforum worden wat theorieën bekeken. Niks mis mee. Dat jij er meteen hooivork-ideeen bij krijgt is jouw probleem.
De boerderij is niet meer van de pleegouders, geeft meer mogelijkheden om onderzoek te doen denk ik.

**Geplaatst**: 14-11-18 23:37

Re: Opnieuw zoeken naar Willeke Dost

Geplaatst: 14-11-18 23:37

De aanwijzing dat er net op een andere plek gezocht moet worden of dat ze iets dieper hadden moeten graven.

**Geplaatst**: 14-11-18 23:47

Geplaatst: 14-11-18 23:47

Waarom heb je het steeds over "het lijk" karl66? Over het algemeen noemen ze zoiets stoffelijk overschot. Er is nooit met zekerheid vastgesteld dat ze overleden is, dus.. }:0

**Geplaatst**: 15-11-18 02:18

Geplaatst: 15-11-18 02:18

Vjestagirl schreef:
Maar jullie werpen geen nieuw licht op de zaak, er is nog niemand gekomen met iets nieuws. Er is alleen maar gezegd dat de politie hun werk niet goed genoeg doet.

Ik heb überhaupt geen eerdere uitspraken gedaan.
dus heb ook niet gezegd dat de politie zijn werk niet goed doet.

Ik zeg wel dat je ook de politie niet klakkeloos hoeft te vertrouwen omdat het politie is.
Ook dat zijn mensen die fouten kunnen maken of een tunnelvisie kunnen ontwikkelen.
Dat zeg ik.

Ik ben het wel met jullie eens dat sommige hier ( en op fb ) wel doorslaan in hun beschuldigingen aan bepaalde adressen en theorieën die soms bedacht worden.
Er zijn grenzen.

**Geplaatst**: 15-11-18 13:11

Geplaatst: 15-11-18 13:11

imaudy schreef:
Waarom heb je het steeds over "het lijk" karl66? Over het algemeen noemen ze zoiets stoffelijk overschot. Er is nooit met zekerheid vastgesteld dat ze overleden is, dus..

De woorden lijk en stoffelijk overschot zijn synoniemen en als jij liever het woord stoffelijk overschot gebruikt, be my guest. Ik heb het de hele tijd over de situatie waarbij ze haar lichaam opgraven en de kans dat ze levend opgegraven wordt is niet zo groot, vandaar dat ik in die context het woord lijk gebruik.

**Geplaatst**: 16-11-18 10:10

Geplaatst: 16-11-18 10:10

Citaat:
Ik ben het wel met jullie eens dat sommige hier ( en op fb ) wel doorslaan in hun beschuldigingen aan bepaalde adressen en theorieën die soms bedacht worden.
Er zijn grenzen.

Exacte reden waarom ik getemd had.

**Geplaatst**: 25-11-18 21:23

Re: Opnieuw zoeken naar Willeke Dost

Geplaatst: 25-11-18 21:23

Ik blijf deze zaak volgen. Vorig jaar heb ik samen met de Signi honden in een plas gedoken om te zoeken. Wij hebben een 'melkwagen' gevonden waar ze mogelijk op vervoerd is.

Er wordt volgens mij nergens gezegd dat de politie het werk niet goed doet. Ze kunnen alleen niet alles. En daarom kan bijvoorbeeld Signi honden en duikers ingezet worden. Zo ook bij de zaak vorig jaar december in Leeuwarden van Remon Bruinsma. De politie kan dat nooit alleen allemaal afzoeken wat wij gedaan hebben.

En ik denk dat als jij ooit iemand als vermist opgegeven hebt dat je dan blij bent met alle hulp die je kunt krijgen.

**Geplaatst**: 25-11-18 22:01

Re: Opnieuw zoeken naar Willeke Dost

Geplaatst: 25-11-18 22:01

Wat tof dat jij toen gedoken hebt Germie! Weet jij toevallig waarom het meertje niet is drooggelegd? En zou je in zo'n venig meertje überhaupt iets kunnen terugvinden na 26 jaar?

Er worden mensen opgeroepen om mee te gaan helpen met de volgende actie. Ik ga zeker mee doen!

**Geplaatst**: 25-11-18 23:01

Re: Opnieuw zoeken naar Willeke Dost

Geplaatst: 25-11-18 23:01

Afgelopen zaterdag is er een serie van meerdere artikelen in het dagblad van het noorden begonnen,ben benieuwd wat daar nog naar boven komt

**Geplaatst**: 25-11-18 23:18

Geplaatst: 25-11-18 23:18

Alja schreef:
Afgelopen zaterdag is er een serie van meerdere artikelen in het dagblad van het noorden begonnen,ben benieuwd wat daar nog naar boven komt

Is dit artikel al online gepubliceerd?

**Geplaatst**: 26-11-18 00:27

Geplaatst: 26-11-18 00:27

Mooi dat er zoveel aandacht voor de zaak is

Keep us posted!

**Geplaatst**: 26-11-18 19:41

Geplaatst: 26-11-18 19:41

germie schreef:
Ik blijf deze zaak volgen. Vorig jaar heb ik samen met de Signi honden in een plas gedoken om te zoeken. Wij hebben een 'melkwagen' gevonden waar ze mogelijk op vervoerd is.

Er wordt volgens mij nergens gezegd dat de politie het werk niet goed doet. Ze kunnen alleen niet alles. En daarom kan bijvoorbeeld Signi honden en duikers ingezet worden. Zo ook bij de zaak vorig jaar december in Leeuwarden van Remon Bruinsma. De politie kan dat nooit alleen allemaal afzoeken wat wij gedaan hebben.

En ik denk dat als jij ooit iemand als vermist opgegeven hebt dat je dan blij bent met alle hulp die je kunt krijgen.

het lijkt mij erg sterk dat die honden na 26 jaar nog iets kunnen volgen