Palmera schreef:Fokken om te doden is fokken voor vlees. En dat gebeurt wel degelijk.
Nee, daar zit je mis. Fokken voor vlees is gewoonweg níet hetzelfde als fokken om te doden.
Palmera schreef:Waar ligt de grens? Om te beginnen ligt die al bij het doden.
Dus zodra we een dier doden gaan we de grens over? Of iets het misschien tóch handiger om je stellingen ook maar een beetje te nuanceren? Dat het jouw gaat om doden op jonge leeftijd? Of tel je ook het doden van melkkoeien op (wat) latere leeftijd mee? Of het doden van een ziek dier? Je zieke huisdier dat aan het eind van zijn leven zit?
Palmera schreef:Daarnaast mag er wat gevraagd worden van een dier, mits dat gebeurd op vrijblijvende wijze en met respect.
Hoe zit het met jouw huisdieren dan? Die hoeven niet op je terrein te blijven? Of zich te gedragen op een manier die het leven bij en met jou leefbaar maakt?
Palmera schreef:Ik koop bv eieren bij een dame die haar kippen heeft lopen in een enorme ren. Omgeschat een dikke vierkante meter per kip. Die kippen hebben stokken, zand om in te baderen, er staan struiken, ze krijgen naast brok HTK afval, en als ze wat slechter leggen word mij nee verkocht en wachten we tot ze wel leggen. Daar kan ik prima mee leven! Met legbatterijen en de hier gebruikte kooikippen niet. Dan eet ik geen ei.
Dat is heel mooi . Hoe zit het eigenlijk met haar zieke of oude kippen, mag ze die doden?
Palmera schreef:De dag dat mijn honden niet mee willen lopen mogen ze thuis blijven zonder consequenties. Dat zou ook voor paarden gelden. Het moet met respect gaan. Zat paarden en honden die met plezier meedoen met de baas. Als er geweld gebruikt moet worden bereiken we een grens die ik afkeur
Er zit niets tussen 'vrijblijvend' en 'met geweld'? Wat een ontzettend beperkte kijk op zaken.
Palmera schreef:In de grootschalige vleesindustrie is geen respect. En daarom keur ik dat af. En dus eet ik geen vlees.
Daar ben ik het grorendeels mee eens.