Bokt.nl

**Geplaatst**: 17-07-18 21:00

Geplaatst: 17-07-18 21:00

Die man gaat af als een gieter _O-

Citaat:
I said the word would instead of wouldn't.

**Geplaatst**: 17-07-18 21:04

Re: Trump of Clinton

Geplaatst: 17-07-18 21:04

En schuift het vervolgens op Obama af, want die ging d'r vanuit dat Clinton zou winnen :')

**Geplaatst**: 17-07-18 21:05

Geplaatst: 17-07-18 21:05

Ailill schreef:
HelmerG schreef:
haha ja elke keer als je denkt, het kan niet erger wordt je weer verrast..
En dat is op zich natuurlijk al een ramp. Waar ik me voornamelijk zorgen om maak, is het feit dat Trump dus wel president van een enorm groot land is. Met op int. niveau veel invloed, op vele fronten. Dit kan zo ontzettend snel escaleren, ik ben er oprecht ban voor.

Soms dient men tegen zichzelf in bescherming te worden genomen.

klopt. ik 'lach' er dan wel om maar ik maak me er ook zeker weten zorgen over dat hij zo'n machtspositie heeft weten te krijgen, brr

**Geplaatst**: 17-07-18 21:07

Geplaatst: 17-07-18 21:07

Haha ja he? Zelfs met script is het een fiasco.

**Geplaatst**: 17-07-18 21:09

Geplaatst: 17-07-18 21:09

Foaly schreef:
*Blaast stof van het topic*

Nog meer mensen die de Europa-~~tour~~ soap van Trump hebben gevolgd?

Als je echt stomverbaasd wil worden kijk dan via CNN naar de ondervragingen van FBI man Strzok eind vorige week. Rep en Dem Senatoren die elkaar voor rotte vis uitmaken (“Take your medicine man!”). Zelden zoiets gezien en ik loop toch echt al een tijdje mee.

**Geplaatst**: 17-07-18 21:13

Geplaatst: 17-07-18 21:13

Drifter schreef:
Haha ja he? Zelfs met script is het een fiasco.

Echt, hij leest alles letterlijk voor. Niets vanuit hem zelf 8)7

**Geplaatst**: 17-07-18 21:19

Geplaatst: 17-07-18 21:19

Ailill schreef:
Drifter schreef:
Haha ja he? Zelfs met script is het een fiasco.
Echt, hij leest alles letterlijk voor. Niets vanuit hem zelf

Dan vandaag in Trump bekritiseerd Trump:

Citaat:
Why does @BarackObama always have to rely on teleprompters?
11:39 AM - 19 Mar 2012

https://twitter.com/realdonaldtrump/sta ... 37?lang=en

**Geplaatst**: 17-07-18 21:32

Geplaatst: 17-07-18 21:32

Hij snapt het denk ik oprecht niet:

Citaat:
I had a great meeting with NATO. They have paid $33 Billion more and will pay hundreds of Billions of Dollars more in the future, only because of me. NATO was weak, but now it is strong again (bad for Russia). The media only says I was rude to leaders, never mentions the money!

**Geplaatst**: 17-07-18 21:50

Re: Trump of Clinton

Geplaatst: 17-07-18 21:50

Hij is of een tactisch genie, of het is Alzheimer light. (de J in Donald J. Trump staat voor Djenius)
Nou ja, ik maak er maar een grapje van maar vind het ook zorgelijk hoor. Aan de andere kant word ik ook wel moe van al die Amerikaanse politici die maar blijven stoken en polariseren. Normalisering van de verhouding is hard nodig.

**Geplaatst**: 17-07-18 22:22

Re: Trump of Clinton

Geplaatst: 17-07-18 22:22

Het gebeurt niet alleen in USA, maar in Nederland is dat de laatste jaren ook al een tijd aan de gang (stoken en polariseren), je wint er (soms) zetels mee

**Geplaatst**: 17-07-18 22:30

Geplaatst: 17-07-18 22:30

Electra63 schreef:
Het gebeurt niet alleen in USA, maar in Nederland is dat de laatste jaren ook al een tijd aan de gang (stoken en polariseren), je wint er (soms) zetels mee

Klopt, ik wil de gevolgen liever niet zien. Maar goed, da's je kop in het zand steken, helaas :')

Ik riep vorig jaar januari dat Trump het geen 4 jaar vol gaat houden, wat denken jullie?

**Geplaatst**: 17-07-18 22:32

Geplaatst: 17-07-18 22:32

Dat tactisch genie geloof ik niet meer in, Alzheimer (al dan niet light) zou me niets verbazen aan de andere kant. Als je sommige uitspraken van hem ziet, geen zinnig woord dat eruit komt

En dan heb ik het nog niet eens over de inhoud van wat ie zegt hè? Gewoon puur de zinsopbouw, het taalgebruik... je zou niet zeggen dat het om een volwassen (zaken)man gaat, hij komt gewoon niet uit zn woorden. En dat is toch zo'n beetje de minimum vereiste voor een president, zou je zeggen

Ailill: Ik riep in november 2016 dat ie het nog geen jaar zou volhouden, dus ik doe geen voorspellingen meer :')

**Geplaatst**: 17-07-18 22:40

Geplaatst: 17-07-18 22:40

Foaly schreef:
Dat tactisch genie geloof ik niet meer in, Alzheimer (al dan niet light) zou me niets verbazen aan de andere kant. Als je sommige uitspraken van hem ziet, geen zinnig woord dat eruit komt

En dan heb ik het nog niet eens over de inhoud van wat ie zegt hè? Gewoon puur de zinsopbouw, het taalgebruik... je zou niet zeggen dat het om een volwassen (zaken)man gaat, hij komt gewoon niet uit zn woorden. En dat is toch zo'n beetje de minimum vereiste voor een president, zou je zeggen

Ailill: Ik riep in november 2016 dat ie het nog geen jaar zou volhouden, dus ik doe geen voorspellingen meer

Gelukkig ben ik niet de enige.

Ik riep het eerder ook al, maar toen beweerde ik nog dat ie überhaupt nooit zou gaan winnen. Volgens mij staat ie iedere ochtend nog vol verbazing in de spiegel te kijken, zich afvragend hoe dit ooit kon gebeuren

**Geplaatst**: 17-07-18 23:02

Re: Trump of Clinton

Geplaatst: 17-07-18 23:02

Volgens mij denkt hij juist het tegenovergestelde;
dat hij gemaakt was voor deze positie en hij de enige Juiste is ervoor.. *kriebels krijg ik van die vent, bah*

**Geplaatst**: 17-07-18 23:10

Geplaatst: 17-07-18 23:10

HelmerG schreef:
Volgens mij denkt hij juist het tegenovergestelde;
dat hij gemaakt was voor deze positie en hij de enige Juiste is ervoor.. *kriebels krijg ik van die vent, bah*

Precies dit, ik zoek nu al de halve avond naar een artikel waarin een professor hem vergeleek met een bedrijf en andere landen ook als bedrijven. Korte versie: Trump denkt overal de touwtjes in handen te hebben, hij bepaalt en alles wordt zakelijk bekeken. Als een soort deal. Uiteindelijk willen mensen niet meer voor je werken, ze kunnen het elders beter krijgen. Ook samenwerken gaat niet meer, niet als het niet gelijkwaardig is en met een (lange termijn)visie.

Beide ontbreken bij Trump en uiteindelijk zal hem dit opbreken. Heel hard, maar de rest v.d. wereld kan prima zonder de USA, althans dat denk ik/lijkt me. We leven met z'n allen op de wereld, je moet samenwerken om te groeien. Anders sta je stil.

Ergens denk ik nog dat Poetin met een heel slim brainwash spel bezig is, wat een regelrechte ramp zou zijn, maar ik kan het idee niet loslaten. Net zo min als het vermoeden dat er boven Trump, vanuit het Witte Huis en andere partijen, hogere machten ongezien aan het werk zijn. Misschien lees ik te veel :')

**Geplaatst**: 17-07-18 23:54

Geplaatst: 17-07-18 23:54

Ailill schreef:
Electra63 schreef:
Het gebeurt niet alleen in USA, maar in Nederland is dat de laatste jaren ook al een tijd aan de gang (stoken en polariseren), je wint er (soms) zetels mee
Klopt, ik wil de gevolgen liever niet zien. Maar goed, da's je kop in het zand steken, helaas

Ik riep vorig jaar januari dat Trump het geen 4 jaar vol gaat houden, wat denken jullie?

Ik had nooit verwacht dat hij zou winnen en zeker niet dat hij het zo lang al/nog zou volhouden.
Ik ben ook "bang" voor de volgende verkiezingen bij ons. Het gemanipuleer (door Rusland), het verspreiden van fake-news, nep-accounts enz.... ook hier wo r dt het anders.

**Geplaatst**: 18-07-18 00:07

Geplaatst: 18-07-18 00:07

HelmerG schreef:
Volgens mij denkt hij juist het tegenovergestelde;
dat hij gemaakt was voor deze positie en hij de enige Juiste is ervoor.. *kriebels krijg ik van die vent, bah*

Hoe het met Trump zelf zit weet ik niet, maar er zijn ondertussen al meerdere interviews met staffers van zijn campaign geweest die aangeven dat niemand had verwacht dat het Amerikaanse volk hier echt op zou happen. Niemand had verwacht dat hij het zo ver door zou kunnen spelen.

Ik denk dat hij de vier jaar vol gaat maken en tenzij hij afgezet wordt/er iets heel drastisch gebeurt ook nog een tweede termijn gekozen gaat worden. Ik denk namelijk dat heel veel mensen als een soort rebelse daad op hem gestemd hebben, een soort hele grote middelvinger naar de gevestigde politiek die ze al hun hele leven tekortschiet. Die mensen schrokken waarschijnlijk toen hij ook daadwerkelijk gekozen werd, want die zien ook dondersgoed dat het een clown is, maar die zien waarschijnlijk ook dat zijn politiek voor hen alles meevalt. Het zijn hele oppervlakkige cijfers en ze zijn makkelijk te debunken voor iedereen die hoger opgeleid is of causaliteit en correlatie begrijpt, maar john doe hoort alleen op het nieuws dat employment omhoog is gegaan, mensen het beter hebben. Die voelen zich eindelijk gehoord en gaan dat echt niet opgeven.

Ik denk wel dat er enorme backlash hiervan gaat komen. Na Obama had je de racial backlash waarin het compleet tegenovergestelde gekozen werd (de theorie is dat door geïnternaliseerd en onderbewust racisme mensen een extreme tegenreactie geven als ze een succesvolle persoon van kleur in het zadel hebben gezien/zien) aka Trump, en na Trump ga je denk ik idiot backlash krijgen waarin er gekozen wordt voor een hele stabiele president die eigenlijk niet zo veel te zeggen heeft danwel een echt socialistische kandidaat. Bernie Sanders zou het imo na Trump heel goed nog een keer kunnen proberen, al is hij dan denk ik te oud.

**Geplaatst**: 18-07-18 13:00

Geplaatst: 18-07-18 13:00

Ailill schreef:
Ik riep vorig jaar januari dat Trump het geen 4 jaar vol gaat houden, wat denken jullie?

Mijn stiefvader zijn moederbedrijf zit in Houston en het schijnt wel dat de economie in Amerika weer als een malle draait. Dus als er straks meer Amerikanen met een baan zijn, plus de economie doet het goed, dan heb je zelfs kans dat hij gewoon herkozen wordt. De meeste Amerikanen geven niet zo om alles buiten de grenzen, dus zolang zij zelf weinig meekrijgen van de handelsoorlog bijv., zal het ze weinig uitmaken.

**Geplaatst**: 18-07-18 14:00

Geplaatst: 18-07-18 14:00

Bovendien speelt de media nog steeds precies hetzelfde spelletje als tijdens de laatste verkiezingen, nu is het alleen nog wachten tot de democraten weer de minst geliefde kandidaat naar voren schuiven met wat kunstgrepen en de volgende 4 jaar heeft hij in zijn zak.

**Geplaatst**: 18-07-18 14:04

Geplaatst: 18-07-18 14:04

mylittlejoy schreef:
Ailill schreef:
Ik riep vorig jaar januari dat Trump het geen 4 jaar vol gaat houden, wat denken jullie?

Mijn stiefvader zijn moederbedrijf zit in Houston en het schijnt wel dat de economie in Amerika weer als een malle draait. Dus als er straks meer Amerikanen met een baan zijn, plus de economie doet het goed, dan heb je zelfs kans dat hij gewoon herkozen wordt. De meeste Amerikanen geven niet zo om alles buiten de grenzen, dus zolang zij zelf weinig meekrijgen van de handelsoorlog bijv., zal het ze weinig uitmaken.

Ik weet het. Zelf ook familie in de USA wonen en inderdaad, in sommige staten en voor bepaalde mensen gaat het ze fin. voor de wind. Een hele hoop andere echter niet.

Plus, echt heel erg grote bedrijven vertrekken al uit de USA wat betreft productie bijv. en dat gaat ook enorm veel banen kosten. En inkomsten.

Ze geven inderdaad niet veel om de wereld buiten de USA. De rest v.d. wereld echter wel en die gaan nu steeds meer tot de conclusie komen dat de USA inderdaad behoorlijk egocentrisch zijn, met dank aan Trump.

Ik moet het allemaal nog maar zien

**Geplaatst**: 18-07-18 14:10

Geplaatst: 18-07-18 14:10

enzino schreef:
Bovendien speelt de media nog steeds precies hetzelfde spelletje als tijdens de laatste verkiezingen, nu is het alleen nog wachten tot de democraten weer de minst geliefde kandidaat naar voren schuiven met wat kunstgrepen en de volgende 4 jaar heeft hij in zijn zak.

Enzino, de diplomatieke handelingen van Trump in o.a. recent Europa, het behandelen/toespreken van andere vorsten en regeerders, het optreden in Rusland (of eigenlijk het ontbreken aan), het vervolgens wegzetten als een woordfout en de schuld als kers op de taart in de schoot van Obama werpen (dit laatste nota bene voorgelezen en dus, wat mij betreft volstrekt ongeloofwaardig).

Dit zijn gewoon keiharde feiten en het zegt, in mijn optiek, zo ontzettend veel over deze man. Niet positief. Ik beweer niet dat ik het zelf beter weet, maar sommige personen kunnen de wereld letterlijk op z'n kop zetten, iedereen heeft geschiedenis gehad op school. Niet om angst te zaaien, dit is echt oprecht.

**Geplaatst**: 18-07-18 14:34

Geplaatst: 18-07-18 14:34

Citaat:
Bovendien speelt de media nog steeds precies hetzelfde spelletje als tijdens de laatste verkiezingen, nu is het alleen nog wachten tot de democraten weer de minst geliefde kandidaat naar voren schuiven met wat kunstgrepen en de volgende 4 jaar heeft hij in zijn zak.

Heel cynisch geformuleerd, maar ik ben bang dat je gelijk krijgt. Trump, hoe stompzinnig zijn handelen ook over mag komen, heeft gewoon het tij mee in alle opzichten. De Democraten hangen verslagen in de touwen en zijn nog niet hersteld van de verkiezingsnederlaag. Die gaan niet profiteren van Trumps blunders, integendeel. Economisch gaat het de VS vooralsnog voor de wind, de gevolgen van de door Trump ontketende handelsoorlog laten zich nog niet voelen. Het populisme en de politiek van de grote bek en de onderbuik hebben het momentum, politieke correctheid heeft afgedaan. De EU kan geen vuist maken tegen Trump ondat ze het te druk heeft met zichzelf. China en Rusland zijn vooralsnog de lachende derden - die handelsoorlog gaat China niet hard raken, hoe graag Trump dat ook wil.
Het is hopen dat er zich straks een interessante onafhankelijke kandidaat aandient om het tegen Trump op te nemen. Type straatvechter met brains, die niet bang is om Trump aan te pakken op zijn zwakke punten.
Moet wel een onuitputtelijke geldbron hebben. Mark Zuckerberg heeft erop gezinspeeld maar laat die het alsjeblieft niet doen, die gaat er met boter en suiker aan. We zullen zien, vooralsnog zitten we nog wel even met die mafkees opgescheept en mogen we hopen dat er om hem heen voldoende aan damage control gedaan wordt. Dat er m.a.w. nog iets van verstand bestaat binnen de Republikeinse partij en de kringen van het Witte Huis

**Geplaatst**: 18-07-18 14:46

Geplaatst: 18-07-18 14:46

Citaat:
Net zo min als het vermoeden dat er boven Trump, vanuit het Witte Huis en andere partijen, hogere machten ongezien aan het werk zijn. Misschien lees ik te veel

Benieuwd op wat voor conspiracy theory hier wordt gezinspeeld. Zelf ben ik niet zo van de samenzweringstheorieën. Om de dingen te laten ontsporen in chaos heb je geen samenzwering nodig, menselijke stupiditeit volstaat doorgaans.

**Geplaatst**: 18-07-18 14:49

Geplaatst: 18-07-18 14:49

Askja schreef:
Citaat:
Net zo min als het vermoeden dat er boven Trump, vanuit het Witte Huis en andere partijen, hogere machten ongezien aan het werk zijn. Misschien lees ik te veel
Benieuwd op wat voor conspiracy theory hier wordt gezinspeeld. Zelf ben ik niet zo van de samenzweringstheorieën. Om de dingen te laten ontsporen in chaos heb je geen samenzwering nodig, menselijke stupiditeit volstaat doorgaans.

Het ging wat ver, klopt. Ik bedoel dat het volgens mij best weleens zou kunnen zijn dat Trump achter de schermen helemaal niet bovenaan staat, dat ze hem een soort van inzetten als pion.

**Geplaatst**: 18-07-18 14:54

Geplaatst: 18-07-18 14:54

Askja schreef:
Citaat:
Net zo min als het vermoeden dat er boven Trump, vanuit het Witte Huis en andere partijen, hogere machten ongezien aan het werk zijn. Misschien lees ik te veel
Benieuwd op wat voor conspiracy theory hier wordt gezinspeeld. Zelf ben ik niet zo van de samenzweringstheorieën. Om de dingen te laten ontsporen in chaos heb je geen samenzwering nodig, menselijke stupiditeit volstaat doorgaans.

Samenzweringstheorieen zijn veel te complex om lang genoeg te functioneren en veel aanhangers hebben problemen met het zien van de natuurlijke verklaringen van hun bewijs.

Maar veel departementen (ook in andere landen) functioneren wel degelijk vaak op een vaste groep die de nieuwe minister/president adviseerd en hun mening/visie doordrukken is tussen wetten (zoveel macht heeft zo'n president normaal eigenlijk niet) en ervaring zeker mogelijk. En daar zitten zeker mensen tussen die handelingen noodzakelijk achten (geld/religie) die wij als gewone burger echt niet willen enkel al omdat wij voor de werkelijke kosten opdraaien (dode, zieke, gehandicapte familie/vrienden en een vergiftigde leefomgeving). Er zit nogal eens een gigantische disconnect tussen hoe zulke inflexibele ideologen de wereld zien en de werkelijkheid.

Hilary Clinton vs. Donald Trump