Citaat:I said the word would instead of wouldn't.
Moderators: Mjetterd, Dani, ynskek, Ladybird, xingridx, Polly, Hanmar
Ailill schreef:HelmerG schreef:En dat is op zich natuurlijk al een ramp. Waar ik me voornamelijk zorgen om maak, is het feit dat Trump dus wel president van een enorm groot land is. Met op int. niveau veel invloed, op vele fronten. Dit kan zo ontzettend snel escaleren, ik ben er oprecht ban voor.haha ja elke keer als je denkt, het kan niet erger wordt je weer verrast..
Soms dient men tegen zichzelf in bescherming te worden genomen.
Foaly schreef:*Blaast stof van het topic*
Nog meer mensen die de Europa-toursoap van Trump hebben gevolgd?
Ailill schreef:Drifter schreef:Echt, hij leest alles letterlijk voor. Niets vanuit hem zelfHaha ja he? Zelfs met script is het een fiasco.
Citaat:Why does @BarackObama always have to rely on teleprompters?
11:39 AM - 19 Mar 2012
Citaat:I had a great meeting with NATO. They have paid $33 Billion more and will pay hundreds of Billions of Dollars more in the future, only because of me. NATO was weak, but now it is strong again (bad for Russia). The media only says I was rude to leaders, never mentions the money!
Electra63 schreef:Klopt, ik wil de gevolgen liever niet zien. Maar goed, da's je kop in het zand steken, helaasHet gebeurt niet alleen in USA, maar in Nederland is dat de laatste jaren ook al een tijd aan de gang (stoken en polariseren), je wint er (soms) zetels mee
Foaly schreef:Gelukkig ben ik niet de enige.Dat tactisch genie geloof ik niet meer in, Alzheimer (al dan niet light) zou me niets verbazen aan de andere kant. Als je sommige uitspraken van hem ziet, geen zinnig woord dat eruit komt
En dan heb ik het nog niet eens over de inhoud van wat ie zegt hè? Gewoon puur de zinsopbouw, het taalgebruik... je zou niet zeggen dat het om een volwassen (zaken)man gaat, hij komt gewoon niet uit zn woorden. En dat is toch zo'n beetje de minimum vereiste voor een president, zou je zeggen
Ailill: Ik riep in november 2016 dat ie het nog geen jaar zou volhouden, dus ik doe geen voorspellingen meer
HelmerG schreef:Precies dit, ik zoek nu al de halve avond naar een artikel waarin een professor hem vergeleek met een bedrijf en andere landen ook als bedrijven. Korte versie: Trump denkt overal de touwtjes in handen te hebben, hij bepaalt en alles wordt zakelijk bekeken. Als een soort deal. Uiteindelijk willen mensen niet meer voor je werken, ze kunnen het elders beter krijgen. Ook samenwerken gaat niet meer, niet als het niet gelijkwaardig is en met een (lange termijn)visie.Volgens mij denkt hij juist het tegenovergestelde;
dat hij gemaakt was voor deze positie en hij de enige Juiste is ervoor.. *kriebels krijg ik van die vent, bah*
Ailill schreef:Electra63 schreef:Klopt, ik wil de gevolgen liever niet zien. Maar goed, da's je kop in het zand steken, helaasHet gebeurt niet alleen in USA, maar in Nederland is dat de laatste jaren ook al een tijd aan de gang (stoken en polariseren), je wint er (soms) zetels mee
Ik riep vorig jaar januari dat Trump het geen 4 jaar vol gaat houden, wat denken jullie?
HelmerG schreef:Volgens mij denkt hij juist het tegenovergestelde;
dat hij gemaakt was voor deze positie en hij de enige Juiste is ervoor.. *kriebels krijg ik van die vent, bah*
Ailill schreef:Ik riep vorig jaar januari dat Trump het geen 4 jaar vol gaat houden, wat denken jullie?
mylittlejoy schreef:Ik weet het. Zelf ook familie in de USA wonen en inderdaad, in sommige staten en voor bepaalde mensen gaat het ze fin. voor de wind. Een hele hoop andere echter niet.Ailill schreef:Ik riep vorig jaar januari dat Trump het geen 4 jaar vol gaat houden, wat denken jullie?
Mijn stiefvader zijn moederbedrijf zit in Houston en het schijnt wel dat de economie in Amerika weer als een malle draait. Dus als er straks meer Amerikanen met een baan zijn, plus de economie doet het goed, dan heb je zelfs kans dat hij gewoon herkozen wordt. De meeste Amerikanen geven niet zo om alles buiten de grenzen, dus zolang zij zelf weinig meekrijgen van de handelsoorlog bijv., zal het ze weinig uitmaken.
enzino schreef:Enzino, de diplomatieke handelingen van Trump in o.a. recent Europa, het behandelen/toespreken van andere vorsten en regeerders, het optreden in Rusland (of eigenlijk het ontbreken aan), het vervolgens wegzetten als een woordfout en de schuld als kers op de taart in de schoot van Obama werpen (dit laatste nota bene voorgelezen en dus, wat mij betreft volstrekt ongeloofwaardig).Bovendien speelt de media nog steeds precies hetzelfde spelletje als tijdens de laatste verkiezingen, nu is het alleen nog wachten tot de democraten weer de minst geliefde kandidaat naar voren schuiven met wat kunstgrepen en de volgende 4 jaar heeft hij in zijn zak.
Citaat:Bovendien speelt de media nog steeds precies hetzelfde spelletje als tijdens de laatste verkiezingen, nu is het alleen nog wachten tot de democraten weer de minst geliefde kandidaat naar voren schuiven met wat kunstgrepen en de volgende 4 jaar heeft hij in zijn zak.
Benieuwd op wat voor conspiracy theory hier wordt gezinspeeld. Zelf ben ik niet zo van de samenzweringstheorieën. Om de dingen te laten ontsporen in chaos heb je geen samenzwering nodig, menselijke stupiditeit volstaat doorgaans.Citaat:Net zo min als het vermoeden dat er boven Trump, vanuit het Witte Huis en andere partijen, hogere machten ongezien aan het werk zijn. Misschien lees ik te veel
Askja schreef:Het ging wat ver, klopt. Ik bedoel dat het volgens mij best weleens zou kunnen zijn dat Trump achter de schermen helemaal niet bovenaan staat, dat ze hem een soort van inzetten als pion.Benieuwd op wat voor conspiracy theory hier wordt gezinspeeld. Zelf ben ik niet zo van de samenzweringstheorieën. Om de dingen te laten ontsporen in chaos heb je geen samenzwering nodig, menselijke stupiditeit volstaat doorgaans.Citaat:Net zo min als het vermoeden dat er boven Trump, vanuit het Witte Huis en andere partijen, hogere machten ongezien aan het werk zijn. Misschien lees ik te veel
Askja schreef:Benieuwd op wat voor conspiracy theory hier wordt gezinspeeld. Zelf ben ik niet zo van de samenzweringstheorieën. Om de dingen te laten ontsporen in chaos heb je geen samenzwering nodig, menselijke stupiditeit volstaat doorgaans.Citaat:Net zo min als het vermoeden dat er boven Trump, vanuit het Witte Huis en andere partijen, hogere machten ongezien aan het werk zijn. Misschien lees ik te veel