Bokt.nl

Veraaaaah schreef:

Grootste onzin. Iedereen speelt als kind zijnde een keer cowboy of indiaan.
Moeten we hier wakker van liggen? Nee.
Moeten we er over zeuren? Nee.

nine1987 schreef:

alice0cullen schreef:

https://www.google.nl/amp/s/matadornetw ... wrong/amp/

Wel in het Engels. Het is eigenlijk vrij simpel, je gebruikt niet andermans cultuur om zelf plezier te hebben. Helemaal niet als je die cultuur ook nog eens belachelijk maakt.

Waarom niet?

Ik kan er niet wakker van liggen als ze straks in Marokko de klompendans doen en in China kleding dragen in Delfts blauw met molentjes..

aikon schreef:

Kan het hier niet meer dan mee eens zijn
Het valt mij ook steeds meer op dat blanken bepalen wat wel of niet kan omdat er een doelgroep last van zou moeten hebben terwijl je die doelgroep amper hoort.
Wie denken deze blanken wel niet dat ze zijn? Dat ze dit kunnen bepalen?

De western experience dan ook maar opdoeken? Lopen ook blanken aangekleed als indiaan, cowboy, pioneers. Met alles uit het oude wilde westen.
Of mag dit wel omdat er originele Natives rondlopen en opvoeringen geven?

Citaat:

Nee? Ook niet als die Chinezen of Marokkanen verschrikkelijk lol hebben, jouw uiterlijk als karikatuur gebruiken en jouw voorvaderen eeuwenlang onderdrukt en mishandeld hebben en jij daar nog alle dagen de nadelen van ondervindt?

sflj schreef:

ja dat is ook echt te vergelijken!

Zoals ik al zei; jullie hebben makkelijk praten. En geen idee waar je het over hebt.

Onali schreef:

sflj schreef:

ja dat is ook echt te vergelijken!

Zoals ik al zei; jullie hebben makkelijk praten. En geen idee waar je het over hebt.

Waarom is dat niet te vergelijken dan?

sflj schreef:

Zonder emotie of zonder empathie?

sflj schreef:

Serieus?

Elisa2 schreef:

Mensen snappen ook niet dat kinderen misschien juist door dit soort thema's geinteresseerd raken in de geschiedenis en hoe dat echt zat.

Bonita_Bon schreef:

Ik kom uit een grotendeels Joods familie, mijn moeder is Joodse. Moet ik me nu druk maken om 'Jodenkoeken' moet ik bij de zin 'we gaan op Kamp' een woedeaanval krijgen en zeggen dat ze het woord Kamp moeten veranderen omdat 'wij' daar gekwetst over kunnen raken? Moet ik bij de spreekkoren bij wedstrijden van Ajax gaan hyperventileren omdat ze "joooduuuhhh" scanderen? Tere ziel zou ik hebben zeg. Zwaar leven.
En dat is toch wel iets verser dan de indianen. Of de slaven. En ik zeg niet dat je iets moet beoordelen op tijdslijn, maar dat is waar wel veel mee geschermt word. "het is pas 100 jaar geleden" tsja, de 2de wereldoorlog is nog iets korter geleden. Maar als iemand zich als Rabbijn wil verkleden doe je ding. Als iemand slechte grappen wil vertellen over een gaskamer of wat dan ook, moeten ze dat doen. Soms is het best een goede grap. En weet je, relativeren kan ook met humor. Verwerken kan ook met humor. Ook als dat zwarte humor betreft. Met een randje.
Bijna niemand in NL ontkent dat de holocaust is gebeurt (op enkele meermaals door een molenwiek geraakte doorgefokte schoothondjes na) en zolang we er over leren op school is het goed. Dat er nog steeds gekkies zijn die antisemitistische opvattingen hebben leg ik naast me neer. Dat er heeeeel af en toe iemand de grappen over Anne Frank meent ook. Ik leef nu. En zolang we niet vergeten wat er is gebeurt is het goed.

sflj schreef:

Je hebt gelijk.
Ik bedoelde natuurlijk dat een beetje empathie met de volkeren die al eeuwen verjaagd, vermoord, onderdrukt en nu nog steeds slecht behandeld worden, niet erg is. Dus als bijv. indianen (of donkere mensen, in t geval van de ‘zwarte pietenkwestie’ ) zich gekwetst zouden kunnen voelen, is er niks mis mee om e.e.a. nog eens te heroverwegen.
Probeer je eens voor te stellen hoe het voor jou zou zijn.

Elisa2 schreef:

Dat denk ik ook, het belangrijkste voor verwerking is ten allereerste altijd Erkenning! dus daar zou wel wat meer aandacht voor mogen zijn in het algemeen.