MOREEL KOMPAS IS ZOEK
Zoals te verwachten was worden er de gekste zaken uit de kast getrokken om het incident van zondag 13 april op Park Hoge Veluwe in twijfel te trekken.
Van gewone mensen die het geweldig vinden dat er in onze tuinen en parken wolven rondlopen kunnen we nog begrijpen dat men, verblind door de liefde die ze voelen de keerzijde van het object van hun liefde nog niet onder ogen kunnen zien.
Dat hun vuurtje wordt opgestookt door organisaties als de Faunabescherming met Niko Koffeman en Harm Niesen voorop vinden wij erg kwalijk. Op deze manier voeden zij absurde aannames als:
- Je hoeft alleen naar de Eerste Hulp in het ziekenhuis als het bloed in de rondte spuit
- Als je gebeten wordt door een dier, dan moet je wel amechtig op de grond blijven liggen, anders ben je niet gebeten….
- Wie gaat er nu tegen betaling hardlopen in Park Hoge Veluwe, dus het verhaal dat een hardloopster gebeten is, klopt niet (ter info: vele mensen hebben een jaarkaart van het park en even zovele mensen sporten daar dan ook)
- Wie gaat er hardlopen op slippers? (Ter info: de vrouw droeg roze schoenen, niet te verwarren met slippers. En wat dan nog, al wilde ze op blote voeten hard gaan lopen….)
- Wie gaat er nu foto’s maken als je zoiets meemaakt? Dan heb je toch te veel stress? (Goh…het is ook nooit goed…normaal wordt er gezegd: had dan foto’s gemaakt als bewijs)
- De vrouw is niet gebeten, maar heeft zich verwond aan een tak (de braamstruiktheorie duikt ook weer op! )
En dat allemaal naar aanleiding van uitspraken van Koffeman via zijn clubje De Faunabescherming, die de echtheid van een foto in twijfel trekken.
GELUKKIG HAD DE STENTOR DAT OOK IN DE GATEN. ZIJ ONTKRACHTEN DE COMPLOTTHEORIE VAN DE FAUNABESCHERMING MET HUN GEPUBLICEERDE VERKLARING.
Het is toch triest dat iemand als Koffeman met de functie van Eerste Kamerlid zo’n abominabel moreel kompas heeft. Wat is er mis met het wensen van sterkte aan de betrokkenen van dit incident? Wat beweegt iemand om betrokkenen op deze manier in een kwaad daglicht te stellen?
Sterker nog: welke onderliggende belangen heeft deze politicus om de polarisatie op het onderwerp “wolf” iedere keer opnieuw aan te wakkeren met complottheorieën? Wie het weet mag het zeggen!
https://www.barneveldsekrant.nl/lokaal/ ... eze-wolf-a